Contents ...
udn網路城邦
卡達天然氣斷供造成台灣可能缺電及電費上漲
2026/03/04 18:33
瀏覽116
迴響0
推薦16
引用0

卡達天然氣斷供造成台灣可能缺電及電費上漲


一、台灣面臨的能源國家安全危機

 

            好戰的美國及以色列攻擊伊朗不僅違反國際法並造成世界能源危機,由於台灣能源政策錯誤,堅持廢核並規畫提升天然氣發電佔比至50%,以致成為中東戰爭嚴重受害國。卡達遭伊朗攻擊,關閉液化天然氣出口設施,民進黨過去推動「非核家園」,這場戰事卻讓人看到核電除役後無穩定電力,台灣脆弱的能源國安問題展露無遺。根據經濟部能源署統計,天燃氣佔我國發電比率,從民國105年的31.5%,大幅提高到113年的42.4%,核電廠相繼除役後,天然氣佔比更逼近一半。核能發電運送一次鈾燃料即可連續運轉18個月,天然氣安全存量卻僅7至14天,一旦台灣海域遭中共封鎖或中東爆發戰事即會斷氣。但政府不要核四且堅持讓核三廠一號機和二號機在2024年7月和2025年5月除役。媒體稱台電預估三月中旬天然氣斷供影響即會顯現,未來缺電及電價上漲也是預料中遲早會發生。台灣還未遭遇中共「阻斷能源進口」,光是一個遠在中東的戰爭,就已不得不考慮要全面開啟最污染環境的煤炭發電,當初錯誤的能源政策無人會負責。

    

            由於台灣天然氣靠海運由國外進口,台灣大量使用天然氣必會將國家安全置於險境,天然氣不易貯存,安全存量通常7~14天,而台灣海峽的制空權及制海權都不在台灣手上,中共潛艇有70多艘還有兩棲艦及航母,只要海上封鎖不讓天然氣運輸船到台灣,那台灣不就斷氣斷電了嗎?若重啟核四再將核二、三廠延役,則台灣將不會缺電,更由於飛機一架次運送的鈾燃料可讓核電廠連續運轉一年半,有足夠長時間抵抗中共的封鎖,將更有利國家的防衛安全!中國大陸積極發展核電,目前運轉中的核電機組有59座,每年還將增加6座核電機組,甚至要將核電視為綠電。中國大陸的太陽能及風力發電都是世界第一,可再生能源與核能是相輔相成,中國是核綠共生的模範生,重啟核四與開發綠能可同時進行。先進國家如美國、加拿大、日本、韓國、俄羅斯、法國、英國都發展核電,重啟核四可促進先進核能科技開發。中共最近戰機頻頻擾台,加上台灣錯誤的能源政策,幾乎是自己搞垮自己,中共若要海上封鎖台灣,請問天然氣如何運抵台灣發電?

 

二、大量使用天然氣發電讓台灣無法持久作戰

 

            根據政府規畫的能源配比,2025年天燃氣發電將占50%,放眼全世界,靠能源進口的國家無人敢如此大膽。台灣天然氣全依賴進口,安全存量僅2週遠低於核電的一年半存量,且天然氣由海上貨輪運輸,上次前美國眾議院院長佩洛西訪台後,解放軍已實施圍台軍演確證有封鎖台灣能力。電力是國家生命力,把能源安全置於高風險將使國家陷入危險。在政府執意廢核下,擴增天然氣發電機組勢在必行。而不顧環保及居民反對,天然氣接收站才能如期完工。核四若不重啟,不但缺電夢魘再起,且溫室氣體排放將達不到巴黎協定的要求,更無法達到碳中和承諾終將接受貿易碳稅制裁。對於一個天然資源匱乏的國家而言,選擇安全存量偏低的能源是相當不智的決定。天燃氣貯氣槽易受戰火攻擊,更易受天候與外力因素的影響,影響國家安全。另一方面,鉅款投資的離岸風電不但緩不濟急,且易受海上攻擊及天候影響,同時再生能源配比目標20%無法達成斷電機率也增大。

            廢核後,台灣需靠天然氣或燃煤來做發電基載,風力及太陽能是無法作為基載的,這些進口能源均須靠海上運輸,若台灣海上交通被封鎖,則缺電很快就會發生。中國大陸的高科技武器發展快速,在台海打一場傳統戰爭並無困難,最近解放軍戰機侵台頻率很高,已對台產生實質威脅。美國華爾街日報曾報導:台灣選擇非核家園會讓這個島嶼更易受中國欺凌。台灣國內缺少客觀的核能發電真相辯論,不同政治光譜的政客都在討好民粹短視的反核狂熱。核四廠廢棄代表置國家安全於不顧的錯誤能源政策,隨著其他三座核電廠的陸續除役,台灣正走向無核電的能源危機狀態,這會傷害經濟並更無力抵抗中國壓力。政府提出天馬行空的能源願景,要擴大風力、太陽能和其他昂貴不可靠的再生能源。以戰略而言,海上能源進口需求增加代表更容易受到中國解放軍的海上封鎖。很明顯地想對抗大陸就不該廢核,台灣是東亞唯一一個正拋棄核能的國家,日本和南韓都在修正安全標準,以擴大核能發電份額為目標。

三、天然氣價格上漲造成世界各國能源危機

              天然氣價格受人為外在因素影響很大,很易上漲數倍。相比太陽能及風力發電等再生能源,天然氣發電仍會排放二氧化不夠清潔,但天然氣仍較燃煤清潔具有綠色能源低碳轉型的橋樑作用。核電不排放二氧化碳,廢核去增加天然氣排放不符合減碳目標,更無法達到碳中和。台灣是小國,在天然氣價格及數量上並無話語權,大量使用天然氣必將提升電價並增加電力不穩定性。政府的能源政策已在接連兩次大停電中暴露出台灣缺電的問題,而這缺電正是政府錯誤的能源政策造成的。能源專家梁啟源說,政府想大力發展再生能源,2025年再生能源占比20%的目標很難達標。政府必須認真思考讓核電廠延役。與電力使用相關的問題有電價上漲、空氣污染、溫室效應、缺電限電及能源安全儲存等問題。目前全球人口逾81億,溫室效應造成的極端氣候及貧窮等問題均與能源政策相關,核四廠的興建本來就是要解決北台灣未來四十年的電力需求。報載台電去年累計虧損高達3800億,電價一定會調漲無庸置疑,而且台電負債超過資產,即使漲價也勢必繼續虧損,這到底是誰的錯?可憐背黑鍋的台電有苦不敢說,明明是能源政策錯誤造成的,以核四廠為例,明明可發電的3000億資產廢棄不用,還另需花費廢棄物處理費用,這種經營方式不賠才怪。

 

有誰推薦more

限會員,要發表迴響,請先登入