向來採購有兩種, 一是自己沒有生產的, 一是自己產能不足的, 而採買的成本則端視供需.

台電向民營電廠買電, 都是一口價. 看那成本, 每度電的電價都比自己發電還來的高, 如果是在電源緊缺的季節那還好說, 問題是都不缺電還得花大錢買電, 拿人民的血汗錢去餵財團, 實有檢討的必要.

同業競爭合作是常態, 但是補貼業者, 應是政策使然, 當由執政主管單位給予補貼, 台電應該以合理的計價去採買民營電廠的多餘電力, 民營電廠的補貼與台電何關, 再說民營電廠賣電給台電, 有多少是自己架設電力傳送設置, 把多餘電力送到台電的輸配站? 這不是成本?

台灣水利發電量有限, 合適的地點並不多, 偏偏有些河川建攔水壩還要建立發電站, 以台灣的水土保持現狀, 許多攔水壩裡泥沙土石比水還多, 就算一開始產出些許的電量, 其持續時間也不長久, 投入與獲得不成比例, 也是變相的浪費.

台灣好山好水, 基本上有路就有電線杆, 當要讚美青山綠水, 輸電電塔就會出現在眼前, 非常的不協調, 電力傳送網路是台灣經濟與民生的動脈, 但是電力網路的設置, 是否也用心點, 以台灣山地水土保持狀況, 這數不盡的電塔, 隨時都有受損的可能.

家用電器使用AC240V較AC110V來的經濟, 也不見台電推廣, 在大家心裡抵禦電價的同時, 台電似乎也無什作為, 民怨怎會消?

台電啊台電! 我真搞不懂你, 分內事都做不好, 有誰會相信你!?