從一段殺生丸與神樂的對話談起。

殺生丸說：「如果你想要得到自由的話，那可以自己憑四魂之玉的力量，去殺死奈落不就好了嗎？」又說：「如果你到現在還不敢自己動手，我勸你最好還是不要背叛奈落？」這兩句對神樂說的話，也反映了殺生丸的一項觀念：人一定要靠自己。然而，對於這句話，神樂卻感到憤怒，甚至怒斥殺生丸為「膽小鬼」。

爾後，小玲說的一句話，更加地耐人尋味：「殺生丸少爺，小玲現在不是孤單一個人了！可是，那個女人是不是孤單一個人呢？」從這段情節看來，我實在找不出，有哪一句情話，有哪一段互動跟愛情有關；依我之見，這些不過是生活態度、人情意識的傳達而已，像是殺生丸對神樂說的那兩段話，更是偏向一種「處事之道」的訓誡，只是，神樂的命是被奈落所管制的，故此，才會明顯地失望。

我想，對殺生丸而言，愛情真的是沒有必要的，因為，從頭到尾，無論是電視或電影的情節，都沒有顯著的情節，可以證明他跟那些仰慕者(小玲、神樂、娑蘿姬)有啥男女情感的談話；不過，我在網路上蒐集情報的時候，常常會看到「殺生丸與小玲是一對情侶」這樣的論述，在我看來，這樣說並無不可，畢竟，跟殺生丸互動最密切的人類女子，就只有小玲了，但可惜，這仍舊以幻想為主。

殺生丸跟小玲之間，我寫了這麼多篇文章之後，發覺一件事：殺生丸跟小玲之間的互動，是相當「後現代」的，因為它沒有一個固定的形式，有時可能是兄妹，有時可能是父女，又有的時候，可能是男女朋友，甚至是母子；或者，要麼就是這幾種形式拼貼在一起。所以，在我看來，說殺生丸與小玲的對話，一定是男女朋友之間的交流，太籠統了！「情侶、兄妹、父女的交織模式」可能比較恰當。

那麼，殺生丸與神樂呢？他們的互動，真的一定是愛情的模式嗎？能從本劇的內容敘事，來斷定殺生丸與神樂之間存在著愛情嗎？如果有，那麼又有哪些情節可以證明呢？稍微考慮在這之前，神樂初次見到殺生丸的情節，當時，神樂曾說殺生丸長得很俊俏，不過，她的主要目的，卻還是告知殺生丸「犬夜叉一行人碰到拿著鬥鬼神的灰刃坊」這個訊息，這當中，也沒啥跟愛情有關的互動啊！

如果要說有，那麼，大概只有落水的那一段情節吧！神樂在這段當中說：「看到我這個樣子，為什麼不來救我？」雖然，在殺生丸與神樂的互動過程中，這段是比較接近男女情感的互動，但這也並不表示，殺生丸與神樂之間，一定存在著建構已久的情愫。唯一可以確定的是，無論是小玲還是神樂，她們內心必定有一個共同的想法：真誠地仰慕，他們心目中的「殺生丸大人」、「殺生丸少爺」。

回到最初，我引述的那兩句對白。這兩句對白的涵義，除了揭示殺生丸的價值觀，也隱含了一種角色期待的思維，也就是處在什麼樣的位置，處在什麼樣的環境，就該做出什麼樣的「本分表演」，不過，對神樂而言，要她心甘情願地「演出自己的本分」，那是與她內心真正的想法背道而馳的，是故，神樂聽了殺生丸的回答之後，之所以會有失望、憤怒的情緒反應，應該是基於這個理由。

雖說【自由誠可貴，愛情價更高，若為生命故，兩者皆可拋】，但是，我認為，神樂會像革命志士一般，抱持著【不自由，毋寧死】的信條(這我也在先前的文章提過)，至於殺生丸，他則可能是懷著一切靠自己的想法，凡是想要抄小徑、走後門、拉關係、靠他人力量來取勝的手段，在他眼裡都是不值錢的，所以，他才會對神樂說：「我沒有義務要協助妳。」儘管神樂是其情可憫的。

然而，為什麼還是有這麼多觀眾，認為殺生丸與小玲，或殺生丸與神樂是戀人呢？我的答案是：因為這些觀眾，自己本身就對殺生丸，有著濃厚的男女戀情想像，然後，再把這種想像，投射到與殺生丸互動密切的女性人物身上。若是如此，就算有【毛遂之舌】，也不可能以「殺生丸跟她們沒有愛情」的主張來動搖。