新聞資料：聯合新聞網「1500億…郭台銘夫婦，悄辦分別財產制」報導
郭台銘與曾馨瑩夫婦繼財產捐出九成作公益之後，這回又「悄悄地」項地方法院聲請辦理分別財產制，此後，以後郭台銘的財產還是郭台銘的，而曾馨瑩的財產也還是曾馨瑩的，對此，新聞媒體引述曾馨瑩恩師的話表示，這可以證明曾馨瑩不是為了錢而嫁給郭台銘。
「好吧，我暫且相信，曾馨瑩不是為了錢而嫁給郭台銘。」筆者內心這麼想著。
只是，從社會學的角度看，一個婚姻關係的建立，可以得到的利益不只是「錢」或「財產」而已哩！像是社會地位、影響力的提高、社會階級的向上流動、社會資本的快速攫取和累積、外國國籍的獲得，都是締結婚姻關係可能的利益，甚至有的時候，婚姻關係的締結也有國際外交上的利益。
筆者一直認為，台灣媒體把結婚的利益看得太狹隘了，以致於讓社會大眾產生，跟有錢的富商或小開結婚，就一定是為了錢或財產的刻板印象，毎次有名女人跟這些經濟資本雄厚的男人結婚，就很興奮地計算，女方可以得到多少財產，即使法界已經有人證明這不盡然，但媒體還是會去計算。
就筆者這陣子的觀察，無論曾馨瑩當初嫁給郭台銘的動機如何，儘管她跟丈夫作了「財產九成捐公益」及「分別財產法院聲請」的決定，但她還是因為嫁給了郭台銘，而提高了自己的社會地位、影響力、促使自己產生階級的向上流動、獲得了郭台銘的一些社會資本（人脈）。
最起碼，由於郭台銘能為台灣創造GDP，加上對媒體的作風強勢，故新聞媒體一向對郭台銘必恭必敬，因此曾馨瑩嫁給郭台銘之後，也連帶地因為「夫妻」這個親密的社會關係，而受到新聞媒體的讚揚、大大提高了電視畫面、報紙版面的曝光率，從而增加了自己的知名度。
此外，曾馨瑩與郭台銘交往階段，以及婚後蜜月期的情感互動的過程裡，曾馨瑩一定也會獲得郭台銘一些價值不菲的禮物，如鑽戒、名牌服飾、首飾等，所以，即便郭台銘和曾馨瑩已經協議財產九成捐公益、並且各管各的財產，也絕不代表，曾馨瑩就完全沒有因為這場婚姻而得到「金錢以外的好處」。
又若，撇開這些愛情交換關係的可能性不談，筆者認為，新聞媒體對於女生嫁入豪門這件事，還是存著「妻子在經濟上得依賴丈夫」的舊思維，把焦點放在女生可以分到多少財產，相對地少去關心婚後的性別角色分工、家庭親子關係經營、家庭婚姻生活等兩性議題，尤其，曾馨瑩與郭台銘的家庭社會背景頗有差別，筆者列舉的這三個層面更加重要。
或許，新聞媒體看待豪門婚姻，也要有些新的思維了。
Long Stay原先的意涵與馬英九或其他政治人物下鄉深耕的意義大不相同，還請參考台灣長宿休閒發展協會(Taiwan Long Stay Development Association)的相關介紹與訊息，以釐清這個重要概念。
11樓. 笑話2011/01/04 10:12死愛錢
不是為了錢,何必嫁給向老爸一樣老的老公呢?壞示範- 10樓.2010/02/03 14:40我相信有!只是比例太少了點??
也許不是女性本身的問題!
而你當你真的和有錢的人交往時
就算一開始的初衷真的不是為了錢
但周遭身邊的親朋好友還是會無形中或是言談之中造成影響
像是:"拜託~你男友那麼有錢,不會叫他買**送你喔!叫他出一下又不會死"
"還租什麼房子,叫他買給你一間不就好了"
"你怎麼那麼笨阿!交往一陣子了什麼東西都沒拿到"
等等之類的耳語~
彷彿像是不在有錢男友身上搜括油水就像是"人財兩失"似的
沒挖點名牌或房子.車子,好像被白白佔便宜似的
在我眼中,有錢男友也是男友阿~就跟一般人交往一樣
也許不是女人本身真的那麼愛這些物質
而是週遭的社會觀念已經行成一股風氣,好像一遇到有錢男友就要那麼做
一遇到有錢男友剛好年紀又大的,周遭人就會先想到是看上他的錢
假設又什麼物質都沒享受到的話,周遭人又彷彿認為女生被玩弄似的
我相信會有真正不是因為錢而交往的組合
也許這樣的比例真的太少了~
- 9樓.2008/09/15 11:36祝福~
郭.曾和我公婆的婚姻幾乎是一樣的
但我公婆的結局不是很好，他們感情溝通不良的結果，跌到冰谷底
我婆婆不肯離婚，她說等久就是她的..後來也確實如此.....
連我先生都認為母親是為錢嫁給了父親.....
我想郭曾應該比我公婆有智慧
而他們這個動作也是平衡雙方的心裡，減輕外界壓力...
祝福他們~^^
嗯, 確實可以平衡來自新聞媒體的壓力 天蠍浪子 於 2008/09/15 23:45回覆 
8樓. 黑雨2008/09/14 02:39曾應該是不要錢的
客觀上而言，只能說曾馨瑩和郭結婚當然會得到一些”好處”，以此論之，任何女人嫁給郭都將是同一種情形．總不會說，郭連個有點價值的結婚戒指都不給？郭不帶曾出門參加”上流”聚會，間接使曾的人脈大大拓展？
任何一對男女一旦結婚，其實都是一樣的事情．只不過，大部份的人不像郭那麼有錢，也認識不了那麼多成功人士．但是夫妻的某些利益或人際關係，的確會在婚後，無形中共享．而這筆帳，很難算清楚，也不見得是誰佔了誰便宜．
這種客觀上，一般應該都會發生的事，不能說曾因此必然於婚後得到某些好處，而主張曾還是要錢的．
如此說來，曾和郭立下協議，各管各的財產，已經是很不容易的事了．我們大概可以肯定，曾當然不是為了郭的錢而結的婚．否則，以郭有錢之程度，任何有心人都應當主張夫妻財產共同擁有．面對如此巨大誘惑，此舉實在難能可貴，不容易．
當然，我們還可以引伸說，反正曾已和郭結婚，只要肯慢慢磨，長期下來哪怕郭不就範？若說到這個份上，整件事還可以有更多的情節發展．
但是，這樣說就已經淪於誅心之論了，沒有任何意義．
http://weibo.com/1946156414/profile我的微博
是的, 婚姻關係的建立必然有得有失, 權力, 財富和社會地位不等的男女也是一樣, 只是新聞媒體常刻意渲染"得"的部分, 同時由於刻板印象甚至偏見的作用, 導致上述三個指標分數較低的女生若嫁給較高的男生, 都會被懷疑是貪圖錢財.
天蠍浪子 於 2008/09/14 20:58回覆
7樓. ROC212008/09/13 12:07sp
婚姻是各取所需的配對結合
只是富豪的婚姻是強化了落差現象 讓人有用財富彌補質疑
所以才會有婚姻市場的論調 天蠍浪子 於 2008/09/14 20:54回覆
6樓. isa2008/09/13 04:04Mind your own business
Mind your own business lo.The same to you~! 天蠍浪子 於 2008/09/13 11:49回覆
5樓. 時季常2008/09/13 03:11沒有我們的事
男歡女愛，男愛娶誰，女要嫁誰，為了什麼，不為了什麼，那都是他們家的事，誰知道他們在想什麼，人家喜歡最重要。曾馨瑩真的很年輕嗎？郭台銘真的很老嗎？
前幾天台灣剛死了一位名人叫做趙寧，享年六十六歲，他的老婆好像只有四十出頭，他們結婚時，趙寧已經五十多歲，他太太是二十八歲，而且還是他的學生。
當初，也成為社會的話題。據說，人家可是幸福美滿啊！
- 4樓.2008/09/11 20:46比誰活得久
除非
郭台銘身後全部財產捐出
否則只要郭台銘身後還有一部份財產
哪怕是百分之一落入妻子的口袋
都已經是一般人一輩子都賺不到的錢了
目前是做這些協定, 只是不知日後是否還有變數 天蠍浪子 於 2008/09/11 20:53回覆 
3樓. 傑森2008/09/11 20:17年齡差距造成
我純粹只想說，曾馨瑩真的太年輕了，就男女情感的選擇而言，郭董
應該不會是她尬意的選項。
這種女孩子的心事 ，又能說些什麼 ...
不單是為了錢的富裕享有 ， 其他的 .. 曾小姐大概覺得她無所謂吧
價值觀的抉擇 ..
2樓. 張 正2008/09/11 20:02老實說
一樁婚姻擺脫不了錢的糾纏，還得表白來、表白去的，乃至辦些手續，以撇清跟錢之間的關係，也算是夠悲衰了...........沒辦法, 因為社會大眾對於郭台銘男性魅力來自於錢的刻板印象太深... 天蠍浪子 於 2008/09/11 20:07回覆
