2026年1月3日凌晨，美國對委內瑞拉首都卡拉卡斯等多個地點發動代號為「絕對決心行動」(Operation Absolute Resolve)的軍事空襲與地面突擊，並推翻了委內瑞拉總統尼可拉斯·馬杜洛及其夫人西莉亞·弗洛雷斯，且聲稱將會接管該政權進行交接。

這起事件也引發臺灣新聞媒體高度關注，它讓我首先想起的，是美國第26任總統西奧多·羅斯福(老羅斯福)包藏對拉丁美洲政治及軍事野心的巨棒外交(Big Stick Diplomacy)，又稱巨棒政策(Big Stick Policy)。

經查詢相關歷史資料，巨棒外交/政策源自1823年以來，美國基於外交方針的門羅主義(Monroe Doctrine)，積極介入西半球的事務。西奧多·羅斯福主張美國必須自行維持西半球的秩序，如果出現行為不軌的國家，美國有權進行軍事干預。美國依據此外交方針，以海軍為後盾，進行積極的外交政策，加深其在國際上的影響力，西奧多·羅斯福在此外交政策上並提出「溫言在口，大棒在手，故而致遠(Speak softly and carry a big stick, you will go far)」這句名言。

至於門羅主義，它是美國第5任總統暨該國開國元勳之一的詹姆士·門羅的一種思想觀點，是一項關於美洲大陸控制權的美國外交政策。

門羅主義表明，美國政府認為歐洲列強在未來不應再進一步殖民美洲，或涉足美國與墨西哥等美洲國家之主權相關事務。對於歐洲各國之間的爭端，或各國與其美洲殖民地之間的爭端，美國基本上保持中立。但若相關戰事發生於美洲，美國將視為具敵意之行為。

門羅主義的提出，是美國涉外事務的轉捩點，直到世界大戰的爆發才有所改變。直到19世紀末，詹姆士·門羅的聲明被視為定義美國基本外交政策的起始點，也是持續時間最長的意識形態之一，後續如尤里西斯·格蘭特、狄奧多·羅斯福、約翰·甘迺迪，還有我出生時的隆納·雷根、現在的川普等政治人物，都曾援引門羅主義的觀點。

門羅主義目的和影響持續超過一個世紀的時間，其間只有很小的變化，其主旨在於讓拉丁美洲剛獨立的殖民地免受歐洲的干預，避免新世界淪為舊世界列強的戰場，從而使美國能夠不受干擾的施加影響力。

門羅主義宣稱，新舊世界兩者的勢力範圍需要保持清晰的區隔。此學說初由約翰·昆西·亞當斯等諸人構思而成，以宣佈美國在道義上反對殖民主義；後經多方重新詮釋為種種廣義之說法，西奧多·羅斯福(老羅斯福)總統即對其之擴充為美洲是美國的勢力範圍(以門羅主義之羅斯福推論而知名)。

2017年8月，美國總統唐納·川普暗示可能會動用門羅主義，他提到了對委內瑞拉進行軍事干預的可能性；此前，中央情報局局長麥克·龐培歐宣稱，委內瑞拉局勢惡化是伊朗和俄羅斯支持的團體干預的結果。

2018年2月，國務卿雷克斯·蒂勒森稱讚門羅主義「顯然…取得了成功」，並警告中國「帝國主義」的貿易野心，同時吹捧美國是該地區首選的貿易夥伴；當年5月，龐培歐接替蒂勒森出任國務卿，川普當年也在聯合國大會第73屆大會上重申了他對執行門羅主義的承諾。

2019年1月26日，在聯合國安理會第8452次緊急會議上，俄羅斯常駐聯合國代表瓦西里·涅邊賈批評美國，認為其正在實施門羅主義。委內瑞拉代表列舉了委內瑞拉認為是門羅主義實施的27項對拉丁美洲的干預行動，並表示，就這些聲明而言，他們認為這是「對委內瑞拉玻利瓦爾共和國的直接軍事威脅」；古巴代表也表達了類似的觀點：「美國現任政府已宣佈門羅主義生效…」該年3月3日，美國國家安全顧問約翰·博爾頓在描述川普政府的美洲政策時援引了門羅主義，他說：「在本屆政府中，我們不怕使用『門羅主義』這個詞……自羅納德·雷根總統以來，美國總統的目標一直是建立一個完全民主的西半球。」

川普總統將西半球視為美國勢力範圍的決心被認為是門羅主義的復興。2025年國家安全戰略最終草案呼籲美國「重申並執行門羅主義，以恢復美國在西半球的主導地位」。

外交政策專家將此舉描述為美國意圖將世界劃分為美國、俄羅斯和中國之間的「勢力範圍」，美國官員後來也用這些術語解釋了該戰略。

川普在加勒比海大規模部署海軍力量並對涉嫌販毒船隻進行軍事打擊，被路透社和BBC新聞採訪的專家描述為砲艦外交的例證，將販毒集團列為恐怖組織，以及川普承諾進行陸基軍事打擊，被認為是為可能對委內瑞拉採取軍事行動和政權更迭提供法律依據。

2025年1月就任的美國總統唐納·川普在第二次就職典禮前後，提出了各種計劃和想法，以擴大美國的政治影響力和領土，被認為是川普的擴張主義。在他的第二次就職演說中，川普直接提到了美國潛在的領土擴張，並成為第一位在就職演說中使用「昭昭天命」一詞的總統，且他在當選後曾多次表示，計劃要併吞加拿大、格陵蘭、巴拿馬運河，還提出入侵委內瑞拉、吞併墨西哥、接管加薩走廊。

根據YouGov於2025年2月發起的一項民意調查顯示，僅有4%的美國人支持需要使用軍事力量的美國擴張，33%的美國人支持不使用軍事或經濟力量的擴張，48%的美國人完全反對擴張。

2025年12月6日，美國國防部長皮特·赫格塞斯在雷根總統基金會暨研究所「雷根國防論壇」演講時宣布，美國政府多年來認定「門羅主義已經失效」的觀點是錯誤的，「門羅主義仍有效，而且比以前更強大」，美國軍隊仍將依門羅主義來保衛美國國土、阻止對手在西半球部署部隊或威脅。

從以上歷史看來，我覺得美國的門羅主義，廣義上包括現任總統川普的美國擴張主義，有把加拿大、格陵蘭，還有拉丁美洲都當成美國一部分，以及把美國與其它美洲國家地區的外交事務當成自家內政的想法，跟中華人民共和國把臺灣和臺灣海峽當成其一部分、把兩岸事務當成自家內政的主張相近，而美國明顯比中華人民共和國「胃口大」。

不過，也許是因為臺灣必須仰賴美國對抗中華人民共和國，且可能因為政體或政治意識形態較近而把美國視為同一陣線的「內團體」(即使美國也有出賣臺灣的歷史紀錄、即使近日對岸圍臺軍演美國也漠不關心)，且認為美國實為帝國主義的門羅主義實踐，或支持屠殺海外其他種族都與己無關，所以即便美國暗中支援以色列屠殺巴勒斯坦人這種種族滅絕的反人權行為，或者即便美國欺凌其他美洲國家地區，臺灣過去的陳水扁政府、蔡英文政府，或者現在的賴清德政府，都鬼遮眼般地予以支持、聲援，也不准臺灣民眾疑美，並進一步對疑美者扣上中共同路人的帽子。

美國軍隊今年年初逮捕委內瑞拉總統的行為，儘管川普本人已直白地說是有石油生意利益的考量、儘管已有美國民眾上街抗議川普未知會國會而為的蠻幹行徑，但臺灣的賴清德政府與民主進步黨人，還是一廂情願地認為，川普是為了打擊毒品犯罪、為了警告中華人民共和國。

其中，民主進步黨立法委員、黑熊學院要角沈伯洋還說，臺灣與委內瑞拉不同，臺灣沒有讓鄰近國家困擾的毒品犯罪或人口販運，可是過往臺灣媒體的新聞報導，就是有提過臺灣毒販到東南亞國家販毒、臺灣籍漁船船長為規避人口販運罪責而將藏匿於其船上的對岸偷渡女子推下海、臺灣黑幫份子到對岸犯罪，還有臺灣騙徒到包含對岸在內的許多海外國家地區設機房行騙，害了不少海外人士的事情耶！

對於這些社會案件，沈伯洋是真不知道，還是假不知道呢？

臺灣主流媒體，以及掌控相對多數新聞媒體、行政、司法、考試、監察等四權一把抓的泛綠陣營人士，或者側翼、網軍、青鳥等，對中華人民共和國、俄羅斯、朝鮮或中東阿拉伯國家的類似行為是都嚴加譴責，並對不譴責者一律抹紅，但對於美國今年年初這場名為打擊毒品犯罪，實為資源掠奪、內政干預的軍事行動，還有過往美國諸多打著正義、人道之類的旗號，行搶奪、侵略、打壓之實的政治或軍事動作，卻都是予以美化、洗白，明顯地雙重標準。

而這雙重標準最貼切的一種解釋，我想還是對臺灣主流媒體及其背後的掌控者而言，美國是「內團體」，而中華人民共和國，還有跟美國敵對或跟中華人民共和國友好的朝鮮、俄羅斯、中東阿拉伯國家、巴勒斯坦人等，則是所謂的「外團體」，如此在心理上，對於「內團體」者就會百般包容，而對於「外團體」者就會嚴加檢視甚至賦予偏見，而它其實是社會學、社會心理學都有在探討的一種現象。