近些年來，臺灣主流媒體一直在做各式各樣愛日本、學日本的新聞報導，然後有個中華文化總會在重大傳統民俗節慶，都找日本人來表演，此外還有個歷史碩士、家教老師為文洋洋灑灑地主張臺灣與日本在歷史上有很多共同點，主張臺灣跟日本很像。

可是就我目前所知，臺灣與日本至少在三件事情上一直有落差，而中央政府或主流媒體，在這三件事情上，就不鼓吹學日本了，而這三件事，就是高囤房稅、酒駕連坐法、買車強制要有車位。

首先，日本囤積空房所要抽的稅金是臺灣的42.5倍，先前內政部高官花敬群提及調高囤房稅，就表示反對，認為會轉嫁給買房子和租房子的人，可是我就反問：難道現在買房子、租房子就很便宜？而日本人能接受高囤房稅，臺灣卻是在官員這邊就說不行，顯見臺灣人與日本人，對於房屋的觀念存在差異，總愛鼓吹學日本的臺灣媒體，就是不鼓吹臺灣學日本，而把囤房稅調高40多倍。

其次，日本若是發生酒駕肇事，提供酒類飲品給酒駕行為人的店家、借車給酒駕行為人的家人親友或其他熟人，還有跟酒駕者同車的其他人，也都連帶地會有刑責，可是臺灣酒駕肇事目前尚無連坐法，且酒駕肇禍事件依舊不斷，罰則依舊常常被批評說太輕，行為人不痛不癢，但臺灣的媒體和綠營政治人物，似乎不鼓勵學日本那樣嚴厲的酒駕連坐法，都惦惦不講話。

再來，日本有一車一位制，買車時買方必須證明已持有車位或有車位的租約，而且停車位與住家的距離不能超過2,000公尺，還有，日本的公寓並未強制一定要有車位，日本的一車一位制，在我看來可以防治違停亂象，也因為這樣限制買車而能使汽車密度不至於過高，可是這方面，或許是怕車商抽廣告費、威脅出走或選票抵制，臺灣的主流媒體和政治人物，也不鼓吹學日本的一車一位制。

就我觀察，臺灣媒體和政治人物成天鼓吹學習的日本事物，都是一些軟性的、休閒娛樂的，你常可以看到女性公眾人物分享穿日本浴衣或其他服飾的照片，也可以看到業者在臺灣建造鳥居、日本村之類的東西，或者高鐵清潔員的站姿也可以直呼以為在日本，又或者成天吹捧日本女高中生的表演而貶低自家、用看日本AV女優的眼光來看年輕漂亮的女性公眾人物。

可是，你我就不會看到，有哪個公眾人物或媒體會大篇幅呼籲，臺灣要學日本而把囤房稅調高40多倍、學日本酒駕連坐法，或學日本買車強制買方備車位，這些真正有意義、有助於維持市場或社會秩序的東西，臺灣媒體和政治人物全都無視，也沒有哪個綠營政治人物、側翼或支持者，願意面對臺日之間骨子裡差異仍大的事實。