前新竹市長林智堅中華大學、臺大國發所碩士在職專班的論文都被認定為抄襲，進而被撤銷碩士學位，之後林智堅因不服兩校處分而向教育部提訴願。

但是，後來經過教育部訴願審議委員會就林智堅有無足夠研究基礎知識或能力，而能撰寫實證行調查統計研究之系爭論文提出問題，林智堅當時卻無法明確回答，故教育訴願審議委員會認定，林智堅於一般研究基礎能力及理解上顯有相當不足之處，故需用複雜統計方法的期末報告書，難認定是訴願人所擬。

我看了這樣的結果，回想起先前有個自稱事業有成的人接受【天下雜誌】專訪，表示對他來說，寫學位論文是浪費時間，他就只想要那個碩士學位，因此就找槍手代寫，並表示有些老闆也是如此，另外也想到，這陣子仍持續有新聞主播、演藝人員考上EMBA碩士在職專班的新聞。

我心想：奇怪了，臺灣的主流媒體不是一直宣導，學歷不重要，事業有成就才重要嗎？為什麼都已經事業有成了，卻還想要一個碩士學位，甚至為了這個學位不擇手段，就算舞弊也要拿到呢？

我還是覺得，不管是一般生也好、在職專班生也好，進了研究所就應該要一步一腳印、按部就班地修完所內規定的必修課，以及在學校規定的畢業年限之內，在不抄襲、不找人代寫，並自己蒐集文獻、實證資料的前提之下完成並提交論文，這才是讀研究所真正的意義。

很明顯，林智堅、鄭文燦還有日前接受【天下雜誌】專訪，振振有辭地認為事業有成的人寫論文浪費時間，靠著舞弊取得學位才有效率的那些人，其讀研究所的心態就是偏差的，研究所的學位論文會有【學位授予法】所定義的舞弊行為，也就是抄襲、找人代寫，表示其他領域也恐怕不會循規蹈矩，而也可能投機取巧。

或者說，臺灣的政商名流圈，其圈內人對研究所的學位普遍存有偏差、不健康的心態，認為那就像知名的服飾、汽車、手錶、皮包、項鍊、鑽戒品牌，或者豪宅一樣，是提升自己身價的符號，然後因為自己不是讀書、做學問或做研究的料，於是就靠舞弊的方式取得學位，接著還自我安慰地說這樣才是有效率。

這樣的歪風，若是追本溯源，一是要歸咎於當初中央政府推動廣設大學，二要歸咎於臺灣整體的大環境讓成人不想生育子女導致少子女化，造成過多的大專院校要爭取相對過少的高中職畢業生，結果有些大專院校為了維持生計，就降低大學部或研究所碩士班的錄取和畢業門檻，或者廣開EMBA碩士在職專班，又或者是面對論文舞弊檢舉案多的情況時，提出廢掉論文的主張。

但不管怎麼樣，進到研究所就應該要好好上課、好好念書、好好做學問、好好自己寫論文，若實在不是讀書做研究的料，實力不在那邊，就不要打腫臉充胖子，硬要去弄個碩士學位出來。

倘若被舉報論文舞弊而經查證屬實被撤銷學位，終究會被人看不起、譏笑、譴責。