"九二共識"一路延燒，一方緊咬不放；另一方就是不肯鬆口承認，但對實質內容與運作方式都有無可奈何的默認！"服貿"黑箱作業背離民心；出賣台灣人民利益，如果政黨輪替將重啟談判制定"服貿"，換句話說還是需要"服貿"的，這裏面的政治考量只是怎麼能讓你來搶得這把頭香！能源政策、瘦肉精、美牛、美豬，同樣是位置不同立場迥異，十二年國教朝野不從基本精神與大方向檢討改進，反正定調就是要多元化，不管三七二十一增設各式入學管道，搞得連學子與家長都一頭霧水。食安、登革熱……等等，地方、中央互推；朝野互咬，如同玩俄羅斯輪盤賭的是運氣，誰接到崩盤、出事誰倒楣，反正責任大家有得推，這些年來外在大環境雖然不佳，但台灣就在這美其名的"民主制衡"中虛渡過。

    "馬政府什麼都沒做一事無成"，成了大家的口頭禪，小市民看到的是只要政府推出什麼就有人發動反對、阻饒；在野、媒體推波助瀾，執政的政治人物冷眼旁觀，從旁順勢推一把的大有人在。說真的執政黨且身為立院多數黨，居然自己的政令無法推行，就不能全怪在野黨杯葛了，立院龍頭"喬事"本領非凡，但就是不"喬"政策法案。黨的不分區提名辦法不改；沒有第一順位的提名就沒有立場輔選，黨內總統大選的提名機制與辦法舉辦行得跟真的一樣，美其名為了人民福祉，到頭來臨時抽樑換柱，這是什麼碗糕邏輯? "水清無魚"待在清水池中有何用?摸不到一些魚；沾不到一些油水，憑什麼要我們這些政客捍衛執政的推動?想想也是如此。

    大選在即小市民奇發異想："泛藍歸O"，看樣子"大位"藍營不保；立院席次最好也歸零，選前大家都避談"整碗捧去"，但小市民反而覺得依現況時機最好是有某個政黨"整碗捧去"，並非意氣用事；放棄監督、制衡，也不是為那個政黨擦脂抹粉，既然藍色精靈已表現過"多數"也無用，那就讓綠色軍團展現一下"綠色奇蹟"吧！多年來台灣的"民主制衡"說穿了只是執政者推卸責任的最好利器；政客謀取私利的遮羞布。小市民異想如果成真，也許藍營就能真正的徹底反省改造，綠色完全執政如果能帶領台灣實質進化(不管在任何架構下)，那對台灣人民真是好事一件，否則也將大力棒喝民眾，讓人民看清楚政客的本質。

    走筆至此小市民突然想到德國有名的神學家"馬丁．內莫勒（MartinNiemöller）"，他有一段很有名的語錄：

"當納粹逮捕共產黨員時，我沒有說話，因為我不是共產黨員。
當納粹逮捕社會民主黨員時，我沒有說話，因為我不是社會民主黨員。
當納粹逮捕工會主義者時，我沒有說話，因為我不是工會主義者。
當納粹逮捕猶太人時，我沒有說話，因為我不是猶太人。
當納粹逮捕我時，已經沒有任何一個人可以為我說話了。」"。

小市民困惑了，誰才是真正「法西斯」？還是藍綠皆是！什麼樣的立場才能代表"馬丁．內莫勒"的心聲？！