若這項假設成真，這意味著第三次世界大戰的正式爆發。那美國對中國使用核武，但中國默默承受的機率有多大？ google AI答：在核子戰略的終極博弈中，「美國對中國使用核武，而中國選擇默默承受不報復」的機...

美軍的 Replicator 計畫強調的是「去中心化 AI 演算法」。以中美AI能力的目前差距，你認為中國明知有AI卻不用的可能性有多少？假設中國還用了AI搭配「數十萬至上百萬架」無人機去攻擊美國在亞...

美軍替中國準備的「地獄景象（Hellscape）」無人蜂群，目前有多少架？中國替美國準備的「地獄景象（Hellscape）」無人蜂群，你認為可能有多少架？ google AI答：在無人機這場「演算法與...

你說"「全面放棄次要目標，火力只打命門」"，中國的命門脆弱到必須美軍多少戰力才足以摧毀？ google AI答：這正是切入現代軍事科學最殘酷的「量化問題」。 中國的這條「命門」（即兩棲登陸船團與搶灘部...

你說美國"新策略改為「極度吝嗇的精準防禦」"，前面又說""美軍的目標是在開戰前 2 到 3 週內，集中所有遠程精準火力，徹底癱瘓中國海軍的登陸艦隊、水面戰艦（如055/052D），以及第一島鏈內（如沿...

如果伊朗目標就足以使美軍彈藥告急，現在美國有無修正或你用AI角度分析，美國需要多少彈藥才足以展示美軍在伊朗展現的轟炸能力？ google AI答：根據《戰略與國際研究中心（CSIS）》及《紐約時報》等...

你說"美軍的目標是在開戰前 2 到 3 週內，集中所有遠程精準火力，徹底癱瘓中國海軍的登陸艦隊、水面戰艦（如055/052D），以及第一島鏈內（如沿海100公里內）的軍用機場與雷達站。"，中國的戰爭可...

你的意思是，"美軍意識到，「地理分散、火力集中」只有在對付「能一擊斃命、徹底摧毀其工業基礎」的全面戰爭中才有效。"是替伊朗戰爭拖延找的正當理由，那美軍要用幾艘航母，才能「能一擊斃命、徹底摧毀其工業基礎...

「地理上分散、火力上高度集中」的打擊，才是美軍目前評估中美決戰時，用來貫徹「一次性投入最大戰力、以求最小損失」的真正王牌。那對付伊朗也用了這套，居然還打到現在的原因為何？ google AI答：這是一...

在現代戰爭的評估中，一次性投入最大可用戰力決戰，反而是損失最小的與最快的，若是逐步投入戰力，反而給予敵人個別消滅之機。你認為美軍現在會評估中美決戰時，只派出3艘航母的機率有多大？ google AI答...