你說"伊朗強硬派正用極度冷酷的態度，將這場由平民鮮血換來的殘酷僵局，在談判桌上變現為對美國權威的實質羞辱。"，你的意思是，首領被斬首、女小學生被美國屠殺，伊朗各地被炸個遍，然後伊朗強硬派明知有槓桿，也該向美國屈膝跪拜，這樣才不叫做冷血？
google AI答：
- 如今的殘酷僵局證明，這種「以恐怖空襲迫使對手屈服」的邏輯徹底失敗。
- 美國各界驚覺，伊朗即使付出如此慘烈的代價，也絕不可能向屠殺其人民的政權低頭。海峽的通行權談判，是伊朗在廢墟中唯一能牽制美國、保護剩餘國土不再受襲的盾牌。
- 拒絕無條件投降： 若伊朗在遭受如此重創後直接無條件重開海峽，等於向世界宣布其主權徹底瓦解，這將引來美以更進一步的肢解與侵略。
- 建立實質威懾： 要求管轄權是為了確保未來美軍軍艦與西方勢力無法再輕易通過其門前海域進行突襲。
- 美國媒體與輿論廣泛討論，美軍的炸彈導致伊朗女小學生慘死、平民窟淪為廢墟，這在道德上已經讓美國失去了正當性。
- 許多評論家直言，在這種血海深仇下，要求伊朗「顧全大局、不顧人民性命去向美國妥協」，是極其荒謬且反人類理性的。伊朗的強硬，是被美國的致命空襲與血債所徹底激發出來的民族必然反應。
- 美國國內輿論與國會對於美軍空襲造成伊朗小學生等平民大量傷亡，目前正面臨怎樣的道德譴責與政治問責？
- 國際社會（如聯合國、阿曼等斡旋國）如何從國際法與人道主義角度，評估當前荷姆茲海峽談判的公平性？
限會員,要發表迴響,請先登入
2樓. 上大人-川普最後的探戈2026/08/06 23:16川普想姦殺完當沒事走人
從西媒的報導看似是伊朗要海峽收費權才停戰﹐但卻不談美國把搶自伊朗的海外資金當軍費損失。打從川普突襲伊朗領導人到屠殺人民後﹐國際對他全無處理甚至譴責﹐現在更無理據地一再搶奪他國的海外資金﹐從阿富汗到俄羅斯等。國際卻眼看違法行為一再發生而不敢站出來說話﹔大家明顯地了解這強盜行為﹐有天亦會發生在自己身上﹐跟本什麼國際法律與規範早沒有了。
伊朗絕不能就此罷休﹐因為這些家底都沒了﹐他們的人民都會被迫死﹐所以談判條件是停止所有制栽﹐拿回海外資金﹐還有拿回海峽控制權﹐這已不是追究血案的責任﹐只是要生存而已。
美國向來有個做法，凡是美國凍結的外國資產，都可以被美國用特定藉口挪用，例如俄羅斯資產要拿去給俄烏戰爭用，伊朗戰爭造成的損害要用伊朗被凍結的資產去支付，拜登時期就開始動用阿富汗與俄羅斯資產，川普時期更變成威脅的工具
美國這麼做會造成的結果是，誰敢把大部分資產變成美元，就像沙烏地阿拉伯王儲之前暗殺異議者，拜登說要讓該國變成國際賤民，如果當時拜登真的制裁了沙烏地阿拉伯呢？
美國不這麼做是因為沙烏地阿拉伯還有石油作為終極武器，但阿富汗沒有，而俄羅斯的石油買家是歐洲，俄羅斯的美元資產3000多億又在歐洲，真正倒楣的是歐洲，美國實際上很想用這個手段稱霸，也確實也讓所有人都怕美國---怕美國這麼做，也怕自己持有過多美元資產
伊朗是平白無故被美國攻打的，死去的伊朗女子小學生與廣大平民最為無辜，美國必須為戰爭罪付出代價，全世界如今也要為漠視美國與以色列任意犯下戰爭罪，在海峽付費賠償
blackjack 於 2026/08/10 01:21回覆
1樓. 人間無味2026/08/06 17:53美國和以色列在我眼裡就是侵略者和屠殺者
更無恥卑鄙的是還合理化自己的惡行
美國的粗魯、傲慢、威脅恐嚇、入侵他國並綁架該國元首、公海劫殺等行為
卻沒遭到民主集團的譴責，穆斯林世界竟然還協助美以進行21世紀的十字軍東征
所以我鄙視蔑視整個民主集團，對穆斯林世界感到失望
整個西方世界對伊朗戰爭的態度，有些國家有明確批評美國，例如西班牙批評美國，義大利也指責美國殺害伊朗女子小學女學生不可接受，歐洲大體則是不協助美軍入侵，但近來似乎有些空軍基地仍給美軍使用
川普不懂伊朗現任的最高領袖Mojtaba Khamenei被美國殺害了多少親人，他難道還會感謝美國不殺之恩嗎？
在 2026 年 2 月 28 日美以聯軍發動的大規模「斬首」空襲中，前最高領袖阿里·哈梅內伊（現任領袖穆傑塔巴的父親）當場身亡。除了老哈梅內伊外，現任最高領袖穆傑塔巴·哈梅內伊共有 5 名至親家人 在該場官邸襲擊中一同罹難： [1, 2, 3, 4]- 父親：阿里·哈梅內伊（前任伊朗最高領袖）。
- 妻子：扎赫拉·哈達德-阿代爾（Zahra Haddad-Adel）。
- 長子（穆傑塔巴的三名子女之一）。
- 妹妹（老哈梅內伊的女兒）。
- 外甥/外甥女（妹妹年僅 14 個月大的幼兒）。
- 妹婿（妹妹的丈夫）。 [1, 2, 3, 4]
