蔡康永因促銷新書《你願意，人生就會值得》與網紅阿滴對談，蔡認為家長讚小孩「很乖」隱藏「服從」涵義，又放屁說英文沒這概念！無知的蔡康永不知道服從一直都是基督教核心價值嗎？稱讚狗做得好good boy就不是「服從」嗎？

蔡康永這段話要分成兩部分來看，第一部分是關於「很乖」，蔡康永說小時候上英文課時，他記得老師教不出「乖」這個字，最多只能教出一個英文單字「服從的（obedient）」。換言之，當你想像爸媽不是稱讚你「乖」，而是「嗯~你很服從」時，聽起來就很毛骨悚然。

毛骨悚然的蔡康永不吝於展現自己的無知，還敢對兩種文化說三道四，想到這種三腳貓還獲得一堆擁躉，那更令人毛骨悚然粉絲的盲從。

一般來說，只有異文化的人由於極其傲慢自大，才會用自己有限的知識去理解自己未知或一知半解的事物，蔡康永知識有限可能對英文與西方文化皆未充分了解，就直接放狗屁推論「乖」等於「服從的（obedient）」，當然就是無知。

我記得我小時候撿到錢交給師長，師長父母說的也是「乖」，我拾金不昧也不是「服從」而是認為失主可能會焦急或其他情緒，在這裡，「乖」的意義是一種讚許你做的好，只有毛骨悚然的蔡康永認為只有「嗯~你很服從」。

蔡康永毛骨悚然的不止於此，他又說「乖乖」這兩個字在中文裡非常容易就講出口，但英文中卻沒有這個字，因為那個文化裡沒有這樣（服從）的概念。

英文世界與西方基督教文化當然有服從的概念，因為「服從」（obedience）一直都是基督教傳統的核心價值，我聽了許多牧師講聖經，經常講要順從上帝，去查聖經也可以查到一堆obedience的相關詞彙，obey也非常容易看到。

聖經最讓我印象深刻的例子就是舊約中亞伯拉罕將兒子獻祭，創世紀二十二章二節提到：

「神說：『你帶著你兒子，你獨生的兒子、你所愛的以撒、到摩利亞地，在我所要對你說明的一個山上、把他獻上來做燔祭。』」

這個被獻祭的兒子名為以撒，是亞伯拉罕年一百歲，其妻撒拉年九十歲所生下的兒子，當時亞伯拉罕聽到神諭後把兒子帶到山上要親自下手，後來神親自下令停止，原來這一切只是為了測試亞伯拉罕對神的信仰程度。

基督教的傳道人常以此強調對神的信仰，並說明「神其實不會害你」，還有許多論述諸如「只要信不要怕、上帝自有美意不要質疑」「一切都是最好的安排」、「上帝的計畫」，諸如此類就是基督教要求其子民「服從」（obedience）。

關於這無限度甚至要你親手殺了兒子的「服從」，我無法理解，但神也不會要你理解而是真正的「服從」，因為你無法得知上帝的計畫。

而到了新約，耶穌教導大家的祈禱文就有這麼一句「不叫我們遇見試探」，這是對天父祈禱的。我的看法是，如果因為人很軟弱而祈禱上帝不讓凡人遇見試探而跌倒，那為何要測試如此軟弱的人信仰神的程度呢？

現在，我們來談談西方基督教文化關於父母子女的「服從」（obedience）。

我想就算蔡康永怎麼無知，也不能否認基督教文化是英文世界的主流文化，父母帶小孩上教堂、從小依照基督教義生活是常態，那我們來看聖經怎麼說：

在新約許多中文版本中，都有「孝敬父母」這個詞彙，例如馬太福音15章4節 「神說、當孝敬父母 」，如果查英文則是” For God commanded, saying, Honour thy father and mother”，” Honour”這個詞在這裡是動詞，”使榮耀”的意思。

因此，我們要看聖經如何談父母與「服從」。

在以弗所書第六章第一節「你們作兒女的、要在主裡聽從父母、這是理所當然的。」，其英文版本有兩種：

欽定版[kjv]Children, obey your parents in the Lord: for this is right.

基礎版[bbe]Children, do what is ordered by your fathers and mothers in the Lord: for this is right.

欽定版聖經於1611年出版，自誕生至今一直都是英語世界極受推崇的聖經譯本。《聖經基礎英語》是將《聖經》翻譯成基礎英語，目的係傳達給那些教育程度有限或英語為第二語言的人。新約於1941年發布，舊約於1949年發布。關於所謂聽從父母， 前者是” obey your parents in the Lord”，後者是” do what is ordered by your fathers and mothers in the Lord”

obedient的同源詞有obey，obedience，這也就是說，在西方基督教文化宰制西方世界生活的情況時，先是服從教義，然後在教義中obey your parents，蔡康永認為「英文中卻沒有這個字，因為那個文化裡沒有這樣（服從）的概念」，這完全展現蔡康永很不吝於展現自己的無知，聖經就教育父母子女間要obey your parents, do what is ordered by your fathers and mothers。

父母安撫哭鬧的嬰兒時常會說「乖，不哭」，顯然不是命令嬰兒不要哭而是一種安撫，當然我們也不能排除有被迫害妄想症的嬰兒聽到「乖，不哭」認為父母強迫他不要哭，但任何一個有人性的人類也會知道嬰兒哭不哭是無法強迫的。

就像外國人稱讚狗常會說”good boy”，那就蘊含「乖」，如果對象轉換成為人類，那「乖」當然不是要你當一條狗像狗一樣聽話，無知的蔡康永不懂吧。

聖經那種要求「服從」（obedience）的體系，才是無比森嚴。

最後附帶一提來談談所謂的「孝順」。

「孝順」在中文可能會被解釋為所謂的「服從」，但中國文化的孔子論孝就非常多樣化，其中有一段這樣說：

孔子：「舜之事父也，使之常在側，欲殺乃不可得，小箠則受，大杖則走。」

這個故事背景是孔子教訓曾參，孔子舉例談”孝”，由於孝子舜的父親瞽瞍常想殺他，兩千多年前的孔子就表示，所謂孝不是「服從的（obedient）」，而是不會讓其父有鑄下大錯殺害親生子女的機會。

相對的，聖經中的神要亞伯拉罕獻祭自己兒子的「服從」（obedience），這就是東西方文化根本的不同，這個無知的蔡康永絕對不知道。

那，西方人怎麼理解中國的孝順呢？

有一個教英文的麥克老師娶了中國妻子，他在一個影片中與岳母對談，他談到中國的孝順在英文中很難翻譯，在對談中，他翻譯的詞彙是”filial”，既不是聖經中的obey，也不是” do what is ordered”。

中文語境的「孝順」並不是絕對的服從，例如父母生病了卻堅持不去看病，子女將其送醫也不會有人說「不孝」，所謂「孝不孝」隨著社會客觀環境而變，關於「乖」的意義也應如此理解。

至於蔡康永是否因為患有「乖」的PTSD創傷後壓力症候群(posttraumatic stress disorder)而一口咬定是「服從」，我建議蔡康永去找最好能深度催眠你的治療師，去發掘究竟是甚麼讓你聽到「乖」就抓狂，讓現代醫學好好療癒你的無知身心，才不會又再大放厥詞了。

Blackjack 2024/10/16

華人父母慣以「1字」稱讚小孩 蔡康永解析背後危險涵義：毛骨悚然

2024-10-15 17:25 聯合新聞網／ 綜合報導

蔡康永認為不少家長愛稱讚小孩「很乖」，背後其實隱藏著「服從」的危險涵義。圖／翻攝自YouTube頻道「阿滴英文」

蔡康永認為不少家長愛稱讚小孩「很乖」，背後其實隱藏著「服從」的危險涵義。圖／翻攝自YouTube頻道「阿滴英文」

蔡康永推出新書《你願意，人生就會值得》，日前受邀上百萬YouTube頻道「阿滴英文」與網紅阿滴對談，短短一個禮拜已有近百萬觀看次數，相關議題持續於社群媒體發酵。其中談及華人父母教育觀，蔡康永認為不少家長愛稱讚小孩「很乖」，背後其實隱藏著「服從」的危險涵義，引起廣大網友們共鳴。

訪談中，蔡康永指出中文世界的父母常會稱讚小孩「很乖」，然而小時候上英文課時，他記得老師教不出「乖」這個字，最多只能教出一個英文單字「服從的（obedient）」。換言之，當你想像爸媽不是稱讚你「乖」，而是「嗯~你很服從」時，聽起來就很毛骨悚然。

「這就會讓你忽然醒悟，『乖』這個字的本質就是服從的意思」，蔡康永表示，「乖乖」這兩個字在中文裡非常容易就講出口，但英文中卻沒有這個字，因為那個文化裡沒有這樣（服從）的概念。他也提醒，當你得到的稱讚不是「你做得很棒」、「你真懂事」，而是「你很乖」的時候，就一定要警覺「你正在做一個服從的人」。

蔡康永一席話也引起親職教育專家「澤爸」共鳴。澤爸在臉書粉專有感發文，直言在傳統的教養思維裡，似乎「乖孩子」是莫大的稱讚，唯有聽話、照做才能獲得爸媽的肯定。不過，他卻鼓勵家長「正向看待孩子叛逆的行為」，小孩並非不乖、不聽話，而是想傳達自己的想法，希望大人能聽到自己的心聲。

對此，澤爸也認為，身為家長要教導的不是「孩子的叛逆」，而是讓他們明白良善意圖、基本的底線及表達想法的方式。若不希望小孩將來成為盲從的人，那就多多欣賞孩子的叛逆，「一個勇於挑戰父母的孩子，將來才會勇於挑戰全世界」。