台大教務會議針對碩士在職專班畢業證書加註「在職專班」爭議，在職生反對，清大榮譽講座教授李家同認為這簡直是工廠用「堪用」形容自家畢業生的笑話！但堪用就很偉大了，陳水扁馬英九非在職生就堪用嗎？馬英九曾被台大法律系系主任謝銘洋怒嗆「沒教好」，陳水扁貪污貪那麼大則沒有謝銘洋嗆「沒教好」，這也就是說：

在職或全職跟「堪用」沒多大關係，跟這個人本質「堪用」不「堪用」才有關係吧！

以所謂的彼得原理Peter Principle來說，在組織或企業的等級制度中，人會因其某種特質或特殊技能，令他被擢升到不能勝任的高階職位，最終變成組織的障礙物（冗員）及負資產。

請問，如果某人被擢升到任何職位都「堪用」，不是很偉大嗎？

所以李家同此言的問題在於把學歷當成某種產品證書，並且有保用期，認為什麼學校出去的有甚麼品質，而非從這個人本身的能力去考量。

從另個角度上看，在職生本身已經有工作才能稱為在職，他們是工作能力至少已被認可可以勝任並且在那個職位上，並非再用該學歷去謀職，學歷的重要性總比一開始的社會新鮮人次要吧！

最後，其實重點也不在學歷上的「星號」或「括弧」，因為教育部或許多公務機關本來就鼓勵進修，並以此作為敘薪提升標準，就算大學給一般生A4的畢業證書，給在職生A5的畢業證書，我相信他們也不會在意啦！

Blackjack 2023/1/1

台大畢業證書加註「在職專班」 李家同提一譬喻：非常不妥

2022-12-27 10:57 聯合報／ 記者許維寧／台北即時報導

台大日前召開教務會議，針對碩士在職專班在學生，討論畢業後證書是否加註「在職專班」字樣，未料學生反對，學校選擇明年春季教務會議再議，但112學年新生將一律加註。清大榮譽講座教授李家同今（12/27）則表示「非常不妥」，代表台大不放心在職專班教育成果，若一家公司將某廠房生產的產品都冠以「堪用」兩字，豈不是一大笑話。

台大核定招生班別包括學士班、碩士班、博士班與碩士在職專班。新竹市前市長林智堅台大國發所碩士在職專班論文因抄襲，學位遭撤銷。

台大日前召開教務會議，則有學生提案，為保障已入學的碩專班學生權益，畢業證書不應加註「在職專班」字樣，最終學生和校方未達成共識，由主席裁示請系所回去再和學生溝通，預計明年春季教務會議重啟討論，但若是112學年新入學的碩專班學生，屆時畢業證書上則一定會加註。

李家同今天則表示， 台大在職專班最近出了很多對聲譽有不良效果的事情，因應措施卻是要考慮在學位證書上加註「在職專班」，這樣做非常不妥，因為在這節骨眼上做出決定，顯示台大不放心在職專班教育的成果。

李家同談到，台大是我國的頂尖大學，學生應該都有很高的學術成就，承認在職專班可能有問題，等於承認台大的教育有問題。試想，假如有一家公司出產某一種產品，可是這家公司對某一廠房所生產的產品一概冠以「堪用」兩字，這豈不是一大笑話？

李家同認為，如果台大真的實施，在職專班教授將情何以堪，更遑論學生。台大應該做的是對在職專班的教育嚴格把關，既然都是台大的學生，台大本就應保持學生的學術水平，也相信台大既然辦了在職專班，就一定可以保證在職專班畢業生的品質。