Contents ...
udn網路城邦
美國應壓迫台灣:民進黨知道台獨必須徵兵,論落選市議員梁文傑嗆「台灣要維持強大的國防,全募兵根本不可」
2022/12/20 00:02
瀏覽1,559
迴響4
推薦11
引用0

民進黨把大選敗選歸咎四個月的爛兵垃圾兵制度將延長為一年,但梁文傑就說過新加坡的人口兵力比與台灣相當,新加坡是義務役省下大筆經費做軍事投資,台灣國防經費卻泰半花在人事費用上,我認為美國必須壓迫台灣大變,否則募兵制吃掉那麼多錢,哪來其他的錢去買美國製的武器呢?

圖片說明:美國為使台灣成為東亞烏克蘭費盡心力。

我們先看這次落選的市議員梁文傑的肺腑之言

“這一點我同意柯文哲。我台獨,所以我一向反對搞全募兵制。但其實不管獨不獨,台灣都要維持強大的國防,全募兵根本不可行。

新加坡的人口/兵力比率約與台灣相當(每115人有1人當兵),但新加坡是義務役,沒有募不到兵的問題,國家也只需要為當兵役男付出較低的薪資。而台灣則需要用較高的薪資吸引人來當兵。結果是:新加坡的國防經費約與台灣相當,但三分之二的經費可用來做軍事投資,而台灣的國防經費則泰半花在人事費用上,用於購買和研發軍備的預算少得可憐。台灣確實沒資格搞全募兵制。

問題是,想選總統的柯文哲敢主張恢復徵兵嗎?”



我認為,每一個務實的台獨工作者都明白這個粗淺到極點的道理,也都知道國防部長邱國正痛斥四個月訓練出來的垃圾兵比戰鬥營還不如,台灣不如新加坡有錢卻硬搞募兵制,根本就是破壞台灣國防的毒計,不教而殺謂之虐!

相對的,國防部長邱國正也談過,一旦台灣變成戰場,就會變成「全民皆兵」,依照烏克蘭的標準「18歲到60歲的男子不准出境」,我那時也會成為軍人,但當過兩年兵的我,我的同袍卻是垃圾又爛到極點的四個月爛兵,既沒有戰鬥技能又未曾下過部隊,這樣的圾垃爛兵要當兩年兵役後備軍人的「戰友」,那不是害死人嗎?

圖片說明:國防部長邱國正預言台灣若成戰場,將「全民皆兵」。

老話一句,務實的台獨工作者必然理解台灣人必須當一年以上兵的意義,有良心且務實的國防政策規畫者也不會把國防經費拿去給志願役薪水占用大部分,而更重要的是:

美國如果希望台灣成為東亞第一島鏈的烏克蘭,要讓台灣下一任總統成為澤倫斯基,絕對不能放任台灣國防繼續擺爛,甚至還安排四個月的垃圾爛兵鎮守灘頭,這種國防政策絕對是讓台灣放棄死戰總玉碎的陰謀啊!




Blackjack 2022/12/19

年輕人為何不投民進黨?梁文傑:兵役和疫情影響最多 - 自由時報https://news.ltn.com.tw › news › politics › breakingnews

2022年11月28日 — 梁文傑也舉例,當初缺疫苗時讓老人先打,最後才輪到年輕人,這也讓許多年輕人覺得「為什麼要上班賺錢的人打不到疫苖,反而是退休在家的族群要被政府特別 ...

獨派向蔡英文喊話 快決定役期延長至少一年

http://www.CRNTT.com 2022-12-19 13:46:36

蔡明憲與台教會等獨派團體19日召開記者會。(中評社 黃筱筠攝)

  中評社台北12月19日電(記者 黃筱筠)針對役期是否延長?台軍方至今還沒公布,前“國防部長”蔡明憲、台教會等獨派團體今天召開記者會,呼籲蔡英文趕快做決定延長役期。蔡明憲說,馬英九一直到2016年都不敢公布役期縮短到4個月,蔡英文2年前公布了。但目前外部危機有中國威脅,內部危機是少子化,希望身為三軍統帥的蔡英文趕緊決定役期延長至少一年,讓“國防部”知道該怎麼做。

  獨派社團台灣教授協會、台灣基督長老教會、社團法人台灣社、“國防”政策與戰略研學會等今天在“立法院”召開“捍衛“國安”,自己國家自己救”記者會。

  蔡明憲表示,“國防部長”邱國正過去幾星期一直說希望公布役期延長為一年或是以上,但是“國防部”發言人、“總統府”發言人一直說各部會還在協商,要這麼久嗎?今年二月發生俄烏戰爭後,他們都呼籲兵役要延長,已經過半年多,政府效率是這樣嗎?這兩天媒體又寫了,兵役要不要延長“總統府”跟“行政院”不同意見,甚至連賴清德都拉進來,各方不同意見,但是為了捍衛台灣“國家安全”,兵役延長應該是共識。

  他指出,希望蔡英文、“行政院長”蘇貞昌或是在野黨中國國民黨主席朱立倫,包括賴清德未來擔任民進黨主席,都能夠明快的延長役期,要超越個人政黨利益或是個人意識型態以及選舉等,這是台灣安全。他呼籲蔡英文、蘇貞昌、賴清德、朱立倫、民眾黨、時代力量等。

  蔡明憲說,為什麼他要支持兵役延長從4個月軍事訓練延長一年,因為“中華民國憲法”很清楚有服兵役納稅的義務,沒有服兵役哪有“國家安全”,沒有繳納一定的稅金社會福利建設從哪來。服兵役與納稅等是國民應盡的義務,尤其中國對台灣的威脅、挑釁,外在危機逼迫我們要強化自我防衛能量,4個月軍事訓練不夠,4個月訓練連步槍兵都不夠資格,希望宣布役期延長。

  他表示,在馬英九時代,2008年選舉說兩岸要和平,年輕人不用浪費時間當一年兵役,現在當4個月兵,中國對台灣好嗎?當時退役將領等20幾位反對兵力縮短,馬英九2016年卸任前,並沒有落實4個月訓練役。但是蔡英文上台後,落實4個月訓練役,他就跟蔡英文建議過不能縮短,現在日本、美國都非常關心,台灣4個月訓練役能展現自我防衛決心嗎?蔡英文2年前做這個決定,現在要勇敢承擔恢復成為一年的役期。

  蔡明憲指出,目前因為少子化結果,兵役來源不足,徵、募兵並行他支持,但是募兵效果不好,祗有募六成、五成員額,在外在危機與內在少子化下,應該要延長役期。三軍統帥蔡英文很重要,蔡怎麼說“國防部”怎麼做。當中共飛彈越過台灣上空,美國、日本譴責中國,但是“國防部”、“總統府”連抗議都沒有,說得過去嗎?

 時代力量“立委”邱顯智表示,他們在3月初就已經舉辦公聽會,以台灣目前狀況相似韓國、以色列,但沒有人像台灣祗有4個月役期。第一個理由是從2018年以來,徵兵制邁入徵募兵並行,役期變成4個月,但少子化難以逆轉常備兵力不足。到了2039年能招募的兵力祗有5.6萬人,兵源不足下,後備兵源不足,戰力也不足,難以應付台海目前狀況。

  邱顯智說,不是大家不想保家衛國,是軍中官官相護的軍中文化令人深惡痛絕。有沒有重視軍事訓練,“國防部”應該要痛定思痛,訓練還在刺槍術,當兵不要浪費生命,要參酌美國、以色列軍方怎麼訓練。大家會問一個問題,台灣有沒有抗敵決心?祗有4個月役期,那向友人釋放的訊息,是沒有抗敵的決心。

藍委指國防部長「你智商只有這樣」 邱國正這樣回應

2022-12-07 15:18 聯合報/ 記者

洪哲政

/台北即時報導

美國在台協會(AIT/T)處長孫曉雅日前發出避戰說,國民黨立委李貴敏今(7)日在立質詢國防部長邱國正避戰規畫時,脫口指「部長你智商只有這樣,我會很累」,原本性烈如火的邱國正回應,「我智商是不高啦,所以委員問簡單一點」。

邱國正今天應邀列席外交及國防委員會,以「新式教召、後備戰士暨全民防衛動員署執行成效」為題進行專案報告,並備質詢。

「美國在台協會」(AIT) 台北處長孫曉雅在台灣九合一選後舉行記者會表示,任何國家領導人都應尋求避戰,維持和平。

李貴敏質詢邱國正表示,孫曉雅稱美助台立場不改,但實際上美對我裝備有遲交情形,遲交是不是跟「拜習會」有關,美方要示好才會遲交,甚至有「避戰說」?邱國正表示,外國報導有其依據,但本來就要避戰,對軍人來講,強化戰備也是避戰方法之一 。

李貴敏又問,為什麼孫曉雅在選舉之後拋出「避戰說」?為什麼會有軍備遲交情形?是常態嗎?邱國正說,不該講是因為拜習會,而是俄烏戰爭的問題,供應鏈上受影響,有些做不出來或供應不足。延遲應該不是常態。

李貴敏建議邱國正表示,「你要跟孫曉雅說,不是我方沒有避戰規劃,而是我方避戰規劃沒辦法阻止台海之間緊張」;邱國正回應,「委員叫我跟孫處長去講嗎?」李貴敏說:「沒有,我是說,你的意思是不是這樣?哎呀,部長如果你的智商只有這樣,我真的也很累」,邱國正則不甘示弱,當下回應,「我智商是不高啦,所以委員問簡單一點」。

李貴敏又問,對於兵役延長,現在已12月中,是因為有壓力、牽涉到補選,所以現在不能公布?還是都還沒規劃,現在才要規劃?邱國正表示,「我智商低不至於低到這地步」,而他過去說過,要等所有程序要完成,若程序現在完成,他現在就公告。

李貴敏再問,台灣會不會向烏克蘭一樣全民皆兵狀況?邱國正表示,兩個國度不同,一旦作戰不就全民皆兵

但李貴敏回應,那你知道你的前任(指前國防部長馮世寬),當吳怡農提出全民皆兵時,他講說大家不要相信。邱國正則表示:「吳怡農是誰我也不知道。」李貴敏表示「吳怡農是誰你也不知道?」邱國正回應,「我當然不知道,我為什麼要知道?」李貴敏追問;你不住在台北嗎?邱國正表示,「我沒有住台北啊,我住新北」,可以去查戶籍;委員你把問題扯遠了,「他講什麼我為什麼要知道」?

烏克蘭總統澤倫斯基(Volodymyr Zelensky)今天發布全國軍事動員令,命令18歲至60歲男性公民禁止離境,為期90天。 美國有線電視新聞網(CNN)報導,澤倫斯基今晚簽署全面軍事動員令。2022年2月25日

烏克蘭總統發布新令:18至60歲男性公民禁止離境為期90天https://udn.com › 全球

烏克蘭宣布全面軍事動員!18至60歲男性禁離境 - Yahoo奇摩新聞https://tw.news.yahoo.com › 烏克蘭宣布全面軍事動員...

2022年2月24日 — 根據烏克蘭國家邊防局(State Border Guard Service),當局已禁止所有18至60歲的男性公民出境。聲明說,在烏克蘭實行戒嚴後,已實施臨時限制措施。

有誰推薦more

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(4) :
4樓. 上大人-川普訪華
2022/12/21 00:17
M1 步槍

我在成功嶺發的是M1﹐ 重到爆﹐但刺搶記得有80分﹐因為我當練國術。現在真想獨是老頭們﹐因為他們的祖國是日本﹐但去死的卻是少年﹐所以真要實行義務時就萬萬不能了。 

那我們拿的步槍差不多重啊,呵呵

我們當年在成功嶺,已經有M16步槍,後來到正式當兵,拿的是65步槍(仿製M16),等到下部隊,拿的是該死的57步槍,國造57式步槍重量 4.5公斤(9.9英磅),美国M1式.30口径步枪 United States Rifle, Caliber .30, M1重量 4.2—4.6公斤,都比65步槍重六、七百克

刺槍術練久,這個重量就會差很多

當年訓練刺槍術,說啥彈夾要打在S腰帶上還要有聲音的樣子,反正架式十足,然後維持一個動作很久,士官長說以前他們訓練還在前面吊水桶啥的,累得要死手又酸。

上刺刀迴旋的時候還有天兵會掃到別人

M1厲害的地方是可以當狙擊槍,57好像也可以打得準,我們那時都覺得這槍看起來那麼老舊,真能用嗎?

不過,57步槍也有唯一的好處,就是站哨的時候持槍可以把槍托放在地上,65K2或M16就太短了不能放

blackjack2022/12/21 00:39回覆
3樓. 上大人-川普訪華
2022/12/20 13:01
還有刺刀嗎?

不知現在的配槍還有刺刀嗎? 到要用刺刀時應所剩無幾了。老實說﹐真獨派就是要和中國拼命﹐所以必須練兵﹐強制役最好三年。什麼務實或嘴炮獨的只想在台上貪幾年就算﹐現在牛吹了多年終會破﹐少年知道玩獨就是要他們做炮灰﹐口賤的就不多了。 

當年我練刺槍練得很火大,其他部隊用M16或65步槍,我們用該死重得要死的五七步槍練刺槍,覺得非常莫名其妙

我們又不打壕溝戰,按照美國人的算盤,台灣人是要當游擊隊的啊!根本不需要拚刺刀!

我認為既然美國人要台灣打游擊、巷戰啥的,應該讓役男全部接受敵後突擊隊的訓練,現在所有的訓練實在太軟弱了

首先大家體能要操到爆,學SEAL、Delta Force把各種武器練上手,全台灣2300萬人全部成為武器

美國既然希望台灣變成烏克蘭,台灣人的訓練方式就該比照最精銳的部隊操練,如果只打馬虎眼,那當一年還真不夠,至少當個十年兵才行怒

blackjack2022/12/20 14:35回覆
2樓. nuitgrass
2022/12/20 05:08
依據中評社,記者黃筱筠報導,「前“國防部長”蔡明憲」說:
「在馬英九時代,2008年選舉說兩岸要和平,年輕人不用浪費時間當一年兵役,現在當4個月兵...」
「馬英九一直到2016年都不敢公布役期縮短到4個月,蔡英文2年前公布了。...」
「馬英九2016年卸任前,並沒有落實4個月訓練役。但是蔡英文上台後,落實4個月訓練役,他就跟蔡英文建議過不能縮短...」

所以,馬英九僅是選舉政見「口惠實不至」,並沒有落實。真正實踐的是蔡英文,如果今天兩岸和平繁榮,那蔡英文可是鐮刀派收割成果。

可是恰恰相反,「抗中保台」、台灣要作烏克蘭,這才成為相互矛盾的「問題」,馬英九也就被拉出來,當了始作俑者、共攤責任。

馬英九是不是用這一招要年輕票,我認為非常可能

假如2016年朱立倫選上,役男是否只要當四個月兵,我認為答案是肯定的

所以,馬英九當然要為這個餿主意負全責

其實台灣人總意志就是仇中、抗中,誓死要維護民主制度,願意付出一切代價甚至生命來保衛台灣

基於此,只不過當一年兵,真的是CP值太高了

補充一點,台獨老說台灣該學老蔣誓死反共,當年陸一特就當三年兵,我覺得台灣義務役該當三年以上,才不負台灣作為反共堡壘的稱號

blackjack2022/12/20 14:21回覆
1樓. frank060606
2022/12/20 01:39
刺槍術是近戰防身禦敵不可缺的技能,至少可以鍛鍊體魄
現在支持延役的人竟然反對刺槍術

我認為算了,別提役期,和談比較實際

自由時報、台獨都說泛藍是蔣介石的不肖子孫,蔣介石說三不,所以全台灣對中國應該不接觸、不談判、不妥協

我沒有在大陸經商,沒有任何利益,我完全不在乎兩岸經貿,當年韓國瑜鼓吹兩岸經貿,我是因為不支持民進黨才勉為其難投韓國瑜一票,但國民黨的兩岸經貿政策我完全無感

我認為仇恨中國是台灣人的天然成分,台灣人寧可玉碎也與大陸不共戴天,所以,兩岸無和談可能

話說回來,根據民調,台灣人普遍支持延長兵役,游盈隆分析指出這是台灣命運共同體的展現,我也是這樣想呢!讚啦

最新民調! 7成3民眾贊同兵役期延長為一年

12:522022/12/20 中時 曾薏蘋

國防部今宣布,確定延長入伍訓練,但兵役期尚未拍板,台灣民意基金會今公布最新民調,面對中共武力威脅,七成三同意台灣役男服役至少要一年才合理,一成八不同意。台灣民意基金會董事長游盈隆認為,這項發現傳達了一個清楚的訊息,現行台灣役男四個月軍事訓練期改成一年,是社會高度共識。

被問到,「台灣目前兵役制度,役男只須服四個月「軍事訓練役」。面對中共武力威脅,您認為這樣的制度是否合理?」民調顯示,3.5%非常合理,17.1%還算合理,41% 不太合理,28%一點也不合理,10.4%沒意見、不知道。

至於同不同意台灣役男服役至少要一年才合理?38.6%非常同意,34.6%還算同意,10.9%不太同意, 6.7%一點也不同意,9.2%沒意見、不知道、拒答。台灣當前役男只須服四個月軍事訓 練役的制度是不合理的,六成九覺得不合理,只有二成一覺得合理。

與上次2022年3月調查,認為當前「役男只須服四個月軍事訓練役」合理的人增加 5.8 個 百分點,認為不合理的人減少 7.8 個百分點;相差九個月,20-24 歲年輕人對四個月軍事訓練役態度出現翻轉,從25.1%覺得合理,52.9%覺得不合理。 如今41.9%覺得合理,27.5%覺得不合理。 但25歲以上認為不合理的仍高達七成以上。

至於面對中共武力威脅,是否同意台灣役男服役至少要一年才合理;38.6%非常同意,34.6%還算同意,10.9%不太同意,6.7%一點也不同意,9.2%沒意見、不知道、拒答。相較2022年3月,同意的人減少2.7個百分點,不同意的人減少0.2個百分點。

游盈隆說,九個月前,20-24 歲年輕人對訓練役改為一年56.4%同意,26.3% 不同意。如今35.6%同意,37.2%不同意。但25歲以上對訓練役改為一年仍有極大的共識。

他分析,從政黨支持傾向看,政黨不分顏色或大小,每一個政黨的支持者都呈現一面倒地同意「役男至少要服一年兵役」。民進黨支持者八成二同意,一成二不同意;國民黨七成五同意,二成不同意;民眾黨七成九同意,二成不同意;時代力量七成四同意,二成六不同意;中性選民五成五同意,一成八不同意。

他說,不分性別、政黨、教育程度、職業背景、省籍族群和行政區域,都呈現一面倒的同意將役期延長為一年。這是台灣罕見景象,顯示大敵當前,即便剛經 歷非常激烈的2022選舉競爭後,國人在這項問題上看法仍高度相同,展現難得一見的社會共識,也無意中浮現了堅定的台灣命運共同體意識。

本次調查訪問期間是2022年12月12-13二天,全國為範圍的二十歲以上成年人,以全國住宅電話用戶為抽樣架構,有效樣本1070人、抽樣誤差在 95%信心水準下約正負 3 個百分點。

blackjack2022/12/20 14:16回覆