我談臺灣對外籍看護強制勞動違反兩公約引起網友痛恨，說外籍看護在台很爽錢賺很多，那我就談談移工特別是外籍看護大量被臺灣人性侵的現狀：談到移工被性侵大家只愛談馮滬祥，卻不談每年超過百人移工被臺灣人大強姦！如果郭台銘在大陸富士康隨便一個幾十萬工人的大廠出了這種事，會被罵成怎麼樣？但臺灣二十幾萬的外籍看護，卻年年有百人以上被臺灣雇主強姦性侵，這種「家醜」被BBC報導說「外勞頻遭性侵——台灣的可恥秘密」，臺灣的家庭外籍看護工環境就大數據統計來看，真是恐怖到極點。

.

首先，網友針對我該文的評論是質疑「我不知道你為何這麼仇視台灣人」、「該不會你也是逃逸移工？或人權團體、還是外籍非法仲介？」，那我們先看勵馨基金會的說法：勵馨基金會其前執行長是紀惠容，她在把持會務達27年之久後，因為充滿臺灣價值，被蔡英文提拔為監察委員，該基金會的這篇文罵的比我說的難聽多了：

【勵馨聲明】家事移工遭性侵　雇主與仲介應負最大責任

「…濫用地球資源與商業化非人化女性身體是最嚴重的濫用權力犯罪行為。尤其是剝削經濟與社會弱勢的女性，例如：原住民女性、女性移工、家事勞動者、女性農民工和貧民區女性。國際OBR十萬人起義的訴求將持續要求終結一切形式對女人與女孩的暴力。

台灣引進女性外籍看護，以最低工資要求其進行長時間，高耗體力的勞動，本身就是資本主義跨國剝削女性勞動力的例證。勵馨改變不了其勞動環境，至少要求政府與相關單位，提供更多的保障，並嚴格執法。…」

請仇恨我的網友看清楚，監察委員紀惠容她還在擔任勵馨基金會執行長時，她們說臺灣「商業化非人化女性身體」犯的罪是「是最嚴重的濫用權力犯罪行為」，並且以臺灣剝削經濟與社會弱勢的女性「女性移工、家事勞動者」為例。監察委員紀惠容的基金會說「台灣引進女性外籍看護…是資本主義跨國剝削女性勞動力的例證」，我看到那麼多冷血到極點的臺灣人說她們工作很爽賺的很多，實在覺得誇張，這麼「輕鬆」的工作你們自己不會做嗎？

我也要呼籲並譴責紀惠容，妳現在是有權有勢的監察委員，「勵馨改變不了其勞動環境」已經與妳無關！請妳勇敢站出來，反對臺灣繼續「商業化非人化女性身體」「最嚴重的濫用權力犯罪行為」！

那臺灣有多少外籍移工外籍看護工被臺灣人性侵呢？

紀惠容寫過一篇台灣真的在意兒童被性侵嗎？，她認為犯罪學對性侵害的黑數推估，兒童被性侵的數字恐怕是被發掘、通報案量的10倍以上。而根據性侵案件的犯罪黑數理論，實際發生的件數，是報案件數的七至十倍。（張錦麗，台灣婦女權益書，現代婦女基金會，212頁）

所謂的犯罪黑數，真正發生案件件數與實際報案數的差距，此外還有一個「漏斗效應」，剛好可以以馮滬祥為例。

2004年，馮滬祥的菲律賓籍看護蘿絲（Rose）報案指馮性侵，2016年10月馮滬祥於遭最高法院論罪判刑定讞，本案審理過程長達十二年，根據「漏斗效應」，指刑事司法體系並未以相同之方式處理案件， 實務上只有少數案件會到達法院接受判決或經量刑定罪入監執行。犯罪案件在各刑事司法部門執法人員自由裁量下，案件逐層經過篩檢，只部分案件留在系統內處理， 而其他案件排除於刑事司法體系之外。

換句話說，以犯罪黑數計算，如果過去6年來通報在案的外籍女性移工遭性侵人數就有633人，那臺灣六年來可能有高達6330人移工被性侵，每年可能有1055人，再以「漏斗效應」視之，司法體系也可能未必能還被害人公道。

看完了臺灣每年可能有一千多移工被性侵，我們來看AIT公布的美國 2020 年人口販運問題報告 – 台灣部分 ，其提到「遠洋船隊 (DWF) 台灣籍漁船以及台灣船東擁有的權宜船勞力剝削問題持續受挫。因缺乏特定法條保障其勞動權，上千名外籍家庭看護仍身處受剝削的風險。 」，這也就是我寫的文章所指出：臺灣人對外籍移工進行強制勞動。

仇恨我的臺灣網友認為「該不會你也是逃逸移工？或人權團體、還是外籍非法仲介？」，我們看看不是「逃逸移工？或人權團體、還是外籍非法仲介」的美國人如何看臺灣侵害外籍移工人權，該報告批評臺灣應「推動立法，將家庭看護和家事勞工納入基本勞工權益的保障範圍」，除了我十幾年來談很多次，美國人權報告也寫的煩不勝煩了。

最荒謬的，很多臺灣人針對美國指控中國大陸對維吾爾族進行強制勞動是種族滅絕義憤填膺，但這麼多臺灣人對外籍移工進行大強姦還有剝削外籍家庭看護，為什麼還莫不在乎並且不想改變？？

最後，我們看看監察院的報告：

該報告一開頭「案由」說「每年在臺女性外籍勞工發生百餘起遭性侵案件，嚴重損及女性外籍勞工人權及安全保障，不僅與兩公約所定之基本權利保障未盡相符，並嚴重影響我國國際聲望。」，「調查意見」又引用美國2017年人口販運問題報告做引子，只有「臺灣丟臉」，才會是臺灣改革的「動力」。

這也就是說，當臺灣這些強姦性侵移工、強制勞動的「家醜」被暴露，仇恨我的網友並不想「解決問題」，而是要「解決提出問題的人」，指控我「該不會你也是逃逸移工？或人權團體、還是外籍非法仲介？」就有用？但其實雖然我早從十幾年前就談這些事，也不是第一個談，但就是會引起許多人超不爽。

這份監察院的報告說：

「…自101年至107年2月通報外籍勞工遭受性侵害案件人數計633人，每年在臺女性勞工發生百餘起遭性侵害之通報案件，其中七成以上屬家庭看護工通報被害，近六成通報案件係屬上司與下屬關係。女性外籍勞工因離鄉背井在臺工作謀生，面對文化差異、生活習慣不同及語言溝通等問題，加上入國前獲得資訊不充分，以及擔任家庭看護工之工作場所係屬於私領域的封閉環境，更添環境適應壓力。尤其外籍勞工欲終止聘僱契約須雇主及外籍勞工雙方合意並完成認證程序，若有其他不可歸責於受聘僱外國人之事由者，經核准始得轉換雇主或工作，在權力關係的不平等之下，中途中止契約困難，致遭性侵害時，多數選擇隱忍或逃逸…」

很顯然，這類權勢性侵臺灣人不在乎，還認為家庭外籍看護工賺的多又很爽，完全漠視她們處於極高風險的工作環境，監察委員說「每年在臺女性外籍勞工發生百餘起遭性侵害案件之原因為何及確實數據，勞動部及衛福部均未能掌握，衛福部、勞動部及內政部警政署亦未建立有效勾稽比對機制」，那犯罪黑數之外的千名被害人，當然更缺乏求救管道。

我一貫的看法是，有權有勢有錢的臺灣人長年以來聘用外籍看護，導致臺灣長照進步緩慢，政府也完全缺乏改善動力，甚至長照2.0的規劃者林萬億自己就聘外籍看護、幾千億財產的郭台銘請外籍看護、前總統陳水扁請外籍看護，事實上很多請外籍看護的收入絕對不少（一年要花幾十萬另外請人）…

換句話說，套勵馨基金會的用語「台灣引進女性外籍看護，以最低工資要求其進行長時間，高耗體力的勞動，本身就是資本主義跨國剝削女性勞動力的例證」，外籍看護制度圖利的就是有錢的臺灣人，難怪長期關注長照議題的沈政男醫師提出一個觀點「有錢請看護，沒錢用長照」！

臺灣政府作為資本主義跨國剝削女性勞動力的幫兇，難怪勵馨基金會也只敢說「勵馨改變不了其勞動環境」，我也要再次強調，就算政府站在有權有勢有錢的臺灣人那邊跨國剝削女性勞動力，我也要持續反對下去！！！

Blackjack 2021/4/24