Contents ...
udn網路城邦
「非司法審判」 戲已開鑼
2006/07/14 23:27
瀏覽1,878
迴響0
推薦10
引用0


桑品載/作家(台南市)

罷免案無效、趙建銘交保、吳淑珍遭約談輕騎過關,法律上,陳水扁和第一家庭獲得了「清白」,但立即面臨更大的難關,那就是「非司法審判」,包括政治審判、道德審判,以及人情事理的審判,審判者不是檢察官、法官,而是人民。  

這些人之中也有很懂法律的,但大部分人不懂。逃過司法審判的陳水扁,仍有六成多的人認為他應該下台,顯然多數人民認為,陳水扁應否下台不能僅依恃司法標準;懂法律的人更看出了包括趙建銘起訴書及約談吳淑珍、黃芳彥等司法動作中的政治行為,以致根本否定、甚至蔑視整個司法過程。「法律是正義最後一道防線」,即表示在法律之外、之上,還有許多防線這便成為即將展開的人民要求陳水扁下台的「對口基準」。

最顯著的例證,當為一批親綠的學者正進行連署,要求陳水扁辭職,他們的標準訂在「民主政治和台灣認同的道德危機」聲明書中對總統家人和親信涉嫌弊案,有如下文字:「令人遺憾的是,政治領導者卻以動員族群情感來取代反省。更令人憂心的是,民眾甚至學界則以認同立場來壓抑對民主理想的追求。結果是,民主品質無由提升,對台灣認同也成為空洞的口號。」言外之意是,獲得司法「清白」的陳水扁,代價是撕裂族群和民主陪葬。如是罪愆,比司法定讞,嚴重何止百倍!

台大醫院的醫師們長期挺綠是公開的秘密,但出了一個「趙建銘醫師」,使百年院譽蒙上陰影,這也不是司法問題,而是「矮了身子,失了志氣」的道德問題,包括院長在內的一群醫師發出了自覺性的批判,但壓彎他們腰桿的只是趙建銘嗎?台大醫院感受到的屈辱,同時也反射出對陳水扁政權審判的「對價關係」。

一般人民從人情事理來看,這次司法行為,則無論台開案、SOGO案都很難過關。不是說「法律不外乎人情」嗎?那麼,不論是吳淑珍的穿金戴銀,或趙玉柱、趙建銘成為全方位「達人」,以及稍早鬧得同樣轟動的陳哲男案、馬永成案,硬說陳水扁什麼都不知道,即使墨綠者,當午夜夢迴,恐怕也沒幾人會信。

在政治立場上,泛綠支持者或許還會再動員到台北凱達格蘭大道搖旗吶喊「鞏固本土政權」。然而,對於貪腐的痛恨,他們會與另一群人有所不同嗎?此之所以,當趙建銘交保後,民進黨會認為黨的生命已岌岌可危,因為,那觸到了人心深處的良知良能問題,嚴酷地考驗、甚至煎熬著支持者,此後還能挺直腰桿站在綠旗下嗎?

司法審判依據法條,法條汗牛充棟,有權者一旦直接掌控了司法或間接能影響司法,就有操弄的空間。非司法的審判,眾口難調而至眾口鑠金,可有形亦可無形,那是誰也掌握不了的。歷史在在證明,這種力量無堅不摧,有人開了第一槍,隨之難保不出現機關槍。陳水扁能安然於權力的溫柔鄉嗎?戲正開鑼,大家拭目以待。

【2006/07/14 聯合報】

有誰推薦more
全站分類:時事評論 社會萬象
自訂分類:不分類
發表迴響

會員登入