昨天是台大學生虐貓案的開庭，學生當庭承認虐貓的心理障礙，當庭訊結束，他是由數十名法警，重重包圍和保護下離開，但仍不敵，動保團體的語言與肢體侵害。這包含女性人員對他的大聲謾罵、辱罵，動保人士的拳頭伺候。幸好法院具先見之明，派出大量法警保護，否則台大學生，不被打死，必然去掉半條命。觀看完這則新聞，我不禁哀喊，動保團體，一群大喊「愛護動物」、「珍愛生命」的人，難道全是偽君子嗎?還是一群患精神分裂症的人嗎?抱著貓狗，他們是如此的慈愛、溫柔，面對著雙腳站立的人，卻是如此的粗暴、野蠻，裸露出人的原始獸性。

多年前，一位外國友人曾說，我們愛貓愛狗，就是沒有辦法愛(家)人，正是今日虐貓案的寫真。我們一邊大喊愛護動物，珍愛生命，我們同時，手拿石頭，想致人於死地(這難道不是逼死虐貓生的好方法嗎?雖然手染血腥，人不是我殺的)，玩弄著雙面人的把戲，演著我是愛心人士，搏取社會對個人與動保團體的認同和曝光率，其中一位受訪的澳門女性(戴著口罩與帽)說，他(台大學生)因壓力殺貓，難道他不會因為壓力大而殺小孩嗎?我同樣的質問，難道你們不怕他因壓力大而自我了斷嗎?還是說，這正是你們的目的與企圖呢??一條人命不如二條貓命。你們的暴力言語、粗暴的肢體行為，把人打傷，只能滿足你們幼稚的情緒需求，滿足你們眼中所謂的正義(這是正義嗎?)，滿足你們所需要的贏了的虛榮心，但請問這是真正問題的「核心」嗎?從事件的角度看，問題的核心是甚麼?一個人的不當行為，造成事件的發生，請問「焦點」是甚麼?「人」或是「事件」?請勿誤會，我不支持「愛護動物」，我是希望社會大眾回到問題的「焦點」--「人」。今天需要社會大眾協助、關懷、愛護，引導回歸生命正常的是「人」。這人會因為他人的謾罵、羞辱…便恢復正常，還是每況癒下。試想，一個學生，每次數學考鴨蛋，他的成績，會因為父母、老師，同學，天天謾罵、羞辱，他是數學笨蛋、智障、腦殘…而進步，還是更加的自暴自棄，自我放棄?動保人士，為愛護動物，卻甘願宰殺自己的同胞，這不是一種「愛」的諷刺嗎?一群滿口「愛」的人，只能「愛」他們心中所「愛」，卻不能「愛」(甚至是痛恨)那些，不能愛他們所愛的人。我必需使用陰謀論來解釋，這一群滿口是愛的「動保人士」，他們的動機、謀略與計算，是把活生生的人致於死地而後生(救動物)。動保人士，這是你們的驕傲嗎?這是中華民國動保人士，唯一的、最好的保護動物手段與方法—不惜以人命換貓命!