早上行經市民大道交承德路口(???)交通燈才轉號誌，一輛小發財緩慢的從承德路口右轉入市民大道，路旁突然冒出一名機車勇士逆向，在小發財車前快速搶入市民大道橋下，幸好小發財司機，快速按喇叭急剎車，避免一場極可能發生的輾死機車騎士的車禍。機車騎士，並未因此心懷感恩，他停下車來，以中指手勢回報小貨車司機。當時小貨車司機，是已氣得怒瞪機車騎士。整個事件，老夫因正準備過馬路是站在對向路上，老夫是看了一清二楚。事件的發生，完全是因為騎機車的年輕人，貪圖方便，不願騎車沿市民大道前行至下一路口回轉，或把機車(推)回騎至3-5公尺的承德路紅綠燈口，再直行承德路，一切的錯誤，完全是屬於機車騎士單方，這是絕無爭議。令我震憾，不是機車騎士，毫無行車安全觀念，枉顧行人，其他用路人的生命與財安全，極其劣質的駕車品格，最令我感到震驚的是機車騎士的「無恥」品德與人格。整個事件，很明顯，他是唯一的錯誤一方，小貨車司機是飽受驚嚇，他的錯誤，極可能，害自己喪命，害小貨車司機，因車禍事件，活在車禍的恐懼陰影…機車騎士停在市民大道橋下的第一反應，既然是給貨車司機一個「中指」的手勢。老夫，不禁要問，今天台灣的社會發生甚麼事，這一代年青人的父母是如何教養孩子，我們的學校教育是如何孕育社會主人翁。今天台灣的社會文化，怎麼「墮落」到如此的地步，錯誤的一方，還公然嗆人。

回顧過去2，30年的台灣文化，社會狀況，不正是如此，不需要講道理、不論是非、不談對錯，我們只需比聲音、比拳頭、比手勢、比聰明、比謀略、比嗆聲…比終極誰贏，便是公理，你選擇的手段與方法，沒人在意是否正當，是否符合公理、正義，是否光明磊落…。這便是我們給予年輕世代的生命典範，成功的榜樣。我相信必然有人認為，我言之過重，是嗎?當我年幼是，常聽長輩說，觀人看小節(人說的話，是空氣，別當真，他做了甚麼，才是真實，英文有一句諺語action speaks louder than words)。請問，你可曾在兒女，年輕人前吹噓自己如何利害、用點小謀略、耍點小手段小心機、把他人玩弄在股掌之間; 炫耀你如何的把別人給唬了、如何的把別人給愚弄了、如何的玩弄小計謀占別人的平易…這專屬於你日常生活的點點滴滴的驕傲，你的兒女、後輩皆看在眼裡，崇拜在心裡，學習/仿效/力行在生活裡，老夫才有幸在回台北的第一天、第一個早上，便巧遇這一位極其偉大與無恥的機車騎士，老夫真想認識這騎士的父母是何方神聖，能教養如此出色、玩命的孩子。

   在市民大道辦完事，老夫便穿越火車站地下街，走到站前新光三越附近，因為雨天，一位老太太在忠孝西路上販賣雨傘，老夫買了一把傘，走沒幾步路，感覺雨傘太小，便折回，找老太太換把大傘，老太太很高興的讓我換，因為大傘和我原購買的傘差價50元，我身上沒有零錢，我便拿出千元鈔，請老太太找950元(整個事件很快速，大概只是1-2分鐘時間)，此時，身旁突然出現一名女子，質問小傘一把100，大傘150元，我拿150元的大傘，老太太找我950元，不是嗎?她的語氣是指控我欺負/詐騙弱勢。我完全沒注意到，這路人甲站那兒多久，但時間足夠，讓她知道大小傘差50元，老太太找回950元，而且她的觀察是非常詳實，仔細，她信心滿滿的知道自己絕沒聽錯。我不知道這路人甲為甚麼會駐足，我更不知道，這女孩是太有正義感或見獵心喜，沒搞清楚狀況，便枉下定論，結果反給自己難堪，老太太解釋是換傘，補差價，她馬上打著傘轉頭離開。一個有正義感的人，發現自己犯錯卻沒有認錯，道歉的教養，無力/無意承受正義錯誤的責任，這是更令人錯愕，這何嘗不是一種正義矛盾。這難道不是今日台灣社會的普遍現況嗎!人人想當正義之士，想當英雄，想當聰明人，卻把自己弄成個笑話，何其悲哀!!這是世代的悲哀，還是社會的悲哀!