引用自聯合財經網報導︰「耗水費將開徵 瞄準5,700大戶」
政府沒錢了，籌措財源是有技巧的，要迴避直接向人民徵收，又要名目好聽，又具『公平正義』，但是合理嗎？且讓我說說，如何？
加稅，合理無妨﹗但巧立名目，則萬萬不可﹗假公益之名污化受徵者，更是可惡﹗
單就「耗水費」看？公平、正義在哪裏？
單看只向用水量大戶收，就難符合公平的大旗﹗
通通徵收，一律平等，大戶用多收多，小戶用少收少，才能符合公平。
何況水資源是一滴一點累積的，誰也不准浪費不是嗎？
那正義咧？
不是收了水費了嗎？還收耗水費？
所以是水費太低，該調水價吧﹗
地下水沒收水費？可用水利局依水權收費，那與耗水有關嗎？
讓業者背負『耗水』惡名，那有正義？
何況環保署即將開徵「水污費」﹗一隻牛要扒幾張皮？
單用水，先收水費，再收耗水費，接著要求業者廢水處理，排放再收個水污費，看來台灣產業很有競爭力哦﹗經得起政府這樣搞？
還有，台灣用水，平時60~70%供農用，但農田面積不是正在減少中？那用水怎麼沒有少？
工業廢水要處理，農用都不必管？
這又有『正義』？
其實問題主題是缺水，解決之道是平日的貯水﹗不是收錢…
官員擬政策時都忘了自己該規劃幫國家貯多少水？只好借機再撈一筆『稅』來亂花，這樣真的對了嗎？
以上淺見，請大家不妨想想……
限會員,要發表迴響,請先登入
1樓. 陌生南人2015/02/02 09:45奇怪﹗怎麼由5000m3降至1000m3才多這麼多戶？
影響5885戶 耗水費提前明年上路
2015-01-30 14:56:25 聯合晚報 記者盧沛樺／台北報導
經濟部今天宣布，原本規畫民國106年實施的耗水費，提前上路一年，明年1月起，每月用水量大於1000度的用水戶，每月隨水費加徵10%到30%不等的耗水費，影響共計5885戶。
今年旱情險峻，全國累計停灌休耕面積超過4萬公頃，引發農民團體抗議。上周立法院水情專案報告，立委指課耗水費動作太慢。經濟部長鄧振中允諾，徵收耗水費法源，在農曆春節過後送進立法院，今天宣布提早一年實施。
根據草案，將依不同用水級距，加徵耗水費，第一級為1000度到3000度，加徵一成，其次為3001度到6000度，加徵兩成，第三級為6001度以上，加徵三成。
經濟部指出，目前的徵收原則為大用水戶優先徵收，不影響一般民生用戶。營利單位優先徵收。用水越多徵收越多。對努力節水者，提供減徵措施。符合減徵的做法包括，達成回收率、通過清潔生產評估、獲頒政府節水標章等，最高可減徵60%。
據103年統計，每月用水量大於1000度的用戶，計5886用水戶，年使用水量約7.25億，占用水總和26.1%。以鋼鐵業、石化業、電資電子業，用水量最大。
經濟部水利署估算，未來徵收款項約在6億到16億之間，將用於水資源保護、停灌補償、輔導節約用水。
