這幾天，許多網路文章除了罵政府救災不力外，

另一種聲音，就是罵記者，

這當然還包括因為對媒體記者不了解，

連帶將對媒體、媒體主管等的不滿，

一股腦兒地投射在「記者」的身上。

說實在的，

這次的災區以南部為主，

最有資格發言的，

就是經歷過災區採訪的媒體同仁和同業，

他們在第一時間，甚至長時間在災區，

感受到的、理解到的最為深刻，

他們來談救災、談災民、談參與救災的人，

甚至由他們來評論救災的體制和機制，

都有最直接而可信的一面。

反之，

對於那些媒體主管、

談話性節目主持人或評論員

（不要再稱呼他們為名嘴了），

那種隔空抓藥的評論、臆測、推想、判斷，

根本就是社會的亂源

（我是指就台灣而言）。

這場颱風、災變，暴露的是人為的破壞。

數十年來，因為對山林、沿海不當利用造成的破壞，

如今形成了自然界的嚴厲反撲；

人無法與自然界相抗衡，

就如同今日聯合報在嘉義的報導，

生態學者陳玉峰教授形容此次的災變是大自然在算總帳。

但如果再不重視環境規劃與保護，

大自然還不知會有多少次的反撲？

想來令人害怕！

另一場人為的破壞，

就是自詡為名嘴的評論員造成的破壞。

多年來，

這些電視評論員說三道四、

口中所講是上天下地無所不包，

在電視台、電視節目主持人的意識形態引導下，

台灣變成非藍即綠，

連救災、災後復建，

仍然隨時可見這種狹隘的意識形態言論，

實在是撕裂台灣人心的催化劑，

看了、聽了都令人心煩。

以前，周處除三害，猛虎、蛟龍之外，

鄉民最引以為懼的就是他自己；

今日，

電視台批這批那，

不知有無想到自己的責任在哪裡？