看到甘藍菜生產過剩，

農糧署又啟動「耕鋤」的機制，

看到農民說「忍痛」，官員也「忍痛」，

我好難過！

蔬菜產銷失衡，不只是季節的問題，

十多年來，蔬菜或是部分水果缺乏合理的登記產銷，

也就是缺乏合理的計畫生產模式，

每當產量過剩，就會出現農民搶種、不遵守政府規定的卸責之詞；

問題是，產銷失衡在甘藍菜最常出現，

產量少時，公平會要去查是否哄抬物價，

產量多時，就像現在一樣，除了耕鋤拉抬菜價、給予農民補助，實在沒有第二條方向。

如果對於蔬菜產銷，政府只能完全被動，

說實在的，不知政府何用？

甘藍產銷失衡，在於季節性的變異，

當氣候宜於平地甘藍生產時，

一般高冷地區的甘藍菜因為氣候較低冷，

生產會延後，

而當平地甘藍進入生產末期時，

正巧是高山甘藍（高麗菜）盛產的時候，

如此，從中部西螺、溪湖果菜市場批發而上市的甘藍菜，

維持一年四季源源不斷，供應全台需求。

但氣候異變了！

高山地區的氣溫不似過去那麼溼冷，

在民國八十年代末期，甚至幾度因為颱風天災等，

迫使高山甘藍搶收下山、或是平地甘藍大量供應，

不論是高山、平地，中間商搶到了甜頭，

許多基層農民或許沒有獲得相對程度的利潤，

但有錢賺、整畦田的收成能獲得契作保證，

搶種、搶收也就不在於農民的考量之下。

在種植甘藍菜的面積、產能，

農政主管單位都無法自源頭控制，

一旦進入果菜市場批發，

或是在場邊等候中盤商收購交易時，

政府更無緣了解甘藍菜的價格如何均衡？

這時，再度被動地出面「請求」百姓多吃甘藍菜，

已是最下下之策；

而補貼耕鋤，

我認為只是拿人民的納稅錢去填補因為無能、短視造成的財務黑洞！

看到甘藍菜耕鋤的消息，

除了傷心、還有憤怒。

在平均所得收入差異愈來愈大的時候，

這些待被耕鋤的菜，

難道沒有其他的出路嗎？

難道政府除了各機關各行其是之外，

沒有跨部會或跨單位的連結嗎？

禮運大同篇有一句話：不患寡而患不均。

但現在更糟糕的是，連以有餘補不足的思考都沒有了！

看看整片田地的甘藍菜「等候被耕鋤 」，

政府難道沒有想過，

是否將這些待耕鋤的蔬菜收購後轉交國內各弱勢團體、

中低收入戶家庭、

教養院、育幼院、養老院……

難道這些待被耕鋤的蔬菜，

都無法做加工、做醬菜或其他可能的加工品？…

地力有時而窮，鋤耕不是把甘藍菜「回歸大地」，

而是在耗用地力和地利之後，

在有限的時間內，

透過土地來「消化」初級生產物，

這麼粗暴地對待農業問題，

對台灣是很大的傷害，

不只土地受傷，

人民因對土地錯誤的利用觀念，

會造成更嚴重的自然界反撲！

如果政府不會善用計畫經濟的方式，

改善農產品（包含甘藍菜）產銷失衡，

「耕鋤」會一再在台灣出現，

而教養院、育幼院等弱勢團體照樣無法獲得實質的協助，

而國家會繼續為耕鋤而動用人民的納稅錢去對地補貼，

而…到時候，官員和農民的心痛，

只是一種鄉愿的自我告解！