引用文章公告）關於推薦的問題

近日事件，我想大家都是亦喜亦憂罷！聯網的秩序與質地需要"參與者"共同維護督促，聯網的融恰與進步也需要"參與者"堅持互諒，想要讓聯網繼續枝葉繁茂，眾人的力量才是根本。聯網與參與者實為"互利共生"，但如要久遠，參與者也必須與管理者一起加強對某些不當行為的約束。許多蜚短流長，端靠微薄片面證據上法庭辦都難，電小二也可能難以處理，然而若是因此受擾默然離去，豈不劣幣逐了良幣，換個關係也不見得更加完善。

網路本就是個大千世界的縮影，更是人性善惡的放大版本。

一開始是惜"薦"如金，感覺要對到神經才推。後來，逛著找是否有天才時，大約看到沒有謾罵、色情、或抄襲的，只要可愛、特別、有創見、有心情....都盡量推薦，因為發自內心的書寫都值得鼓勵。或者他會因此更勇於下筆，或感覺不再那麼寂寞。至於推薦背後掌聲的大小，則只有自己知道。為了對好作家進一步回響，也會盡量依感覺作出回應，雖然看鍵打字的俺總錯字連篇^^。

這樣亂逛，讓我遇到多位被冷落的好作家，此刻第一個想到便是已經捧場年餘(罷?)默默筆耕的Danieo，結果這下一瞧，他居然幾天內搬到樂多去了，大夥趕緊給他多些愛的鼓勵咧！(謝謝淡姐說明，應只是把蕃薯藤文搬去樂多)

如果通篇都放上轉貼，在討論區作為話題並無不可，但在代表個人的網誌，卻好像暗示版主對許多事都沒有意見，都是別人說了便算好，讓人小嘆氣，無法了解板主真正的性情，總是多少對來訪網客稍稍招待不周罷！

所以對於轉貼文，會是真正感覺深刻才願意推薦(有時手腳不聽話也會錯按^^)，太愛貼文的版也難免影響未來再度造訪的意願。畢竟"轉貼"永遠比"自己寫字"容易得多，所以要求也就嚴格一些囉。

在此也想鼓勵對執筆有恐懼感的朋友，如果是擔心文章被嫌棄而改以轉貼來豐富網誌，那是對方眼界狹小，說實在，在聯網，溫馨的文章是與火辣的一樣受到歡迎。當然也有些讓人動容的好文章，如轉貼時能說上一丁點貼文的理由感受，自然便不會讓俺這種喜歡聽內心話的人感到失望。

但是文章抄襲則又另當別論。現在網路事件煩擾總是讓人疑神疑鬼，寫得太多太好太有學問，太閒時會忍不住去查查，還果真看到有人捨轉貼而抄襲，最常見的是把大陸的文章「由簡轉繁」變成自己的──現在台灣學生以此搪塞交報告的不在少數。雖然懶得告狀，但發現別人抄襲總是感覺很糟，不明白有何必要賣弄這容易被拆穿的學問哩？聯網可沒催著人要報告呀？或許應對此類人士加以懲處管制，以免降低網誌素質

還有些人喜把流行歌詞抄上一遍而不註明，好一陣子讓俺以為現代青少年文筆精進，後來才弄懂其中玄機。但這算不算抄襲呢? 或許小朋友以為這歌天下人皆知罷！但嚴格而論仍屬不妥。

【來自收信的矛盾】

從轉貼也不免想到每日必會從信箱收到的轉寄forward信件。或者許多人沒空想到，它的角色是非常曖昧、亦正亦邪的。

最可怖的一回當屬某小朋友寄來的「不寄給其他10人必招惡運」信，倔強的我當然不寄去嚇其他人，可總心頭不舒服許久。而那些「寄給其他10人散佈好運」的信，我還是讀了內容再決定。想想對方若是一天收信上達百封的大忙人，這信恐怕擾人的程度恐怕不下祝福。

曾經數次正經閱讀那些轉來的”不正確醫學健康資訊”，並以證據指出問題後回覆給發信人，希望讓對方知道，人云亦云是一回事，隨意轉寄資訊如果害了人，自己也要負部份責任。但這狀況許多時候不能回給名單所有人，會傷了人家自尊。有的朋友不再寄出（給我），有的依然樂此不疲。而今，也只有看看題目就直接刪除，沒空再浪費時間為不會改變的人性作查證。

另一種轉寄則是”熱心助人”類，但好幾次我真得去翻找細節，會發現活動是在數年前已經中止，甚至有的單位還在網頁哀求大家停止贈與。想想便知許多缺器官捐贈的、缺某類血、缺衣物書籍的，以轉寄得到的效益其實很低，而醫院也理應提供病患更有效率的方式解決，所以囉，我也不願再轉去誤導干擾它人。

針對某些商品具詆譭性質的消費資訊尤其需謹慎，由於造假可能性大，乾脆視而不見。介意者應到消基會或衛生署申訴查證，而非貿然傳下去。某商品就曾因此類事件控告其離職員工散播謠言，我們可別當了被人利用的傳聲筒。

但轉寄最棒的地方，當然是那些妙趣橫生的笑談，終生難見的美景～～凡是讓人心情愉悅大笑三聲的，都請多多益善，盡量來騷擾喔！

推薦薩爾茲堡比臉大的Brezen, 這是甜甜圈口味, 銷路最好.