前幾年張*鑫法官還在高雄法院，有幾次開庭，其中有一次開

庭時就對著後面一位小姐注視著，這位小姐禮貌上點個頭。

  這位法官相貌其實還不至於屬 「歪哥」型，相貌平平但智慧

還不差。因其仔細看過卷狀非常了解案情，被告方破產管理人(

周村來律師、陳石城會計師、薛西全律師、林敏澤律師、楊四海

律師，但後面二位甚少出庭) 在法官的質問下，總以回去再遞狀

回應。庭中法官質問被告等，當然原告方看來是居優勢，沒想到

被告方傲人氣息，後座這位小姐聽的很氣，就在周村來、薛西全

等步出法庭時，她追上去，非常正義感的大喊: 你們以為有錢就

可以判生、沒錢判死，是不是! 所有開庭的法官全部聽到這句話

，而破管人皆未正面回應直往前不停走。

  她怎麼了？!張法官問到。黃福卿律師其實也看得:喔!女俠!

因黃律師庭上與法官對話表示，內容聲音有點小，聽的不是很清

楚。

  又開庭了，就見到一警衛站在外面，這次開庭僅周村來到庭，

老調重彈還是答不出來，還是那一句話:我們再具狀!那不知何原

故庭還未結束，老兄先走了，原告出去也看不到人!

  往後的庭才知道張法官要調台中。不過也對律師表示，和解未

召開股東大會，如同黃律師指出，違反公司法第185條第1項第

2款強制規定; 法定代理人擅自印章蓋是違法行為，要法定代理

人出去自首認罪(因法定代理人不諳法律)。

  幾次的庭法官也問到破管人，要他們拿出帳冊，如資產負債表

、損益表…等，其中有一位律師表示: 他們沒作帳!(重要的帳冊

沒有，只有無關要的記載)(大家訝異吧! 竟然破產管理人拿不出

管理的帳冊?! 在26年前會計師林文淵、國聯不動產公司鑑價已

達200億元，這不是小數目啊!)

  被告破產管理人請李慶雄律師(民進黨前立委)有次到庭作證，

說明和解情事李律師是在場的，這位黃福卿律師隨即問他: 原告

是以甚麼身分與被告和解？李大律師說: 債權人身分!(想必懂法

律的李大律師，在回應時是謹慎的)。

  大家有無發現原告是「債權人身分」，已經確認原告為債權人。

和解(涉及偽造文書..等)是違法行為，違反法律規定! 那官司有

甚麼好打的呢?(後再接續)