從法理觀點論述「九二共識」與「一中各表」2.

疑義。

  此次中華民國總統大選，有候選人主張「台灣共識」，並未

明確表明其意涵，及其法理基礎為何？如謂「台灣共識」非「

一中各表」，則「台灣共識」有違中華民國憲法的規定，缺乏

「台灣共識」的法理基礎。

  此時總統大選，已進入白熱化階段，各黨候選人依據民意調

查，差距甚微。各候選人為爭取選民之支持，都有其為爭取選

票的考慮，各自作出其對「九二共識」及「一中各表」的不同

解釋，應由選民認知、判斷，決定投給其所支持的候選人。

  近日，有長榮集團機構張榮發總裁，出面肯定表示：支持兩

岸「九二共識」的存在，如果沒有「九二共識」的存在，則兩

岸關係難以繼續維持和諧交流的發展，會影響台灣經濟及人民

的安定生活。否定「九二共識」，則何來協商，兩岸交流，簽

定ECFA等協議的法理基礎？是以張榮發總裁的主張，雖係站在

兩岸經濟發展及台灣二千三百萬同胞之福祉及生活安定著想，

然其主張實亦符合兩岸各項協議建構之法理基礎，值得肯定。

  「九二共識」即是「一中各表」，在「一中各表」的架構下

，兩岸才能進行各項商談、協議，建構實質上的協定之法理基

礎，繼續交流，並進一步促進兩岸和平、經貿發展的共存共榮

的永續關係。至於兩岸關係未來之發展演變，留待日後兩岸基

於歷史文化的自然發展，作出聰明的抉擇，才能為中華民族炎

黃子孫謀取和平、幸福、安定的福祉；切勿「偃苗助長」，「

弄巧成拙」！當非兩岸同胞所樂見。

 筆者早在兩岸開放交流之初，即受台商之託到大陸考察，並

多次受邀參加有關經貿法律會議。... 1995年4月7日，李前總統

訪美當日，亦承邀至上海參加以兩岸交流發展為主題的國際性

會議，並任首場主持人，會後並接受電視媒體等記者會採訪，

針對李登輝前總統訪美等問題，對未來兩岸交流，中美關係及

世局有何影響？表示意見，筆者明確表示：不會有任何不好的

影響；兩岸關係有如兄弟，合則兩利，不合則「漁翁得利」，

古有明訓。為當時海協會汪道涵會長等各方人士所認同、肯定

，中央人民電視台、東方明珠電視台及人民日報皆有專欄介紹

報導。

筆者：黃福卿

歷任：法官、檢察官、法學教授、電視台法律講座、政

經學報總編輯等職

現職：律師