Contents ...
udn網路城邦
司 法
2019/12/23 09:08
瀏覽222
迴響0
推薦0
引用0

切住院醫療需花一千多萬元?!

台北地院家事庭有件民事侵權行為(請求損害賠償)案,此案為台灣

高等法院廢棄發回,但發回地院後再審理之法官還是原來第一次

理之法,說清楚點,即分案有問題.(建議分案之電腦程式設計,必

須修改).

這位彭法官袒護原告(原告應為四人但僅三人提告),原告提告之適

格有題,應駁回,但彭法官卻當作沒看到;廢棄發回之上述案件依

然判決被告敗訴,理由則為:被告之配偶生前贈與之款項應非贈與,

款項應為被告之配偶住院時之醫療費用及活費之用途;為作左述

之判決.

被告納悶,怎麼還是這位彭法官在審理?!而判決原告等人勝訴之原

更是與事實不符!(實際住院醫療費之支出僅2萬6000多元).

亦即,住院醫療費用及生活費就是贈與被告之一千多萬款項之用途

(為費用支出,非贈與).

被告驚呼,健保福利制度下,怎麼還需要上千萬之醫療費用及生活費

?!

這位彭法官之判決明顯違反自由心證,及經驗法則!

如果國家之領導者(總統)換人,於司法改革時,應將這類違法瀆職之

法官由特偵組偵辦(才不致官官相護)!

國人應該支持特偵組成立(支持2號韓國瑜)!

司法改革,是為保障自己權益,如果哪一天你運氣不好,遇到這位法官

,則不僅讓費時間更浪費生命!共勉之!

 

全站分類:知識學習 檔案分享
自訂分類:不分類
上一則: 司 法 1
下一則: 一 起 歡 樂 !
發表迴響

會員登入