最近一篇「後金正日時代的朝鮮半島」引發一些爭論，這是好事。為了釐清主題，YST 就詳細論述自己對外交的基本觀念，是為此文。

（一）國際外交的ＡＢＣ

讓我們提一個簡單的問題：什麼是外交？

YST的答案是：外交是國家應對外國的策略和手段，外交的最終目標和最高指導原則是國家利益的極大化。

只要把握這個目標和指導原則，外交是很簡單的。外交工作可以很困難但目標和原則並不複雜。

中國外交部連這個最簡單的外交ＡＢＣ都不懂，卻可笑地掉入「和諧外交」的泥沼裏。

中國外交官在國外演講要外國「將心比心」，成為國際外交的笑話。

你想想，國際鬥爭是一個叢林世界，一隻羊對狼群說：「將心比心」，能不令人發笑嗎？

（二）「和諧外交」是滋生漢奸的溫床

胡錦濤明明是個工程師卻自以為是哲學家，胡亂提出「和諧社會」的口號。

「和諧社會」進入中國外交部自然就成了「和諧外交」。

「和諧外交」是漢奸的溫床，毫無疑問，直接培養了大批理直氣壯的漢奸。

想想看，外交是非常激烈的國際鬥爭，哪有什麼和諧的空間？

「和諧外交」不是瞎扯和遺禍中國嗎？

外國抓住胡錦濤自動送上來的這個小辮子不放，在外交上處處進逼和步步進逼，中國為了實行「和諧」只好處處退讓和步步退讓，連對周遭的小國都處處退讓。這是多麼可笑的場面！

（三）如何觀察國家領導人的外交工作

外交沒有中共領導人宣稱的這麼複雜，說這種話是唬老百姓的，是為了掩蓋為政者自己的無能。

大陸同胞把聯合國規章抬出來、把「中國威脅論」抬出來作為外交軟弱的藉口是非常可笑的。

聯合國規章不是只能由外國來解釋的，國際輿論也是人為炒作出來的。

我們怎麼沒有看到胡溫政府用聯合國規章來指責別國的不是？

我們怎麼沒有看到胡溫政府提出「美國威脅論」、「日本威脅論」、「韓國威脅論」、「印度威脅論」．．．．？

胡溫政府的「中宣部」是做什麼的？

規則是人定的，不是神的誡律。我們不能把國際規則看成一成不變，更不能讓國際規則由列強來解釋，更不能搞出一些莫名其妙的規則，譬如「和諧社會」、「不干涉外國內政」，來綁住自己施展外交的手腳。

精明的領導人是利用國際規則為國家謀利益，狡猾的領導人是玩弄國際規則為國家謀利益，英明的領導人是修改國際規則和創造新的國際遊戲規則為國家謀利益。

懦弱的領導人做國際規則的好學生，愚蠢的領導人把國際規則看成一成不變金科玉律，糊塗的領導人把國際規則由列強來解釋。

中國需要一個精明的、狡猾的和英明的領導人，中國不需要一個在國際規則下乖乖的好學生來領導國家。

（四）胡錦濤的「和諧外交」禍國殃民

能幹的人為自己的成功找機會，不能幹的人處處為自己可能的失敗找藉口，胡錦濤是後者。

不要為胡錦濤的懦弱尋找理由。胡錦濤被美國牽著鼻子走、被金正日和他乳臭未乾的小兒子牽著鼻子走、被馬英九牽著鼻子走，胡錦濤是國際政治鬥爭的乖寶寶，乖寶寶就是被玩弄的對象和徹底的失敗者。胡錦濤號稱自己在下一盤很大的棋，其實是一個沒有魄力的領導人。

今天全球訊息如此發達、人員交流如此頻繁、探測方式如此先進，整個世界棋盤都在衛星的監視之下，沒有任何國家的基本國策能是一個祕密，誰能下甚麼大棋把別人蒙在鼓裏？美國的外交政策全世界清清楚楚，國務卿喜萊莉誇耀的「巧實力」大家都看在眼裏。胡錦濤的外交政策有什麼高深能夠賣弄的？胡錦濤能下什麼棋讓全世界都看不懂？

誰看不出來胡錦濤下的大棋就是遵行鄧小平的韜光養晦，但是有他這種韜光養晦的方式嗎？

韜光養晦是一個指導原則，這個原則的本身沒有問題，問題出在胡溫政府的執行方式。

胡溫政府的執行方式是為了韜光養晦可以不顧一切地逆來順受、忍氣吞聲、甚至沒有必要地主動放棄自己的權益。清注意，前面「沒有必要地」這五個字是加重語氣的。

沒有人要求胡溫政府對美國開戰、對日本開戰、對台灣開戰，但是主動提出「中日東海協定」、主動提出「一個中國各自表述」、主動增加購買美國債券、主動對挑釁中國的越南和菲律賓大量貸款．．．．等等都是十足二百五的行為。

想想看，胡錦濤都同意「一個中國各自表述」了，打著中華民國旗幟搞獨立台灣的國民黨不是更加理直氣壯和意氣風發嗎？

「一個中國各自表述」和「兩個中國」是文字遊戲下的同義詞。胡錦濤主動為「獨台」創造了條件，怪不得大陸政府如此支持馬英九政府。

台灣走向長期實質的獨立胡錦濤要負歷史責任。

（五）誰被聯合國綁住了手腳？

我們再舉一個簡單的例子。朝鮮和韓國是兩個完全主權獨立的國家和聯合國的會員國。

韓國人民有什麼理由鬧統一？根據聯合國憲章，這叫併吞。

韓國人民有什麼理由叫囂四百公里外的長白山是他們的？朝鮮不叫，韓國叫什麼？

韓國人民有什麼理由不遵守聯合國的規定要求中國東北的領土？中國的東北關韓國什麼事？

但這些都不是最可笑的，最可笑的是中國民間學者進行一項歷史研究叫做「東北工程」証明高句麗和朝鮮人（包括韓國人）沒有任何關係，韓國人啞口無言但是轉而向中國政府提出抗議，而胡錦濤政府居然下令停止「東北工程」的研究來討好韓國，導致韓國民族氣焰更加高漲做出更多無理的領土要求、把朝鮮半島的形勢搞得更危險。

胡錦濤政府打自己的孩子討好韓國人，有這麼亂搞的國家領導人嗎？

「蘇礁岩」是違反聯合國規章的，韓國為什麼能做？中國為什麼要容忍呢？

「沖之島」是違反聯合國規章的，日本為什麼能做？中國為什麼要容忍呢？

「併吞錫金」是違反聯合國規章的，印度為什麼能做？中國為什麼要容忍呢？

外交做任何事都有風險，如果什麼都怕就沒法做事了。

想想看，中國外交部連韓國人的抗議都怕，還能有什麼作為？

韜光養晦到了這個地步怎麼不令人嘆息。

（六）大國外交的兩手策略

有魄力的中國領導人就不怕外交風險而采用兩手策略。

外交必須有兩手策略，一明一暗，明的是順手，暗的是殺手，逼對方就範。羅斯福總統的「胡蘿蔔和大棒子」就是這個意思，日本、韓國、台灣都被美國調教得服服貼貼。

對付桀驁不馴的朝鮮，中國就必須施展兩手策略：

高調支持朝鮮政府的穩定、有附加條件的物資和糧食援助、公開反對世襲制度排除金正恩、公開反對朝鮮發展核子武器，這是明的順手（聽話就有胡蘿蔔）；

強大的解放軍進駐邊界，表示不怕朝鮮內亂和崩潰，這是暗的殺手（不聽話就有大棒子）。

中國調教朝鮮實在不難。朝鮮的油料百分之百由中國供應，中國只要把輸往朝鮮的油管閥門一關，朝鮮的車輛和飛機全趴在地上動不了。

朝鮮崩潰是好事，解放軍需要趁亂入朝，所以就怕它不崩潰。大破之後才有大立。

過去的單手策略造成朝鮮的有恃無恐和對中國的予取予求，不論中國如何援助朝鮮既不領情也不聽話，因為它吃定中國。我們看得很清楚，只有在兩手策略的運用下朝鮮才有可能就範。兩手策略就是大國領導人在外交上需要展現的魄力。

（七）「斷交部」與「賣國部」

大家不要忘了，鄧小平的「韜光養晦」下面還有一句叫「有所作為」。

胡溫政府的外交不但很難有所作為而且還做了不少損害中國利益的事。

中華民國的外交部曾經被我們台灣人譏笑為“斷交部”，政大外交系被譏笑為“絕交系”。現在想想“斷交部”怎麼也比「賣國部」強，政大外交系顯然優於北大外交系，台灣人不可妄自菲薄，呵呵呵！

拿聯合國規章來為胡錦濤遮醜是可笑的。中國外交部的漢奸太多了。

說得更白一點，大陸上有大批政府官員和民間學者是拿美國和日本的研究經費做“研究”的，他們的影響力巨大又全面，但是他們的「研究成果」能經得起全國人民的檢驗嗎？

（八）大陸同胞要學會監督自己的政府

大陸的網站包括大陸人在國外開設的網站非常流行張貼一些國共鬥爭的歷史故事和評論，說的不外乎都是國民政府如何腐敗、如何被人民唾棄，共產黨如何英明、如何得到人民的擁護，解放軍如何英勇、國軍如何不堪一擊，解放軍將領如何神機妙算、國軍將領如何膿包窩囊．．．．等等。這是非常有趣的訊號，顯示大陸同胞的墮落和不思進取。

這些故事的真實性姑且不論，也不重要。重要的是，一大堆大陸同胞瘋狂陶醉在過去革命的勝利而漠視眼前中共政府的腐敗是非常愚蠢和無聊的，同時也反映出對自己信心的不足、企圖從過去的光榮尋求溫暖和安慰。

想想看，國民黨不是敗退到小島台灣已經超過六十年了嗎？

現在還猛踹當年的國民政府有甚麼意義呢？

大陸同胞真正要學會的是如何監督自己的政府而不是盲目地信任政府和歌功頌德。

（九）今天的中共政府

套一句中共慣用的術語，今天的中國共產黨實行的是右傾投降主義，對中國和中華民族造成巨大的傷害，那裏還有一丁點當年的革命精神。

事實上今天中共政府的腐敗程度已經超過當年的國民政府，大陸同胞有什麼資格譏笑蔣介石？

中共政府需要大力整頓，外交部則需要全面重組。

想想看，中共外交部養這麼多漢奸還需要軍隊做什麼？

中共不是黨指揮槍嗎？

有這樣的黨，解放軍回家抱孩子算了。

中共政府有武警維穩就夠了。