為了幫民代、政客、教授們除罪，立法院各黨團聯合公演了一齣暗夜偷渡的鬧劇。
原來，在這幫立委心裡，拿人民納稅錢喝個花酒，為利益團體喬事情，再也稀鬆平常不過，哪裡算得上有罪？ 罪在《會計法》不夠完備，所以需要修法。
各黨政客拿私人發票報銷特別費，圖個方便行事，沒有犯意，何罪只有？ 而且已經行之多年，算得上是所謂的「歷史共業」，那些不懂得、不屑用私人發票報銷的行政首長與教授，只能說他們是群不懂得變通、不願意同流合污的老冬烘。
這事不免讓人想起多年前因為在部落格上用筆名范蘭欽臧否時弊、批評台獨的公務員郭冠英，只因為他的言論觸怒了在野黨，因此要求執政黨立刻對郭員進行調查審批、嚴厲處分。只因為個人的思想言論觀點與在野黨相左，就被政府撤職查辦。擔任公職一輩子，最後連個賴以養家活口的退休金都被沒收了。
民代教授政客亂花公帑犯了法，行政院、立委院百般設法為他們除罪。連兩黨黨主席還得為處理不當而雙雙向人民道歉。而一個沒有貪贓枉法紀錄，卻只因為用筆名發表了反台獨言論，卻被當成罪大惡極、罪不可逭，連微薄的退休金都被沒收了。
想當年，綠營最痛恨的就是白色恐怖，如今竟然成為讓白色恐怖復辟的執行者!
我們不妨想想，這件烏龍的《會計法修正案》，會給我們下一代帶來怎麼樣的啓示？
原來，只要在中華民國擔任民代或公務員，用公款去喝花酒，OK的啦；當上教授用研究費去買衣服手機，OK的啦；當官員用特別費去買名牌包送小三， 也是OK的啦。但是如果當了公務員，寧可公款私用，也千萬千萬不要寫文章罵台獨，否則不但憲法賦予的言論自由保護不了你，掉了工作恐怕連個棺材本都守不住！
有道是：公款喝花酒可除罪 反獨言論罪不可逭。
限會員,要發表迴響,請先登入
13樓. 李中堂2013/07/02 00:26我看來比較像綠色恐怖，只要違反綠營的主張保證批鬥到你滿頭包，再派綠衛兵鬥鬥你，只差沒把你釘在牆上而已，宣揚台獨可以?討論統一不行?正是如此!
洛杉基 於 2013/07/02 09:19回覆
12樓. 中華民族的端午節2013/06/29 09:53民主自由人權和公平 臺灣的人權是變態的
英國《衛報》28日報導，歐巴馬政府延續其前任小布希的監控方案，蒐集美國人民及居住美國者的網路原始資料，包括IP位址，直到2011年。
----------------------
911之後,美國政府的藉口是反恐 在反恐的掩護下去監視百姓 破壞美國的基本價值和法律的自由民主和人權.
被人告上法庭的女騙子筱 蒨是國民黨網工,她利用警察權利查找我的IP,幸虧我沒有用臺灣的IP, 看見國民黨網工特務的惡性,就知道國民黨馬政府危機重重了.
11樓. 洛杉基2013/06/29 08:07又一個范蘭欽
一個倒楣的花蓮縣民政處長，因為對入伍者說未來兩岸統一是必然的，被轟下台。
原來，台灣的言論自由，只限保護公務員的挺台獨言論，統一言論則是絕對不准許的。
這個民政處長如果說國軍要為台灣獨立而戰，是否保證不會被整肅，反而會升官？
結論是：咱們憲法言論自由，其實是有顏色的！
10樓. 范蘭欽2013/06/29 01:34你們談的這個人我好像認識，我問問他願不願與你們見面。呵呵，歡迎！ 洛杉基 於 2013/06/29 07:12回覆-
9樓. 中華民族的端午節2013/06/28 23:11請求台獨瘋子和反華瘋子不要駡自己的媽媽是中國支那猪了
-
8樓. 中華民族的端午節2013/06/28 23:081945年日寇戰敗投降 1948年國際法庭絞死日寇甲級戰犯7人
1945年日寇戰敗投降 1948年國際法庭絞死日寇甲級戰犯7人
1945年到1948年 亞洲多國抓住日本戰犯乙級丙級戰犯5千多人,日本戰犯被槍斃正法
日寇侵略俄國 日寇侵略殖民韓國 日寇侵略中國3/5國土 日寇侵略殖民中國東北三省 日寇侵略殖民臺灣 日本侵略亞洲多國.日寇屠殺掉5,900多萬的亞洲百姓.
-----------------------
日寇侵略亞洲野心不死,我們一説到日寇侵略野心不死 樓下的反華瘋子GolfNut 就會來駡中共 駡中國.
-
7樓. 中華民族的端午節2013/06/28 08:43如果要批判中國 一定要知道對方 如果要指責美國 一定要瞭解美國
這些 我是和版主大大看法不一樣的.我不但要看三立 我也看自由時報 知道自由時報 日裔漢奸 胡說八道.知道他們才會批判他們
有人反華反成全家都發瘋了 反共反華 反自己的祖先和姓氏 反中國文化歷史傳統 反中華民族,這些瘋子真的瞭解中國嗎?有人反美國反到民主人權自由都被糟蹋.
兩岸和平是兩岸人民的福份 亞洲和平是我們的目的 日寇侵略亞洲野心不死 台獨是破壞兩岸和平的瘋子.
要知道日寇在做什麽 要知道台獨在做什麽 才會智慧自己
不浪費時間去看不營養的東西.
洛杉基 於 2013/06/28 09:49回覆 
6樓. GolfNut — 無心的邂逅2013/06/28 00:28『有道是：公款喝花酒可除罪 反獨言論罪不可逭』
范蘭欽功過不論，他的格顯示自己是極其偏激的大紅統派，稱過共和國為『我國』（還不是『中國』，我親眼見的，還噗一帖駁斥之）。反獨言論反而相對較少。
用比較含糊的概念來臧否此人，我以為他 guilt 或許不大，sin 很大。
像李登輝及其他綠營政治人物, 發表台獨或挺日言論, 沒有人會批鬥他們,或停止禮遇或停職沒收退休金.
范蘭欽贊成統一反對台獨, 也是他言論自由的範疇, 就不應該當成罪不可逭.
這兩者之間, 怎可說台獨言論可以被原諒, 統一反獨言論就是有罪? 公平性在哪裡?
洛杉基 於 2013/06/28 09:46回覆
5樓. 江山改 : 七月七日夢醒時分2013/06/27 20:21郭冠英案是馬的投名狀
竊鉤者誅, 竊國者王!
：我就是范蘭欽【高級外省人事件】
2009/03/17 中國時報 郭冠英事件的真相是什麼？ 石之瑜
...
只要看范蘭欽最近半年發表的文章就會恍然大悟。筆名范蘭欽的寫手近一年來翻箱倒櫃的整理歷史資料，針鋒相對地把台獨最珍貴的史論，一一推翻。
馬政府上台，台獨要斬除郭冠英，乃是要摧毀范蘭欽，而摧毀范蘭欽，正是為了台獨史觀留下最後一點面子。
可以說，孤立起來看，郭冠英事件是官員歧視台灣的個人道德問題；
稍微展開一點來看，是台獨自己種的果得的因的輪迴；
展開更長遠來看，就不過是中國歷史上層出不窮的文字獄另一次陰魂不散，但微不足道的泡泡罷了。
李敖：郭堅持言論自由 維護國家形象
郭冠英該當何罪？ 胡楊
問題就在當前情勢發展對獨派實在太不利了，郭冠英才會被拿來當祭禮。李敖說的很對, 郭爭取憲法言論自由,哪裡錯了?
洛杉基 於 2013/06/28 09:47回覆-
4樓. 中華民族的端午節2013/06/27 16:28三立
三立 一群狗娘養的壞種們
這兩天 我在看三立電視 看看他們怎麽説 這些人渣騙子政客很會表演 胡說和鼓動，説的眼睛鼻子都在動。
一個台商説，如果這些人説大陸人來臺灣做生意是非法的 那麽我們臺灣人在大陸已經非法20多年了。
