上接「背水一戰的親民黨（上）」

（八）宋楚瑜是台灣政壇上唯一能夠改變格局的政治人物

甲. 領導能力（leadership）

我們觀察一個政治人物最重要的觀察點就是他的「領導能力」，為什麼？

任何位居高位的人他個人能做的事是非常有限的，他的成敗完全看他的領導班子如何執行他的政策。這個班子通常只有二、三十人，最多也不會超過百人，因為領導者只有這麼多精力。一個政治人物是否能夠成功就看他領導的這幾十人的班子是否能有效地執行他的政策，這就是領導能力。

宋楚瑜把領導能力說得太過複雜，他為leadership的每一個字母安上一個英文字作為構成領導能力的條件之一，譬如 l代表love，要愛你的部屬等等。這太複雜了，10個字母選10個英文字也有點湊數的牽強，很少人能記得這麼多，看過也忘了。

YST認為領導能力就是領導者要有一個堅定的中心思想，然後用這個中心思想來啟發和鼓舞（inspire）他領導的班子。這個受到啟發和鼓舞的班子自然就會認真和有效率地執行他的政策。

如果我們從這個觀點來審察檯面上的政治人物，那麼宋楚瑜是唯一合格的國家領導人。為什麼？

這個答案太簡單了：中華民國遷台以後，除了蔣經國的行政團隊就是宋楚瑜的省府團隊，宋楚瑜以後都是不及格的。

現在讓我們用領導班子來檢驗領導者的領導能力。

自從李登輝凍省成功以後，宋楚瑜的省府團隊就被解散了，流落到社會各處。

請問：你有沒有看過一個當年的省府團隊的成員發出對宋楚瑜不滿的怨言？

答案是：沒有。即使爆料天王邱毅也說他絕不會爆宋楚瑜的料，因為宋長官有情有義。

想想看，今天的社會那個不討厭老闆的？

一個政治領導者做到領導班子人人服真不容易，服氣是因為他們受到領導者的啟發和鼓舞，親身受益。除了宋楚瑜，還有那位政治人物做到了？

乙. 馬英九的領導能力

馬英九在擁有四分之三國會議員的黃金優勢下執政三年多竟然在內政上毫無建樹，應該做的種種改革一樣都沒有完成，效率之差令人不敢相信。當選前說要把行政制度改為內閣制，當選後沒有下文，選舉採用絕對多數制也沒有下文，這些都是非常容易的改革，國民黨的立法委員在國會舉手就通過了，為什麼不做？

YST最不能原諒的就是司法改革的失敗，因為馬英九自己是法律人。想想看，法律是馬英九最大的、可能也是唯一的專長，如果司法改革都沒法完成，馬英九能完成什麼？

馬英九的領導能力是不及格的。

前面說過，馬英九所有的政績都來自大陸主動的示好和讓利。馬英九的內政一塌糊塗，因為行政能力需要真本事，大陸幫上不上忙。

我們不禁要問為什麼？

答案很簡單：馬英九不能啟發和鼓舞他的行政團隊。

馬英九為什麼不能啟發和鼓舞他的行政團隊？

答案一開始就點出來了：馬英九沒有中心思想。

你想想，「不統、不獨、不武」是什麼玩意兒？有一點點進取心嗎？能啟發和鼓舞任何人嗎？

馬英九不知道自己在做什麼。

中心思想是經年累月的學習漸漸塑造而成，不是一年半載就可以具備的。所以馬英九如果連任成功，我們不能期盼他會有令人滿意的行政表現，馬英九不是不想做好而是他沒有這個能力，更何況他不可能繼續擁有四分之三的國會優勢。

YST個人認為馬英九對自己很滿意，他不會改變的，想想看，他沒有失敗過，為什麼要改變？

從來沒有一個總統第一任做得不好而第二任會突然做得很好，這是不可能的。我們沒有任何理由相信馬英九的第二任會變好。

馬英九現在已成為一個選舉機器，四年前的台上走秀、下鄉long stay就可以讓他高票當選，他對自己滿意極了。做總統嘛，不就是這麼回事？

丙. 棄保操作和棄保效應

「打宋」的名嘴都喜歡用宋楚瑜在台北市長的選舉中只拿了五萬三千票被沒收保証金來羞辱宋楚瑜，沒有一個例外。其實這是棄保操作和棄保效應發揚的極致，是台灣選舉的萬惡之首，也是台灣人的悲哀。

藍綠是沒有實際分別的，這是政客和媒體炒作出來的空洞議題，為的就是形成對抗。如果台灣人不懂得選賢與能而把自己陷在莫名其妙的「藍綠對決」中，那麼民主政治只會給台灣帶來更大的災難。

對選民而言，最重要的議題應該是人民的生活，不是虛空的意識形態。

對政客而言，意識形態是最容易操作的議題，而解決民生問題太難了。在這種情形下，你猜猜看政客會選容易的還是困難的？

對媒體而言，最重要的是銷售和收視率，你猜猜看炒熱「藍綠對決」和報導民生問題那一個更有賣點？

李濤夫婦在痛罵藍綠惡鬥的時候其實心裏樂得很，這就是TVBS虛偽的地方。

政客操縱棄保心裏也樂得很，因為這個工作太容易了。

台灣人傻乎乎地含淚投票，年復一年投票，日子過得一年不如一年，這能怪誰？

（九）宋楚瑜為什麼要一再參選？

甲. 為民服務的燃燒熱情

宋楚瑜出來競選受到最大的攻擊就是為什麼要一再參選？

答案：使命感。

使命感是裝不出來的。YST 從宋楚瑜的專訪談話可以感受到他有一種燃燒的熱情（burning desire）為中華民國服務和奉獻，這是非常、非常罕見的，說實話相當令我感動。也許這就是宋楚瑜能夠inspire他的團隊班子的原因吧，這種燃燒的熱情在其他政治人物身上我從來看不到。宋楚瑜如果就這樣退出政界，在台灣的政壇無人能夠替代，台灣人沒有這個福氣。

任何一個政治人物都可以號稱自己有使命感，但是有知識的選民很容易就看出來是真是假。怎麼看？

關鍵就在觀察這個政治人物有沒有犧牲奉獻的精神。總統這個工作其實是個苦差事，越是大國的總統越難做，你看卡特做了四年總統後看起來像老了二十歲。如果沒有犧牲奉獻的精神是幹不好總統這個差事的。

「使命感」、「燃燒的熱情」、「犧牲奉獻的精神」這三件事是分不開的。

如果沒有「燃燒的熱情」與「犧牲奉獻的精神」，那麼「使命感」是假的。

乙. 「實力派」與「偶像派」

YST 很早就判斷馬英九不會是個好總統，這可不是事後的諸葛亮而是有文為証：

「實力派」的宋楚瑜與「偶像派」的馬英九（2007/01/09）

，這篇文章非常清楚地刻畫出宋楚瑜與馬英九基本個性的不同。

YST 特別喜歡文章中的這張照片：

圖01：８月１７日，「２００６年台北魅力時尚展」在台北舉行，台北市長馬英九和兩岸的模特兒同台走秀，為活動開幕。

YST 把這篇文章的重點節錄如下：

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

YST也晨跑，我可以諒解馬英九高姿態的晨跑，這是鍛鍊身體的個人選擇，無可厚非，而且既然是市長，跑步的姿態高一點（譬如隨從如雲）也無妨，總不能像YST獨自慢跑被狗咬。

但是我不能原諒馬英九在伸展台上的走秀。人的精力是定量的，馬英九願意耗費時間與精力在走秀上就表示他看重這種表演勝過政務。政治人物不是傻瓜，他們的任何行為都代表從政的目的與手段。

馬英九伸展台上與模特兒同台走秀就像馬英九參加哈佛同學會，都真實地表現出馬英九的政治心態，這也是馬團隊施政的心態。什麼心態呢？那就是：花拳繡腿，不切實際，表面形象，便宜行事。馬英九做市長如此，如果做了總統更會如此，因為表演花拳繡腿的地方更多了。馬英九的花拳繡腿與便宜行事就像陳水扁的信口雌黃與玩法搞鬼，這都是本性，不會改變的。

讓我們用同樣的標準把焦點換到宋楚瑜。如果你仔細觀察宋楚瑜，他對政治是全心全意地投入，而且是徹頭徹尾的務實。宋楚瑜做省長的時候走遍全省三百零九個鄉鎮，而且至少兩次。沒有任何其他省主席、總督或巡撫做到這一點。宋楚瑜競選台北市長就走遍了全市四百四十九個里，而且至少兩遍。也沒有任何其他台北市長做到。這就是宋楚瑜的政治心態，也是宋團隊的政治心態。什麼心態呢？那就是：深入基層，發掘問題，務實解決。這是本性，不會變的。宋楚瑜如果做了總統也不可能改變。可惜呀，台北人和台灣人都沒有這個福氣。

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

馬英九的確外表俊美、風度翩翩、神采照人，圖01中的小馬哥一點也不輸給旁邊的模特兒。事實上這種走秀也的確給馬英九帶來高度的曝光率而且這種曝光保証可以轉換成選票，特別是婦女票，見下圖。

圖02：馬英九和熱情的女“粉絲”（fans）

如果YST記得不錯的話，這張照片應該是馬英九市長2006年３月訪問美國時與旅美僑民在募款歡迎晚會中所攝。所以你們不要看這幾個女的長得不怎麼樣、形象也不夠端莊就看輕了她們，她們可不是台灣土裏土氣沒知識的歐巴桑，而是高學歷的知識分子，論學歷、比讀書、談專業恐怕都在容貌亮麗的李艷秋、陳鳳馨和藍萱之上。她們的不夠端莊正是出自她們本身事業的成功和婦女解放後的自信，她們是美國成功的華裔中產階級職業婦女。

YST要指出的是，這種全民投票的西式民主，大部份的票投的是感情而不是理性，並且不分男女都一樣。陳水扁在東港非常“阿莎力”地和村民們抬一次黑鮪魚，東港的人民在投票時就忘了多年來為他們修橋鋪路的宋楚瑜，情形是完全一樣的。

你想想，謝長廷既非哈佛博士也不是潘安再世，如何比搏感情？連陳水扁都不是馬英九的對手。

選民有一半是女人，有了如此熱情的女“粉絲”，小馬哥能不高票當選嗎？

馬英九的競選策略是非常有效的，因為它成功塑造了偶像。

但是，你認為馬英九這種形象符合他號稱的「蔣經國先生的傳人」嗎？

（十）馬英九的心機與錯失良機

甲. 總統的問題選上才開始

競選的過程固然百般激烈與萬般艱辛，但是選上總統才是真正問題的開始。

馬英九一選上總統，立刻逃不掉的問題就是：馬總統，你要做什麼？

馬英九不知道。他只是個偶像，是一個上街跑步、下鄉插秧、台上走秀的、非常有效的競選機器，選上後不知道怎麼做事。

總統的考驗是非常殘忍的，一切都要快，關鍵就在頭一年。如果頭一年做不出成績，那麼就來不及了，因為一轉眼下次選舉就到了，拿甚麼給選民看？

所以一個總統要做的事必須在選前就想好了，絕不能等到選上了再說，這是一定來不及的。

馬英九的競選廣告做得最好的就是那隻「準備好了」。廣告中，一個個地方人士站出來為國民黨政府高呼「某某地方準備好了」，一個聲浪接一個聲浪，非常激動人心，太棒了！

但結果是：馬政府一開始就一片慌亂，什麼都沒有準備好，甚至不曉得該做什麼，譬如八八水災。

想想看，總統的工作哪有這麼簡單，規劃與協調哪有這麼容易，偶像派的政客是不可能想到施政細節的，更不可能把握到重點。

馬英九第一年沒有做出成績，YST就知道馬政府完了。一個行政團隊有沒有效率就在這裏，第一年就確定了。

乙. 馬英九錯失利用宋楚瑜的良機

Ａ. 馬英九應該有回報宋楚瑜的準備

馬英九的勝選來得太容易，他是宋楚瑜和連戰兩次選戰辛苦打拼和陳水扁八年亂政的收割者，馬英九本身並沒有付出多少耕耘。

宋楚瑜曾經三度向國民黨解釋出善意：

1.2004年的選舉連正宋副，雖然2000年宋的選票遠比連多；

2.14位親民黨的立法委員和第一線戰將併入國民黨，形同自廢武功； 

3.2008年宋楚瑜為馬英九輔選。

在政治倫理上，馬英九應該有回報宋楚瑜的準備。

Ｂ. 第一次回報機會

如果馬英九一開始就用宋楚瑜做行政院長而不是劉兆玄，宋楚瑜會欣然接受並且組織一個有效的行政團隊，今天什麼問題都沒有了，民進黨和親民黨統統擺平。

但是馬英九沒有這麼做，他把宋楚瑜視為政敵而用了劉兆玄。

Ｃ. 第二次回報機會

如果馬英九在八八水災後提出由宋楚瑜接替劉兆玄做行政院長而不是吳敦義，這時候宋楚瑜就很有可能不願意接受，因為馬英九的誠意不足而宋楚瑜的政治風險太高了。這就有點像蔣介石丟了東北、華北告急，自己掌握徐州的重兵而要白崇禧來全權負責指揮徐蚌會戰（淮海戰役）一樣。這場仗贏不了的，白崇禧必定成為蔣介石的代罪羔羊，不但葬送了桂系軍隊也斷送了自己和李宗仁的政治生命。

不過如果馬英九用立法院投票通過來背書宋楚瑜的行政院長，宋楚瑜也有可能會冒險接受作搏命演出，反正宋楚瑜做事一向拼命慣了。如此一來，馬英九今天的問題也沒有了。

但是馬英九也沒有這麼做，他害怕宋楚瑜尾大不掉而用了吳敦義。

Ｄ. 國親分道揚鑣

現在一切都太晚了，自從馬英九與金溥聰合計狀告宋楚瑜就等於國親撕破了臉，這在現代民主政治的運作上是驚人的不智和不可思議的傲慢。如此痛打落水狗，有這個必要嗎？

這都什麼時候了，今天名嘴劉益宏和學者胡幼偉還建議馬英九趕快任命宋楚瑜做行政院長來安撫親民黨簡直是幼稚，開什麼玩笑，不但宋楚瑜不會答應，台灣人民也不會答應，TVBS的名嘴們更會全力開火攻擊密室協商和權力交換，親民黨全體會死得很難看。

丙. 馬英九的心機

馬英九不是傻瓜，他非常有心機而且喜歡算計。馬英九一當選後他最優先的考慮就是如何連任，其他一切都是次要的，包括治國。馬英九採用的手法就是不讓任何四年後有可能對他構成威脅的人出頭。

記得嗎，2008年就任前蕭萬長在海南島的「博鰲會談」與胡錦濤單獨見面，媒體上的聲勢頓時飆漲，馬英九立刻就緊張了，要求蕭萬長節制。

看到沒有？馬英九的氣量也就這麼大了。

我們對馬政府的人事任命看得很清楚，為他輔選的民意代表沒有一個入閣。馬英九只用四年後對他完全無害的人，譬如劉兆玄與賴幸媛。

馬英九任命劉兆玄為行政院長勉強說得通，他們是相知多年的老朋友。馬英九任命賴幸媛為陸委會主委是無論如何說不過去的，陸委會主委這個位子太重要了，即使為了四年後自己的“安全”不考慮國民黨內龐大的人才庫，也有親民黨和新黨的人才可用，怎麼會把台聯黨深綠色的賴幸媛請來主持兩岸事務呢？

問題就在陸委會主委主管兩岸事務，最容易做大，一定要找一個非常安全的人，還有什麼人比賴幸媛更安全的呢？

賴幸媛幹得再好、再久、再出色，也不可能成為2012年國民黨的總統候選人。

馬英九當選總統後不肯改政府為內閣制，也不肯改選舉為絕對多數制，這些都是為了保証自己的連任。

後來在馬政府遭遇巨大困難的時候，很多人提議馬英九應該敦請宋楚瑜做行政院長並重新組閣，這是天真的想法，尤其由藍皮橘骨的羅淑蕾提出來，正是犯了馬英九的頭號忌諱。

馬英九把宋楚瑜看成是自己的頭號敵人，遠比民進黨選出的強人更危險。羅淑蕾是個刺頭，那壺不開提那壺。呵呵呵！

丁. 馬政府的無能從一開始就註定了

美國有句流行話：一流的人用一流的人，二流的人用三流的人。

馬政府的無能從一開始就註定了。

馬政府施政的失敗不是偶然而是必然。

（未完待續）

背水一戰的親民黨（下）