YST 很久沒有寫即時評論了，因為心中一直惦記著醞釀已久但尚未完成的軍事系列文章，尤其是「彈道導彈攻擊大型海面船隻」在今天西太平洋的緊張局勢中特別具有意義，必須盡快完成。但是昨天看到「聯合報」報導馬英九總統對「花博」遭受民進黨攻擊的發言：

馬總統：搞臭花博 民進黨沒贏，台灣輸了

，心中感想甚多。有些事情是有時間性的，讀了這則新聞，YST 忍不住要說幾句話。

（一）民進黨的無賴與國民黨的無能

至少有一個星期，民進黨死咬住「一株空心菜20元」猛打郝龍斌的市政府在「花博」亂花公帑。這是一個純粹無賴的行為，但是藍綠的名嘴們都津津有味、煞有介事地對「空心菜事件」高談闊論，這通告費真好賺，既沒有任何累積性的知識，也不需要做任何功課，居然還真能瞎扯一個星期。

想想看，空心菜這種最賤的青菜在這個花卉的展覽會不過是配角中的配角，即使要一百元一株又怎樣？這花不了幾個錢的，總共不過區區幾千塊新台幣的玩意兒，郝政府居然說不清，這國民黨也太無能了！

前幾天，YST在中天頻道平秀琳主持的「台灣大論壇」看到主持人和眾名嘴們訪問在這些天不斷鬼叫的民進黨台北市議員莊瑞雄，無論主持人怎麼盤問他的「一株」到底是什麼意思、如何定義，莊瑞雄來來回回地閃躲、永遠不要你搞清楚。用大陸人的話，這個莊瑞雄就是一個「攪屎棍」，控訴別人「一株空心菜20元貴了29倍」把國民黨攪臭，卻永遠不讓你知道他的「一株」是多少，來來回回就是打混戰，十足一個無恥的刁民和無賴，YST 看了10幾分鐘完全是浪費時間。

想想看，台北市政府什麼時候窮到為幾千塊新台幣斤斤計較了？

這麼多電視台為它討論了一星期，這不是吃飽了撐的？

民主制度的選舉搞到這個地步，台灣這個政權也走到頭了，不亡沒有天理。

民進黨政府的貪污是以億計算的，現在卻算起郝龍斌的市政府幾千塊甚至20塊新台幣的小賬，這不是無賴是什麼？整個民進黨都是垃圾。

想想看，「花博」用的空心菜再貴也就頂多三千塊新台幣，吵什麼吵？

三千塊新台幣不到「花博」經費的百萬分之一，有這樣查弊案的在野黨嗎？

但是國民黨居然被民進黨這群垃圾搞得人仰馬翻，這不是無能嗎？

（二）跟大陸做一個比較

說實話，台灣這些電視的政論節目倒盡 YST的胃口。無論是新聞還是評論，題目與內容不但非常膚淺而且非常虛浮，看完後一無所獲，而且這種爛節目看久了人會變笨的，導致我不得不常常轉台，但是轉來轉去都一樣。

前天（９月16日）YST 用電腦收看CCTV的新聞，正好看到大陸國務院新聞發布會的實況轉播。大陸科技部副部長張來武就科技創新與節能減排向全球做出政策性的報告並且回答各國記者提出的問題。

張來武的報告非常專業，演講不看稿子，他的記憶力真好，說話井井有條、面露微笑、輕鬆自信、用詞嚴謹、數字詳實、腳踏實地（不是天馬行空）、內容豐富而且具有一定的深度（這一點非常重要），頓時令我眼睛一亮。記者們的提問很到位，張來武的回答也知無不言、非常直率和實在、沒有故弄玄虛的官話和外交辭令。由於是現場實況轉播，所以是真功夫，更顯得精彩。不客氣地說，台灣的國科會主委絕對沒有張來武的本事。

這一個小時的新聞發布會真是大開眼界，令我對大陸的科技發展刮目相看，尤其是綠色科技，有了深刻的認識。讀者請注意，大陸在綠色科技的研發是玩真的，目標是從資源消耗的經濟轉型到知識與科技創新的經濟。大陸的研發是全方位的，從核能的利用到電動汽車到環境保護，計畫宏偉又踏實，投注的經費巨大，非常令人振奮。十年以後，中國大陸的面貌將大大改變。

兩岸的電視節目給人的感覺差太多了，一邊是格局宏偉，一邊是雞毛蒜皮，對比太強烈了。尤其是新聞節目，台灣的新聞報導內容之無聊和貧乏真會令你吐血。就拿李濤的政論節目來說，這已經是台灣政論節目的上選了，裏面好幾個名嘴每次都不忘推崇台灣的競爭力如何如何，具有什麼什麼的優勢，陳揮文、陳鳳馨之流的談話都是表演愛台灣的“打高空”，聽完後毫無所獲。這些台灣名嘴們只要收看張來武一個小時的新聞發布會就不敢再亂放屁和亂自大了。

YST 說台灣這個政權差不多走到頭了，這可不是胡亂說。

記得嗎？YST 大概四、五年前就說過，2010年上海世界博覽會過後，所謂的「台灣經驗」將一文不值。

現在就應驗了，台灣已經沒有什麼值得大陸學習的。

「台灣設計，大陸製造」的口號再叫啊，看看有沒有人理你？

十年後，等到大陸完成了工業轉型與升級，台灣將被遠遠地拋在大陸的後面。

（三）國民黨的可惡

看到國民黨被民進黨修理得這麼慘，你認為國民黨很冤枉、很可憐嗎？

不，有道是「可憐之人必有可惡之處」，國民黨是非常可惡的一個政黨，完全不值得同情。

讓我們回顧兩年前的三月。

馬英九當選總統後，立刻首先拜訪李登輝，向這個台獨精神領袖請益，然後選了獨性最強的台聯黨的賴幸媛做陸委會的主委，新聞一公布，兩岸一片譁然。

國民黨的兩岸政策其實這時候已經非常清楚了，那就是玩政經分離與和平分裂的把戲。如此重大的訊號已經清楚得不能再清楚了，但是大陸完全沒有警覺，胡錦濤仍然對馬英九存有不切實際的幻想，真可以說是麻木不仁。

好了，現在ECFA已經簽訂，馬政府有恃無恐，於是立刻派出賴幸媛到美國和歐洲向西方國家輸誠。不要驚訝，這跟馬英九兩年前一當選立刻就向台獨精神領袖李登輝請益其中的道理是完全一樣的。

今年８月５日，賴幸媛在美國非常保守的智庫「美國企業所」（American Enterprise Institute，簡稱AEI）演講，公開要求大陸“去除武力對台的政策和法律（此處的法律指的就是大陸的「反國家分裂法」）”、強調“中華民國是一個主權獨立的國家，台灣的未來是由台灣兩千三百萬人作出的民主自由選擇，不能任由中國片面決定”。賴幸媛表示，“這是兩岸關係發展中必須去除的障礙，大陸必須改變思維，調整政策。”

看到沒有？「九二共識」隻字不提，滿嘴都是台獨的主張，賴幸媛的演講跟李登輝的「兩國論」有什麼不同？

有趣的是，馬英九立刻撇清，號稱賴幸媛在美國演講的內容他事前並不知情。這真是笑話，賴幸媛若是沒有馬英九的同意她敢隨便發表兩岸政策嗎？

馬英九和賴幸媛唱雙簧，騙的就是胡錦濤。

賴幸媛的演講令大陸官方一片錯愕。其實，錯愕就不必了，YST至少在兩年前就警告大陸了。是大陸官員自己笨，這麼簡單的事都看不清，腦袋空空，只知道揣摩上意，現在出事了還能怪誰？

大陸海協會常務副會長李亞飛立刻來台，重申「九二共識」。有用嗎？當然沒有。

９月14日，賴幸媛在歐洲議會演講，老調重彈，再次強調希望大陸能撤除對台武力。

國民黨過河拆橋的小人行徑連「聯合報」都看不下去了，於是有了下面「黑白集」的社論：

哪壺不開提哪壺

。

國民黨的小人心態表現無遺，大家都了然於胸，只有大陸國台辦的官僚看不清楚。上一代的領導人江澤民被李登輝騙，現在的領導人胡錦濤又被馬英九騙。難怪台灣人看不起共產黨。

胡錦濤執意要做火山孝子，沒人能救他。

（四）國民黨可憐嗎？

民進黨是無賴，國民黨是小人。

今天小人被無賴修理得慘兮兮，可憐嗎？

不，一點也不，這叫活該。

中國有句老話：惡人自有惡人磨。

目前台灣缺乏與大陸和談的誠意，大陸應該停止和台灣發展進一步的關係，看國民黨與民進黨鬥，等台灣內部達成共識，台灣人民熬不住了，真心想談，然後大陸再認真和台灣打交道。

（五）馬英九的小動作

馬總統：搞臭花博 民進黨沒贏，台灣輸了

上面這篇報導非常有意思，為什麼？

聽人說話，尤其是政治人物說話，表面的字句是次要的，最重要的是抓住說這些話背後的心理是甚麼。上面這篇報導最有趣的一段是：

「馬總統並對北市爭取花博主辦權細說從頭。他解釋，當年在大連開會爭取花博，大陸一度使出小動作阻撓，最後北市靠視訊會議順利爭取到主辦權。」

這一段非常清楚又非常刻意地透露出馬英九急於營造的宣傳，那就是「愛台灣」，這是台灣選舉最最重要的主調。馬英九努力表達的“三部曲”是：

1. 大陸使出不合常理與常規的厲害手段（小動作）打壓台灣。

2. 國民黨如何機智地運用視訊會議打敗大陸的下作手段。

3. 馬英九和國民黨是多麼地愛台灣啊！

YST 要指出的是：

1. 「小動作」是非常輕佻的語言，指的是對方趁裁判不注意時的犯規行為；

2. 馬英九是總統，君無戲言，要像個男人，做事要光明磊落，必須為任何輕佻的指責負起政治責任；

3. 請馬英九說明大陸的小動作是什麼？請把話說清楚。做為總統馬英九可以什麼都不說，但是不能說半句話，這是小人放暗箭和使詐的作法。

YST 可以進一步提出合理的分析：

1.「花博」不但不是一個國家性質的活動，而且是一個由地方城市主辦的小型國際活動，比「世運」（奧運會不舉行的冷門項目運動會，譬如爬岩石比賽）小，比「聽奧」（這是國際大節目）就更小了，知名度非常低，可見度也非常低。譬如去年是德國的某個城市主辦「花博」，台灣有幾個人知道？恐怕一百人都沒有。有什麼重要性和影響力嗎？笑話。

2. 想想看，如果大陸連台北主辦「聽奧」這個大活動都沒有阻撓，還派出他們最好的「千手觀音」隊伍來台表演助陣成為開幕式中最精彩的節目，大陸沒有必要、也不可能搞什麼小動作刻意打壓台灣主辦「花博」這個國際“小兒科”展覽會。這種每年舉辦一次的活動太普通了，搞小動作完全不值得。

3. 大陸的西安市和台北市同時爭取「花博」，出於競爭，拉票是一定有的，也是正常的。我們要以平常心待之。

4. 馬總統把「花博」看得太大，不論有意或無意，肯定是把正常的拉票活動說成是「小動作」，這是馬英九“愛台灣”的政治語言，非常要不得。

「小動作」因為很難定義，所以是一種輕佻的、不負責任的指責，普通百姓說說無所謂，但是作為總統，尤其是在非常政治的公開場合，馬英九指責大陸（或任何國家）做小動作是非常不得體的，也是完全沒有必要的。

如果 YST是總統，我根本不會管這種小事。如果真要管，YST 會說（昧著良心說漂亮的“官話”）：「花博」是非常熱門的國際活動，世界各國都想爭取主辦權，競爭非常激烈，尤其西安是一個非常優秀和強勁的對手，台北市卯足了勁打敗群雄才贏得2010年的主辦權，非常不容易，這是我們台灣在國際上露臉的大好機會。

看到沒有？不論是不是真有很多國家想主辦、不論是不是真的競爭很激烈，我說激烈就是激烈，我說千辛萬苦才拿到就是千辛萬苦，這“來之不易”的效果已經達到了，既然已經贏得了主辦權，我們越是捧了大陸的城市就越是等於間接誇了自己。這麼淺顯的道理難道不明白嗎？

所以不論有沒有這回事，我們完全沒有必要指責大陸做“小動作”。

今天馬英九以總統的身份指責大陸在爭取「花博」主辦權時對台灣搞小動作，其中非常明顯的心理就是強調大陸對台灣是敵對的、是處處打壓的，而我馬英九是非常愛台灣的，所以我奮力作出反抗，終於打敗大陸獲得了為台灣露臉的寶貴機會，國民黨的馬政府愛台灣之心日月可鑑。

說穿了，馬英九的整個政治表演不就是這麼回事嗎？

馬英九對大陸的敵對態度與說話口氣在兩岸大力營造的和諧氣氛中顯得非常的不調和與不合時宜，YST 非常懷疑馬英九的政治敏感度配當一國元首。

想想看，一遇到選舉壓力就把大陸抓出來口誅筆伐表演“愛台灣”，這種人配當總統嗎？

唉，馬英九這種心理可憐又可惡。

可憐，是馬英九眼皮子淺；可惡，是馬英九做事不上道。

就這一件小事讓我們看清楚了馬英九的陰暗面。

台北市連「聽奧」的大事都主辦了，YST 不相信大陸會為「花博」這種小兒科活動做任何小動作。犯得上嗎？

最可能的原因是馬英九因為國民黨選情緊繃而口不擇言，馬英九趁機捏造，用大陸的「小動作」來彰顯自己的「愛台灣」，這才是真正的、不入流的小動作。

我們不要被馬英九漂亮的臉蛋迷惑了，馬英九過去的歷史並不光采，他搞小動作是有前科的。還記得馬英九在2000年大選投票前用假民調呼喊「棄宋保連」嗎？這是名符其實的小動作，而且是非常骯髒的小動作。長得漂亮並不表示做人乾淨。

（六）馬英九的沒出息

馬英九用叫嚷「大陸打壓」來彰顯自己“愛台灣”是民進黨用臭了的招數，是一種弱者悲鳴、沒出息的招數。

國民黨百年老店，曾經有過光輝燦爛的革命歷史，即使敗退到台灣也轟轟烈烈地跟共產黨打了一場血戰。勝敗乃兵家常事，關公也有敗走麥城的一天，1949年的國民黨盡力了，所以並不丟臉。

兩蔣時代的國民黨雖然身在小島，但是志在中原，也不丟臉。

國民黨的變質、明統暗獨和黑金政治都是從李登輝開始。

國民黨到了馬英九時代非但沒有痛改前非、提昇自己，反而處處向敗壞國民黨的李登輝請益、跟隨新成立的草包民進黨玩沒出息的悲情遊戲，令人嘆息。

今天的國民黨已經胸無大志，既無出息，而且處處跟隨民進黨玩低級的本土遊戲，可憐到連競選的創意都沒有了，真是丟人丟到家。

想想看，同樣性質的政黨台灣有民進黨已經足夠，國民黨已沒有存在的必要，解散算了。

（七）馬英九的不上道

馬英九別忘了，你兩年多總統的政績全在大陸的讓利，從大陸觀光客到大陸採購團到剛剛簽署的ECFA，那一樣不是靠大陸？

馬英九何德何能，連大陸貧窮的河南省也奉命來台採購，送了遠比它富裕的台灣省五億美元。大陸這一連串的雪中送炭才穩住了台灣在世界金融危機後搖搖欲墜的經濟。捫心自問，你馬英九不慚愧嗎？

全世界的人民都看得很清楚，ECFA是一個不平等條約。台灣有比大陸強大嗎？

除了兩岸關係從大陸討來的便宜，馬英九政府一事無成。

馬英九有什麼資格指責大陸打壓？

馬英九有什麼臉指責大陸在「花博」這個不知名的小兒科活動對台灣搞“小動作”？

如果沒有大陸的讓利，你馬英九憑什麼2012競選連任？

今天馬英九用倒打大陸一耙的方式來表現愛台灣，這就不只是小動作了，這叫「不上道」。

政治人物不上道遲早會被人民拋棄。

（八）馬英九的背信棄義

馬英九這種耍心眼說半句話的小動作和不上道的政治操弄行為都越來越明顯了，馬英九和賴幸媛合唱的雙簧也越來越不堪入耳，事實上已經到了背信棄義的地步。

大陸忍讓的功夫非常人能及。同樣的情形，大陸即使面對美國都不可能發生。

大陸在一個國家、一中原則之下對台灣展現的同胞之情是認真的，決不容被台灣的政權扭曲，不論是誰當政。

馬英九需要好生反省，在全球經濟一片哀聲中，台灣憑什麼今年下個季度 GDP的成長率居然有可能高達10％。台灣比韓國厲害嗎？

今天 YST說馬英九是小人，那是客氣的。外表英俊是他的最大偽裝，馬英九的小人心態和背信棄義已經顯露但是還沒有展現全貌。

YST 鄭重向馬政府提出警告：馬英九和賴幸媛合唱的雙簧是背信棄義，再唱下去就是忘恩負義了，小心遭到政治反彈的報應。

是的，人民是短記憶的，所以常被政客所欺。但是一年半的時間也不算太長，腦筋清楚而記憶力又好的台灣人2012年是不會投票給馬英九的。

（九）台灣人在2012年的選擇

台灣人的命不太好，2012年擺在檯面上的人物都是台大法律系製造出來的政治垃圾。

2012年，台灣人要在無賴和小人之間做一個選擇。

我們睜大眼睛看清楚台灣人是怎麼選的。