Contents ...
udn網路城邦
從「富士康事件」我們學到什麼?
2010/06/24 14:00
瀏覽9,119
迴響10
推薦13
引用0

這是 YST為「富士康事件」寫的第五篇文章,也是最後一篇。

 

「富士康事件」是一個非常、非常重要的事件,它從一個社會事件昇到經濟事件,再從經濟事件昇到政治事件,最後又回到經濟層面把中國的經濟從外銷型加速進入內需型。

 

上面說的這一切如洶湧的波濤,來得又急又快,因為「富士康事件」驚動了北京的國務院。大陸的中央政府不得不採取行動。

 

中國是一個大國,「富士康事件」引發了大規模的罷工和全國性的加薪潮為中國的經濟轉型提供了動力。中國的經濟轉型震動了全世界,想想看,13億人民構成的經濟體開始從「世界工廠」轉變為「世界市場」,這是何等大事!基本上,這個轉變將改寫全球的經濟版圖和經濟結構。

 

本篇文章將從各個層面把「富士康事件」作一個總結。

 

(一)“屌毛”是台灣資本家看普通百姓最形象的比喻

 

上一篇文章 YST刻意用了一個粗俗的標題,不過字粗理不粗。有讀者反應認為這是斯文掃地,有讀者問 YST是不是受到什麼刺激?

 

YST 對前者的回答是「不,一點也不」,對後者的回答是「是,非常大」。

 

首先,“屌毛”並沒有什麼不雅,是對論述內容非常真實和貼切的比喻,而且不帶任何色情,比【紅樓夢】描寫男歡女愛的句子和用字高雅多了,【紅樓夢】用的字是「雞巴」,而且直接用它來形容男女的性交。

 

其次,“屌毛”是借用【南方週末】的記者潛伏在富士康28天後寫出來的血淚報導其中一段的用詞。

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

宿舍裏一個新的“屌毛”來了,沒有任何歡迎儀式。等到某一天下班,發現10個人一間的宿舍空了一個鋪位,才知道一個“屌毛”走了。一個個都是熟悉的陌生人。

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

這一段報導最打動我。“屌毛”是富士康的工人對所有工人除了第二人稱的「你」所用的代名詞,它非常刺激我,但是它又非常傳神。所以 YST要用它來形容資本家對普通百姓的傲慢,也用它來表達YST對所有巴結權貴和為富豪造神的無知小人的鄙視。

 

現實中,所有的資本家都是傲慢無禮的。前幾天(2010/06/16),「英國石油」(BP)的執行總裁斯文柏格(Carl-Henric Svanberg)不是稱那些因墨西哥海灣油污染而失去生計的人民為「小人物」(small people)嗎?斯文柏格的傲慢引起美國人民強烈的反彈。

 

其實從前後文來看,斯文柏格的傲慢程度並不像標題顯示的那麼大,他的原話是:

“I hear comments sometimes that large oil companies are greedy companies or don't care, but that is not the case with BP. We care about the small people.”

(“我經常聽到人們對大石油公司的評論,認為它們非常貪婪,除了錢什麼都不在乎,但是「英國石油公司」並非如此。我們關心小人物。”)

 

但是,即使這樣的用詞也是不被允許的。“small people”帶有很大的藐視,當然引發美國人民強烈的反彈。「英國石油公司」立即撤換了斯文柏格。這就是最資本主義的西方國家的人權標準和文明觀念,任何富豪都不能違背。

 

台灣的資本家跟上了嗎?

 

(二)台灣資本家眼中沒有人權

 

「英國石油公司」無論在資金、技術、營運額、利潤額、聲譽和知名度都遠超過台灣的「鴻海」,但是「英國石油公司」無論在對內的管理或對外的公關都遠比「鴻海」人性化。

 

中國的資本家,特別是台灣的資本家,比他們的西方對手傲慢多了,他們做人的態度非常惡劣,郭台銘是他們之中最具有代表性的。

 

曾經有美商(上游的公司)到富士康的廠房參觀,看到一處圈起來的空區域,便問這空區域是做什麼用的?

陪同的富士康經理不敢說實話,支吾以對,因為那是「罰站區」。這就是富士康的公司文化。

 

讀者不要訝異,罰站已經是很大的進步了,早年台商在大陸對員工一不滿意就全體罰跪,哪裏把大陸工人當人看。想想看,既然不是人,那裏還有什麼人權?

 

大家都知道郭台銘的部屬在回答郭台銘的訊問完畢後是不能坐下的,除非他允許你坐。郭台銘非常清楚地告訴你,你是下等人,只差沒有像清朝的皇帝直接要你自稱奴才。這種跋扈的情形在美國高科技公司是沒有的,否則留不住真正有才幹的人。

 

你想想,貝爾實驗室(Bell Labs)的總裁如果動不動就把員工罰跪、罰站、直立聽訓的話,它能夠留住像巴丁(John Bardeen)這樣偉大的科學家嗎?它能做出半導體這樣偉大的發明嗎?

 

台灣是個很有趣的地方,人一有了權勢就作威作福。譬如張忠謀對手下提出的報告不滿意,他會大發雷霆把報告扔在地上給手下難堪,用羞辱屬下的方式樹立自己的權威。這是台灣文化,我相信張忠謀在德州儀器(Texas Instruments,簡稱TI)做副總裁時絕對不敢這麼做。

 

這就是為什麼TI是真正的高科技公司,而台積電不是。台積電做了30年還是做代工,因為在張忠謀的領導下它沒有研發的能力。台積電雖然賺錢但是沒有根基,所用的技術都是買來的。大陸的基礎研究一旦有突破可以在短短數年打敗台積電。

 

YST 從不相信台灣有什麼高科技,因為台灣的公司沒有孕育高科技的文化。

 

驅趕奴隸(slave driving)的管理方式是不可能產生高科技的。

 

(三)富士康毫無疑問是血汗工廠

 

富士康是兩班制,每班12小時。這種高強度的流水作業連續12小時的工作,每個月只拿900元人民幣是毫無疑問的殘酷剝削。工人工作時不能說話,每天重複同樣的動作幾千次,不能出任何錯,這是把人當機器用。

 

是的,富士康管吃管住,工人除了吃睡就是工作,這跟養牲口有什麼不同?

 

富士康的管理是精心設計的,譬如同一寢室的人都分配在不同的廠區工作,這樣就可以避免他們之間建立私人感情,有互相討論工作管理的機會,極大可能地壓制住工潮的發生。

 

在軍事和封閉式的管理下,工人有冤、有苦也無處申訴,萌生自殺的念頭是很自然的。

 

為了推卸責任,郭台銘公布了一個自殺工人留下的遺書,証明工人自殺是為了豐厚的撫卹金,與他的管理方式無關,見下圖:

 

 

圖01:一個富士康工人自殺前留下的遺書

 

YST 對此非常地憤恨不平。

 

首先,這個工人固然有與父母不合的家庭問題,但是不能適應富士康的高壓工作是他自殺的主因,他已經說得很清楚「兒子活著真的好苦啊!」,他是在富士康的工廠區活得很苦,這有什麼問題嗎?

 

後面的「富士康多少會賠點錢,這是兒子唯一能回報你們的了。」顯然是非常次要和附帶的,這個對父母養育的“補償”甚至是略勝於無的,他連富士康會賠多少錢都不能確定。

 

郭台銘用這封遺書一口咬定這個工人的自殺是為了貪圖他的優厚撫卹金,非常地可惡。商人只看到錢的冷血在郭台銘身上再明顯不過了。

 

更可惡的是,郭台銘把這個單一事件推廣到所有富士康的自殺事件,認定所有工人的自殺都是為了他的錢,逃脫了他管理上的一切責任,冠冕堂皇地從此取消所有的死亡撫卹金。郭台銘的攻於心計、冷血與刻薄莫此為甚。

 

什麼叫“優厚撫卹金”?台灣媒體報導用了一個非常模糊的字眼,說什麼“幾乎是員工10年的工資”。多好聽啊!這是非常誤導的說法,因為它技巧地隱瞞非常低的月薪。900元一個月的工資,10年也只有10萬人民幣,還不夠郭台銘請著名女明星的一次約會和名女模特兒一次出場的價錢。台灣的記者根本沒有把大陸工人當人看。19歲的年輕生命只值10萬人民幣嗎?

 

郭台銘有本事如此高調玩女明星和女模特兒就不該對一個19歲農民工的消逝心痛區區10萬人民幣。這算甚麼?

 

YST 從不是仇富的人,也從不過問別人的私生活,兩年前曾經寫文章為郭台銘高調的奢華私生活辯護,他的錢高興怎麼花就怎麼花,別人管不著。YST 那時候孤陋寡聞不知道郭台銘在大陸的工廠是血汗工廠。但是一旦血汗工廠被証實,郭台銘高調奢華的私生活就必須接受社會的評判了,否則中國為什麼會有「為富不仁」的成語。

 

社會必須具有公義,這是一個文明社會最重要的價值。郭台銘不可以在玩名女人的時候一擲千金,同時對自己所開的血汗工廠一名窮苦工人的死亡一毛不拔。這無論如何是說不過去的。

 

唉,但是從另一方面來看,也就是這種人能夠開血汗工廠。

 

也許你會說郭台銘高調奢華的私生活已經過去了,那是他單身求偶的時候。

YST 的回答是不,這是他的性格,我們舉例說明。

 

台灣的鴻海每年尾牙都舉辦大抽獎,郭董照例給出刺激人心的最大獎。鴻海的尾牙規模宏大,非常氣派,請出天王、天后來主持,還請最大牌的歌星和名模來歌舞助興,所以一定會上第二天的新聞。

當然尾牙最矚目的是金額龐大的抽獎,吾友Xuser對此曾經特別為文評論:

尾牙--大老闆拿小人員工取樂?(2010/02/13)。

 

今年2月的尾牙郭董給出的首獎是兩百張鴻海股票,價值將近兩千七百萬新台幣,折合570萬人民幣或82萬美元。

 

這就告訴我們,郭台銘的個性是錦上添花而不是雪中送炭。其實道理很簡單,錦上添花會上新聞,增加鴻海的聲望;雪中送炭做不了廣告,純粹是損耗。商人是非常精明的。

 

YST 知道你們之中一定有人會說,鴻海這麼氣派是因為鴻海賺錢,關富士康什麼事?

讓我告訴你,這正是郭台銘狡詐的地方。

 

鴻海只有10萬員工,2009年的營利超過一百億人民幣;富士康有80萬員工,2009年的營利只有2.4億人民幣。也就是說,以人均營利來看鴻海是富士康的三百多倍。你認為可能嗎?

 

當然不可能,這是郭台銘玩弄會計的結果。大陸的富士康是台灣的鴻海完全控股的子公司,郭台銘用高價把鴻海的零件賣給富士康,於是利潤絕大部分都留在鴻海。

鴻海漂亮的營利成績單其實是建築在富士康的血淚上。

 

大陸供應富士康廉價的土地和完善的基礎設施,結果除了僅夠工人溫飽的工資,大陸連營利稅都抽不到。這就是台商對大陸的貢獻。

 

(四)揭開台灣人權口號的假面具

 

在郭台銘的眼裏,所有他的屬下都是卑微的“屌毛”。這並不奇怪,自大的人到處都是,何況郭台銘有自大的理由,他是台灣首富。

 

奇怪的是,台灣居然有這麼多的人為郭台銘造神。一大堆台灣人牽強附會地把他比作成吉思汗,更有人用生辰八字把郭台銘真的神化為成吉思汗,這種神話不斷地發酵造成沒有人敢批評他和更多的人奉承他,郭台銘就真的以為他是舉世無敵的成吉思汗了。郭台銘當然更加目中無人,所有人在他面前都是卑微的“屌毛”。

 

本文最重要的論述就在此。台灣人缺乏最基本的人權觀念,喜歡神化一個人。但是這些人不知道你一旦神化一個人,你在他面前就是一根“屌毛”了,你吹捧了他就等於作了自己。

 

台灣人喜歡神化郭台銘為成吉思汗還有一個潛在的因素,那就是看到郭台銘奴役大陸人心裏很爽,認為在精神上台灣人征服了大陸,就好像成吉思汗橫掃中國一樣。

 

讓我們面對事實,郭台銘不是成吉思汗,他只是一個開血汗工廠的投機商人而已,只不過由於他的規模非常大,所以成了台灣首富。郭台銘成功最重要的原因是大陸政府讓他這麼搞,大陸政府讓他這麼搞的原因是他送了錢。賄賂大陸地方官員是台商最大的本事,使大陸的地方官員成為郭台銘血汗工廠的幫兇。但這並不表示郭台銘就像成吉思汗一樣地大權在握可以橫掃中國大陸。所有的大權仍然操縱在大陸地方官員的手中,只要地方官員一翻臉,郭台銘就混不下去。

 

請台灣人不要再為郭台銘造神了。

郭台銘在深圳記者招待會上向大眾三鞠躬道歉的視頻我們都看到了。你聽過成吉思汗向大眾鞠躬道歉的故事嗎?

郭台銘是不可能橫掃中國大陸的。溫家寶皺一下眉頭郭台銘就吃不了兜著走。

 

台灣人太天真了,看看周玉蔻的文章和kurich轉載的文章,台灣人寫這些神話式的文章真以為別人是傻瓜,自己心甘情願做郭台銘的“屌毛”還要說服別人也做郭台銘的“屌毛”,荒謬的程度令人瞠目結舌。

 

「神化特殊人物」一定造成「踐踏普通人民的人權」。

合理化「踐踏普通人民的人權」一定造成「神化特殊人物」。

上面這兩句話都在郭台銘身上得到驗証。

 

所以,「神化特殊人物」和「踐踏普通人民的人權」是可以劃上等號的。

 

台灣人喜歡神化富豪和政客,這就製造了特殊階級,造成對普通百姓基本人權的踐踏,更失去了社會的公義,也使台灣人的人格分裂,最後受傷的是自己。

 

把王永慶神化成「經營之神」對台灣有什麼好處?

把郭台銘神化成「成吉思汗」對台灣有什麼好處?

把陳水扁神化成「台灣之子」對台灣有什麼好處?

把蔡英文神化成武功蓋世又美若天仙的「小龍女」對台灣有什麼好處?

把四個治國的失敗者和政治垃圾神化成「四大天王」對台灣有什麼好處?

 

上面這些神話都是荒謬可笑的,台灣人卻樂此不疲。

神化這些特殊人物一定會傷害普通百姓的人權,這是極簡單的道理,台灣人難道不明白嗎?

 

今天台灣人把郭台銘神化成成吉思汗在先,掩蓋與合理化郭台銘的大陸血汗工廠在後,台灣沒有美國霸道的本錢卻仿效美國虛偽的人權與普世價值,最後吃虧的一定是自己。

 

想想看,台灣人神化李登輝為「台灣民主之父」就不得不吃下黑金治國之苦。今天台中的黑道在好幾個警察面前槍殺角頭後揚長而去,這個事件在台灣社會掀起了軒然大波,其實「貪污可以用政治獻金模糊化」和「警察與黑道互惠共生」這兩個非常嚴重的問題都是九0年代被神化的李登輝種下的。

 

神化後的李登輝膽子當然越來越大,造成的傷害自然也越來越深,「兩國論」和「中國崩潰論」成為李登輝12年總統任上最主要的論述和台灣人深信不疑的主體思想。結果呢?「兩國論」走不出台灣島,中國非但沒有崩潰而且成為僅次於美國的強權。台灣錯過了多少發展的機會,李登輝仍然高高在上活得好得很,吃虧和吃苦的是歌頌他的無知草民。

 

誰都知道「拉法葉案」李登輝是脫不了干係的,但是台灣不敢辦,因為辦到神化的李登輝會“動搖國本”。

 

馬英九的清廉形象被神化後,台灣人就無法面對馬英九在「特別費案」的表現與事實,於是陳長文發明了「大水庫理論」為馬英九解套和除罪。

 

誰說王子犯法與庶民同罪?

 

神化特殊人物,心甘情願做這些特殊人物的“屌毛”,就是這些最會叫嚷“愛台灣 ”的人所幹的,他們把台灣推入落後地區。

 

落後地區不可能有人權,台灣人高呼人權和普世價值是一個笑話。

 

台灣的菲律賓化和西西里化是不可避免的。

 

(五)揭開大陸左派分子的假面具

 

「富士康事件」告訴我們一個有趣的現象,那就是今天在大陸為窮人說話的是右派分子,不是打著工農兵無產階級旗幟的左派分子。

 

譬如【南方週末】就是大陸右派的報紙,它做出了第一手資料的報導,把富士康血汗工廠的真實面貌公諸於世,不但震驚世界,而且引發了規模龐大的罷工和排山倒海的加薪潮,從下而上改變了大陸的生產面貌。

 

可笑的是,那些整天“毛爺爺”、“毛太祖”鬼叫的紅衛兵最先是對「富士康事件」漠不關心,等到右派分子站出來為農民工鳴不平,左派份子發覺自己的地盤已經被右派搶了先就更不好說話了,後來看事情鬧大了左派分子竟然乘機說這是西方帝國主義的陰謀,企圖顛覆中共政權。

 

大陸左派分子的虛偽和中共政府官員的腐敗在這個事件中看得特別清楚。

 

海外的大陸左派份子尤其虛假,特別令人難以忍受。海外的毛信徒很少為富士康工人說話。他們滿嘴馬克思理論和毛澤東思想,過的卻是最腐敗的資產階級的生活。這使 YST想起很多年前在美國看到的類似現象。

 

美國東部維吉尼亞州有一個小鎮叫瑞士頓(Reston),據說這是美國第一個由設計藍圖所建立的高級社區,屬於美國上等人士居住的社區。你時常可以在當地非常有品味的咖啡店看到衣著入時的上流紳士一邊啜飲咖啡,一邊和朋友談論共產主義。所以這種虛假的知識分子到處都有,使 YST相信虛偽至少其中有一部分是人的天性。

 

YST 對大陸的左派分子非常反感。如果你瀏覽他們的網站就會發現大量讚美共產黨和污蔑國民黨的貼文,最容易的作法就是把抗日戰爭和國共內戰的歷史一再改編後張貼出來,非常地自我陶醉。

 

其實今天中共官員的腐敗一點也不輸當年國民政府的官員,而且貧富的差距更勝當年。唯一的不同是,今天的大陸人再窮也可以吃飽肚子,這才維持大陸最基本的穩定。但是這種穩定標準距離真正的富強差得太遠了,大陸左派份子的虛假和自滿是非常可恥的。

 

今天中國大陸的資本主義道路已經走得太遠了,貧富的懸殊令 YST這種大陸左派份子口中的“蔣匪餘孽”都看不下去。

 

YST 已經說了,江澤民的「三個代表」和胡錦濤的「八榮八恥」還不如上個世紀三0年代蔣介石的「新生活運動」。

 

中國共產黨已經到了應該改名的時候了。

 

(六)中國不需要外銷型的代工廠

 

改革開放30年,中國大陸已經有了天翻地覆的改變。從當初外匯儲備的極度拮据到現在外匯存底的氾濫成災,從當初的均貧到現在的貧富懸殊,大陸早在五年前(宋楚瑜在清華大學演講的時候)就應該改變經濟發展的模式。現在已經有點晚了,但是還來得及。

 

中國現在最不需要的就是外銷型的代工廠,譬如富士康的電子加工廠和那些玩具工廠。這些工廠生產的東西對中國大陸一點點好處都沒有,它們提供工人的僅僅是溫飽的工資,佔用的卻是大陸寶貴的人力資源、土地資源和完善的基礎設施。這些工廠必須全部被趕出大陸,最好的方法就是把最低工資每年提高30%,至少連續五年。

 

大陸政府允許富士康把深圳的工廠搬到天津和重慶是絕對錯誤的。中國沿海的城市應該發展自己的基礎工業和高科技工業,中國的內陸城市應該發展內銷型的工業,生產大陸人民需要的一切民生用品,讓自己國內的人民享受生產的成果,而不是流血流汗為外國人生產。

 

(七)郭台銘是個奸商

 

前面說過郭台銘非常精於算計,他的算計並不是高深莫測而是一眼就看穿的把戲。YST 一再強調工廠管理是一個骯髒的工作但並不是高深的工作,台灣人沒有理由神化郭台銘。

 

譬如第三節中所說的用會計方式把絕大部分的利潤歸到鴻海,使大陸政府在富士康的生產上抽不到稅就是一個很簡單的算術,沒有什麼高深的大道理。

 

富士康的加薪也是一個膨脹的數字,最先的33%加薪是基於廣東各地方政府已經準備調高基本工資,而且廣州的基本工資已經率先調高到1100元人民幣。

 

郭台銘後來宣佈的66%加薪並不適用於全體員工,而是表現好的部分員工。

 

最後,郭台銘關掉深圳大部分的工廠,把30多萬工人減到10萬,所以整個加薪對他的實際支出增加的並不多,但是在新聞宣傳上卻用「兩倍的加薪」大肆炒作,台灣的記者乘機進一步神化郭台銘的英明。

 

郭台銘宣佈富士康交出宿舍管理權,也就是說以後員工有人自殺他不再負責。

 

看到沒有?郭台銘並沒有改變他的工廠管理方式,他仍然用軍事化的工廠管理來達到他想要的生產效率,但是他的非人性管理所產生的工人身體和心理問題通通由大陸社會來承擔。

 

(八)快速加薪的重要性

 

中國大陸在五年前就應該進行工資調整,因為那個時候中國的外匯存底已經大於實際的需要,過分地追求出超是絕對錯誤的。尤其像中國這樣的發展中的大國,在外匯充足的情形下發展內需必須成為首要任務。

 

發展內需唯一的關鍵因素就是購買力。YST 在前面的文章就說過只有通過快速的加薪才能帶動購買力,其中給社會最底層的加薪尤其重要。

 

錢不是問題,想想看,人民幣面臨如此大的升值壓力,美國會印鈔票,難道中國不會嗎?

 

把為外國人生產的工廠改為為本國人民生產,快速提高最低工資(每年30%),購買力一下子就上去了,五年之內必見成效。

 

中國的農民和工人太苦了,今天大陸的外匯儲備大部分是農民工的血汗掙來的,國家虧欠他們,這個債早就該還了。

 

YST 認為大陸政府印鈔票也要把最低工資在五年內翻四番,也就是說最底層的購買力要在五年後是現在的四倍。不要把經濟看得這麼高深,這其中大部分是常識。科班出身的經濟學家經常犯大錯(譬如極富盛名的葛林斯潘),他們並不比普通人高明。只要中國的生產力跟上而且充分供應國內需求(不是外銷),印鈔票是不會有通貨膨脹的。

 

(九)結論

 

1. 為窮人說話

 

一個健康的社會必須具有正義,這其中財富分配的正義性尤其重要。

 

在財富的分配上,YST 認為必須以中產階級為主體,嚴格控制富豪與赤貧。也就是說,財富的分配必須是一個鈴噹形狀(bell shaped)的常態分配(normal distribution),其中收入最高的5分之一的平均值與收入最低的5分之一的平均值不能超過五倍。今天的台灣沒有做到,大陸差得更遠。

 

根據這個標準,YST 在「富士康事件」必須為大陸的窮人說話,這個世界對他們太不公平了。

 

依照次序,YST 嚴厲譴責大陸地方官吏的貪污失職,嚴厲譴責郭台銘的血汗工廠,嚴厲譴責歌頌郭台銘的台灣人,嚴厲譴責美國的偽善,其中大陸地方官吏的貪污失職要負主要的政治責任。

 

2. 為中華民族說話

 

很多讀者一定會問:為什麼 YST總是為大陸說話而不是為台灣說話?

答案很簡單:YST 既不是為台灣,也不是為大陸,而是為中華民族說話。

 

如果台灣人站在台灣利益看問題,大陸人站在大陸的利益看問題,問題就很難解決了,也把目標模糊了。

如果我們站在中華民族的利益看問題,什麼事都迎刃而解。

 

台灣如果不站在中華民族的立場與大陸合作,前途是死路一條。不論政治還是經濟,台灣都不可能獨立於大陸之外,歷史上從未有過,以後也不會。

 

台灣只有在中華民族繁榮昌盛的前提下才有可能真正繁榮,所以主導權一定是中國大陸。

 

3. 台灣人的癡心妄想

 

台灣人最大的錯誤就是以為可以騎在大陸頭上來達到台灣的經濟繁榮,這種言論流行在台灣的經濟學家(譬如馬凱)和電視上的名嘴(譬如陳鳳馨)中,屬於主流論調。

 

事實上,這些台灣人的想法都是癡心妄想,違反了基本常識。他(她)們都是靠收視率吃飯的,要混飯吃就不得不玩“愛台灣”的政治遊戲。

 

實際上,無論誰來執政台灣的經濟一定被大陸邊緣化,只是時間的早晚和速度的快慢而已。無論資源、人才、勤勞、規模,台灣都遠不是大陸的對手。台灣唯一可以誇口的是經驗,因為台灣的資本主義和市場經濟早了20幾年。但是這種經驗不是什麼高深的學問,YST 至少六年前就說過,2010年上海世界博覽會以後,所謂的「台灣經驗」將一文不值。現在時候已到,我們很容易驗証。

 

去年台灣不是高呼「台灣設計,大陸製造」嗎?這是走夜路吹口哨,香港居然還有一個白目的大學校長大聲支持這個口號。

今年的ECFA談判台灣一點點信心都沒有,只剩下向大陸要、要、要。唉,多麼的自卑和可憐啊!「台灣設計,大陸製造」的狂妄口號那裏去了?

 

4. 趕走出口型的代工廠

 

噢,是的,台灣還有經營血汗工廠的經驗。不過在 YST的眼裏,這種缺德的玩意兒一文不值,大陸不學也罷,讓這些驅趕奴隸的台商到別處去應用罷。重要的是,我們要深刻瞭解出口型代工廠的本質是什麼?

 

郭台銘玩花樣的手法是很多的,他不可能真心地照顧大陸工人,也不可能真心地支持中華民族的繁榮昌盛。在

富士康引發的社會和政治問題(中):美國與大陸的責任(2010/06/05)

這篇文章中 YST特別指出:

 

郭台銘的財富是建立在西方(甚至台灣)科技比大陸先進的前提和貧窮的大陸能夠提供廉價的勞動力上。

所以基本上,郭台銘的利益與大陸的國家利益是矛盾的。

 

有誰推薦more
全站分類:時事評論 公共議題
自訂分類:不分類

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(10) :
10樓. 南山臥蟲
2013/10/26 15:04

翻看舊文, 看到這兩段:  

 

//如果你能寫出有內容的東西,自然會有很多讀者。你吹噓在桃園機場旁邊長大有什麼用?

  真好笑,你既然希望我的讀者跑光,就請你先離開我的網誌。//

 

大笑

9樓. B.B.Q
2010/06/28 11:49
肚子沒料, 就不要発言

你的制式回應, 像個滷肉咖, 毫無反擊能力, ST60就是我說的廠務高手,

白目的你, 出言不遜, 你再回「沒料別発言嘛」以前你的忠實市民都放假

啦? 沒一個支援你, 實在是你太混了, 死不認栽, 市民看不下去了,

人氣當然下滑, 一個沒担當的市長, 以前太好混了.

你是陸海空三軍加聨勤帶政戰兼特戰, 全包了, 可以,

搞空軍時, 注意奌, 本人父親桃園空軍五大隊服務, 我在

机場旁長大, 飛機迷一個,想耍, 要耍的漂亮, 還是不交代一點點背景資料?

難怪市民跑光了, 禁不起撿驗, 那有賣點? 準備…

任何人開血汗工廠都是錯誤的,管他是外省人還是本省人。

 

在我的網誌吸收了知識,不知感謝反而埋怨,真是莫名其妙。你是一個小心眼和妒忌的人。

 

如果你能寫出有內容的東西,自然會有很多讀者。你吹噓在桃園機場旁邊長大有什麼用?

 

真好笑,你既然希望我的讀者跑光,就請你先離開我的網誌。 

 

YST2010/06/29 00:14回覆
8樓. ST60
2010/06/28 10:58
回市長

天下縱橫談的宗旨是中華民族復興和國家統一﹐可是 YST 市長富士康五篇文章卻十足獨派手筆﹐我實在看不過去﹐身在美國剛好遇上韓戰 60 年﹐看當地電視新聞﹐幾個 80 多歲老兵聚在公園紀念韓戰﹐所以才想到寫韓戰 60 年回應﹐借此提醒市長民族復興國家統一才是網友們興趣所在﹐不是我邏輯有問題。

國家強大需要三大支撐力 - 武力 / 生產力 / 財力﹐有武力才能自保﹐自保後才能發展生產力﹐有生產力才能進財﹐有了財力就能更加強武力提昇國力。

鴉片戰爭以來中華民族遭受列強欺凌的悲慘歷史終於被韓戰畫下句點﹐再也沒有一個國家膽敢和中國打仗﹐韓戰給中華民族帶來長遠和平保障﹐說明中國武力興起。

西方從產業革命後生產力大增﹐中國遠落在後﹐被西方恥笑貧窮落後﹐從1950 年中國一直以工業發展為優先﹐生產力每年大幅增長﹐中國成為世界工廠不是因低工資﹐而是巨大深厚的總體工業生產能力﹐能將每個零件以最經濟方式生產﹐經濟取決於生產競爭力﹐近年來中國整體競爭力已超越美國歐洲日本台灣﹐吸引全世界製造業投資設廠﹐代表中國生產力崛起。

有生產就能賺錢﹐中國龐大外匯全是工業生產而來﹐金融海嘯中國受影響最小﹐因為生產力強財力雄厚。西方經濟學家為什麼 說21 世紀是中國世紀﹖中國產品雄霸世界﹐把全世界錢都吸進中國口袋﹐是中國財力興起。財力積累也是國家統一最大利器﹐將來擊敗台獨是人民幣而非飛彈。

我在外資跨國電子企業工作二十年﹐最能了解商業競爭的殘酷﹐郭台銘為商業競爭努力奮鬥﹐多少中外企業不論資金設備技術比鴻海強的多﹐卻競爭不過鴻海﹐鴻海表現和韓戰的中共軍一樣拼悍﹐值得敬佩﹐加油﹗

深圳有上千中外台港資工廠﹐勞工有太多選擇﹐供求決定工資﹐經濟起飛﹐工人需求大﹐員工流動大﹐工資上漲快﹐我們深圳工廠把工人當寶一樣盡可能留住﹐富士康豈敢虐待剝削工人﹐不怕工人流失﹖員工跳樓怪富士康更說不過去﹐ 18-28 歲族群自殺率十萬分之 4 ﹐97 年我屬下工程師為情跳樓﹐要怪我囉﹖

台灣媒體爭相指責郭台銘剝削大陸員工是受獨派逢中必反的影響﹐凡在大陸設廠投資的人 ( 尤其外省籍 ) 全是獨派眼中釘打擊目標﹐現在抓著機會﹐全力筆伐郭台銘﹐挑動族群仇恨是獨派一貫手法﹐我不覺得奇怪﹐可是 YST 也隨雞起舞真讓我滿頭霧水。

搞了半天你根本沒有看懂這篇文章,你只顧自說自話,完全沒有把握我的文章的要點。

 

今天的中國大陸出超過多,外匯氾濫成災,出口型的代工廠對大陸有百害而無一利。

 

血汗工廠尤其糟糕,老板只付給工人僅夠溫飽的工資,並不能活絡當地的經濟;老闆一走就把什麼都帶走了,沒有為當地留下任何東西。郭台銘用會計手法把利潤都留在了鴻海,大陸供應廉價的土地、完善的基礎設備,但是除了溫飽的工資,什麼都沒有,連稅都抽不到。

 

任何人開血汗工廠都是錯誤的,管他是外省人還是本省人。

 

生產力不是為外國人生產的;只有落後國家的財力才靠血汗打工。

 

我的時間寶貴,跟你瞎扯實在浪費生命。

 

YST2010/06/29 00:13回覆
7樓. ST60
2010/06/26 11:48
韓戰60年 - 遺忘的戰爭

二戰後美蘇將朝鮮半島以 38 度線分割形成兩個對立政權 , 從此 38 度線大小衝突不斷 ,1950 年 6 月 25 日突發成全面戰爭。

南韓軍節節敗退首都漢城被攻陷 , 美國立派駐日美軍支援南韓 , 也頂不住北韓攻勢。麥帥從東京急電國內增援 ,9 月 15 日十多萬美軍仁川登陸 , 北韓軍敗退﹐美軍乘勝追越 38 度線 ,11 月底美軍攻到鴉綠江邊 , 麥帥宣稱北韓軍全滅 , 戰爭結束 , 官兵回家過聖誕 , 卻不料中共軍夜渡鴉綠江 , 美軍前鋒是二戰擊敗德軍日軍的王牌部隊﹐擁有重裝備和強火力 , 兩軍接戰才幾天 , 美軍全面崩潰棄甲而逃 , 總指揮華克中將在混亂大撤退時車禍身亡 , 回家過聖誕成國際大笑話。

美國迅速增兵至 60 萬 , 雙方在 38 度線和漢城間拉鋸 , 美軍火力裝備都強過中共軍 , 又有制空權 , 卻佔不到上風 , 麥帥老羞成怒揚言原子彈炸中國及支援老蔣反攻大陸 , 被杜魯門總統陣前換將 , 中美開啟停火談判。

韓戰是美國人心中被遺忘的戰爭 , 第一場沒打贏的戰爭 , 但卻改變了國際局勢 , 朝鮮半島長久分裂 , 日本發了戰爭財 , 台灣得到美援經濟快速發展 , 中國踏上崛起之途 , 世界重心從歐洲轉向亞洲。

為 YST 市長結束富士康系列拍手 , 這五篇文章實在不敢恭維 , 離事實太遠。

文不對題。

韓戰跟「富士康事件」有什麼關係?

你的頭腦有問題,肚子沒料就不要發言。

 

YST 用力你的邏輯來批評你:

孫中山建立中華民國。

ST60說的話都是謊言。

YST2010/06/26 15:25回覆
6樓. B.B.Q
2010/06/25 21:51
別我們啦, 你自己學到什麼

回應, 去銀正雄那學學, 不敢面对, 關門吧, 少說「不屑」兩字

謙虛, 你還早呢, 裝神弄鬼搞神秘, 長官幹久了,

知己, 人有專攻, 術有專業, 不懂, 非要扯不可,

知彼, 是在出你洋象, 你可被攻擊奌太多, 几個廠務高手「不屑」

         來修理你,

今夕, 另一個脫離時代的「范藍欽」吃公家飯一輩子, 沒賺過一毛

         辛苦錢, 理所當然, 作威作福, 死不悔改

何夕, 忘不了以往訓話修理人的痛快歲月,  我等可是跑全球找訂単

怎辦, 關門, 搬家, 裝死, 裝瞎, 隨你了

你一定是被郭台銘罰站還沾沾自喜的奴才。 YST2010/06/26 15:24回覆
5樓. 啥啊?
2010/06/25 10:55
閱讀測驗第一題
任何一個有國中程度閱讀能力的,都會看到以下幾個重點:

(1) 兒子跟爸媽有嚴重的家庭衝突。
(2) 兒子的性格有一種 16 歲發現的特點(我現在猜是超人能力)。
(3) 兒子的苦來自於那個特點引發的家庭衝突。
(4) 富士康是不相關的提款機。

如果真的是受不了工廠的苦,遺書結尾會怎麼寫:

我受不了了!我要跳樓!爸爸媽媽到深圳替我申冤!把富士康告到脫褲子!

這才是合乎邏輯的結尾。自己受了外面的委屈,最後結束生命,是不是要爸媽幫忙申冤?而富士康要負責的也不會是「多少賠點錢」,而是會叫父母狠狠的教訓富士康。

YST 你要不要回去念國中?
肚子沒料就不要發言。 YST2010/06/26 15:24回覆
4樓. 啥啊?
2010/06/25 10:31
這個富士康系列就是兩個字:
 

「幼稚」

但是不能適應富士康的高壓工作是他自殺的主因,他已經說得很清楚「兒子活著真的好苦啊!」,他是在富士康的工廠區活得很苦,這有什麼問題嗎?
家庭糾紛絕對是可以延伸到廠區的。遺書的文字根本不能排除家庭問題延伸到工廠的可能。單從公開的文字看,整篇遺書講的是他的父母壓迫他,富士康不過是不肖子最後的提款機罷了。如果連這點文氣都看不出來,我沒話好講。

其實從文字亂猜,我第一個想的就是同性戀。兒子 16 歲的時候發現自己是同性戀,爸媽都不諒解,逃到外地工作後還是無法解決這個衝突,最後就跳樓,讓富士康賠錢以報答父母養育的恩情。這樣的解釋是不是在邏輯上更可能說得通?

我不是說跳下去的就是同性戀。這只是眾多合理解釋中相當可能發生的一種。也許兒子愛上村裡面的窮小妹,爸媽要他跟有錢的醜八怪大小姐結婚。這是不是也有可能?為什麼就是高壓工作的錯?你的解釋反而是邏輯上最不可能發生的。
3樓.
2010/06/24 16:33
小說判定

小說寫的不錯

2樓. 路人Juno
2010/06/24 15:39
上次是中芯侵權台積電,被美國加州法院罰十億美元

版主:

台灣是個很有趣的地方,人一有了權勢就作威作福。譬如張忠謀對手下提出的報告不滿意,他會大發雷霆把報告扔在地上給手下難堪,用羞辱屬下的方式樹立自己的權威。這是台灣文化,我相信張忠謀在德州儀器(Texas Instruments,簡稱TI)做副總裁時絕對不敢這麼做。

這就是為什麼TI是真正的高科技公司,而台積電不是。台積電做了30年還是做代工,因為在張忠謀的領導下它沒有研發的能力。台積電雖然賺錢但是沒有根基,所用的技術都是買來的。大陸的基礎研究一旦有突破可以在短短數年打敗台積電。

=====

版主沒有聽過微軟的總裁Steve Ballmer對即將離職的員工罵F加摔椅子嗎?

中國大陸的公司一樣不玩研發。   這倒不是大陸公司短視,而是中國大陸對智慧財產權缺乏保障。  自己花心血研發出來的東西馬上就被別人山寨走了,何必花時間冒風險研發?

至少上次是中芯侵權台積電,被美國加州法院罰十億美元。  要說大陸的基礎研究一旦有突破可以在短短數年打敗台積電,先等中芯付了罰款再說吧。 

http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/84/1/1/1317319/1.html

1樓. 台灣阿Q
2010/06/24 14:41
人權不能分政治、經濟、台商、陸商!

富士康的管理不當,台灣某些名嘴的偏差發言,都是應該要受到批評的!這我非常贊同!

但是當要求台商尊重員工人權時,大陸居上位者、擁媒者、文化人是否真的了解及尊重了大陸同胞真正的人權?

尊重人權的標準應該一致的!不能要求經濟及企業層面尊重勞動人權,卻箝制言論、思想的人權!

那就是多重標準的人權尊重了!