從政的人都有動機。李遠哲不是從小就立志從政，譬如連戰和宋楚瑜，他們是科班出身；李遠哲也不是很年輕的時候就改行，譬如李國鼎，他原本是一個物理學家，但是一離開學校就進入政府部門工作，成為技術官員；李遠哲甚至談不上半路出家，譬如擁有地質學士和碩士學位以後，興趣轉變，改讀政治博士的林中斌。李遠哲的從政生涯非常獨特，跟上面所說的人物都不同。相較前面那些人物都是四十歲以前從政、一步步從基層做起，李遠哲是晚年才進入政壇，卻平步青雲，居然還能翻雲覆雨，不但推動了政黨輪替，而且改變了台灣的政治生態，簡直是台灣的政治「奇蹟」。

我們必須認清，李遠哲是中華民國從小訓練、全力培養、徹頭徹尾的純科學家。李遠哲從七歲入學起，沒有一天離開過學校和實驗室，連兵役都是由清華大學研究院的研究工作來取代，生怕耽誤了他科學上的錦繡前程。這個李遠哲眼中不民主、需要推翻的中華民國，在栽培李遠哲這個年輕科學家上可是費盡了心血、為他安排最佳環境、給予他所有的優厚條件、甚至不當兵的特權、再送他去國外頂尖學府繼續深造。李遠哲是一個再純粹也沒有的化學家了，沒有一丁點其他的“雜質”。天賦、努力、加上一連串最佳的學術環境使他在五十歲的時候獲得了諾貝爾化學獎。

然後奇蹟就發生了。沒有做過任何有關政治理論的學習，也沒有經過一天實際政治的經歷，李遠哲在五十八歲，快要從美國加州大學退休的時候，突然從一個聲譽卓著的純化學家，搖身一變就成為中華民國政府的一級官員，不但進入複雜的、鬥爭激烈的台灣政壇，而且成為政府決策和運作的核心成員。為什麼？

學者從政並不稀奇，譬如我的朋友胡適之就從抗戰前的北大教授立刻變成抗戰時期的駐美大使。但是別忘了，胡適在五四運動以後就介入政治，２０年代主辦【努力週報】，三０年代主辦【獨立評論】，四０年代開辦【獨立時論社】，這些都是政治性的刊物。請問各位，李遠哲在五十八歲以前除了化學，還做過什麼其他的研究？還發表過什麼其他的評論？尤其對國際政治花過什麼心思？對台灣內部的政治環境下過甚麼功夫？答案都是０。

李遠哲除了是一位傑出的化學家之外，他什麼都不是。噢，不，也不對，李遠哲還是一個台獨份子，一個死心塌地的台獨份子。這一點本來是不重要的，美國的主要大學都有「台灣同學會」，隨便從裏面抓一把出來，八九不離十，都是台獨份子，不稀奇。但是如果其中一個台獨份子拿了諾貝爾獎，這個「台獨」的因素就不得了了，成為重點。為什麼？因為「台獨運動」是一個「革命運動」，推動任何群眾運動都需要一隻神化的手。現在我們進入討論的重點了。

首先，讓我們點出李遠哲從政最大和最關鍵的重點，那就是李遠哲的台獨思想。是的，李遠哲是個不折不扣的台獨，他的台獨思想歷史悠久，應該是自小養成，而不是成年後受到什麼刺激。在美國學術界，只要跟李遠哲有過接觸，幾乎沒有不知道他的台獨傾向。這一點非常重要，我們必須對李遠哲的台獨思想有清楚的認識。「台獨思想」加上「諾貝爾化學獎」為李遠哲開啟了台灣的政治生涯，而且使他平步青雲地進入了台灣政壇的核心。

很多人，包括中時電子報的主筆，在評論李遠哲的時候，說了一大堆無關痛癢的話，再加一些情緒上的發洩（什麼「爽呀！」之類可笑又流於輕薄的膚淺話，整篇文章不像評論，而像啦啦隊的叫喊），完全不得要領，原因是他們抓不到重點。YST在這裏開門見山，把問題的重點明確點出來，那就是李遠哲的台獨思想。我們只要從台獨思想的角度去觀察，李遠哲五十八歲後的所作所為，就一目瞭然而且非常自然了。

看看大陸，楊振寧與李政道在科學上的功力與成就比李遠哲要傑出太多了，楊與李三十多年來在大陸的教育界辛勤耕耘，他們二人非常受到禮遇，但是並沒有被神化，也沒有被允許做科學以外的工作。這種做法是正確的。即使是學術上的見解，他們的言論也經常遭遇不同的批評和質疑。這種態度是對的。這一方面固然是因為大陸人才眾多，不會盲從，另一方面也是楊振寧與李政道有自知之明，本身也不會去從事政治工作，就像愛因斯坦拒絕做以色列的總統一樣。

但是台灣太小了，一旦出了一個國際學術上的知名人物，就很容易把這個人物神化。李遠哲毫無疑問在台灣被神化，居然成為小島上一言九鼎的政治人物。這一切歸根結底，問題出在李遠哲沒有自知之明。所以1994年李登輝請他回來主持中研院，明言要推動本土化，李遠哲非常有默契地答應。其實打一開始，李登輝請李遠哲回國最主要的目的是推動台灣獨立，推動的工具就是「教改」，中研院的工作倒是其次，不過是供給他一個崇高的地位去幹台獨的勾當。

李登輝的意圖和李遠哲的台獨思想一拍即合。李登輝是所有台獨人士中最有謀略的，他的台獨計畫立刻激起李遠哲的「政治使命感」。李遠哲的可笑也就從這裏開始了，他忘了自己是什麼。

「政治」與「化學」是兩碼事，完全風馬牛不相干的兩碼事。李遠哲這個優秀化學家是毫無疑問的政治低能兒，他在台灣所做的政治事務、所說的政治語言、所做的政治判斷，全部都是錯的。但是他用他的神化形象成功推動了荒謬的「教改」，完成了李登輝交付給他的台獨使命。關於這一點，我在去年１０月寫了一篇「李遠哲的「教改」」，對此有清楚的說明，新來的網友不妨一讀。

這篇評論李遠哲教改的文章，是我對李遠哲的政治生涯所做的最重要的敘述。請大家注意，在推動「台灣獨立運動」上，李遠哲份內的工作是成功的。他的「教改」可以說是功成身退，了無遺憾。我們只要問十六歲以下的孩子，他們是「台灣人」還是「中國人」，就可以得到答案了。

我不同意zgr所說，李遠哲在２０００年挺扁是因為怕丟官。李遠哲是不折不扣的台獨，他挺扁是因為他與陳水扁在台獨理念上的情投意合，如果還有任何其他的原因，那也是非常次要的。這一點倒是無可厚非，李遠哲當然有權利擁有自己個人的政治傾向與選舉決定。

兩千年的總統大選，李遠哲毫無疑問成為決定性的關鍵人物。李遠哲代表台灣的「清流」，成為民間一股巨大的力量，他倒向那邊，那邊就會勝選。一位科學家的民間聲望，居然到達左右國家領導人選舉的決定性力量，真是匪夷所思。這在世界歷史上從來沒有出現過，連牛頓、愛因斯坦、居里夫人都辦不到，但是李遠哲辦到了。台灣人民獨一無二的政治“智慧”，由此可見。

宋楚瑜靈敏的政治嗅覺當然清楚察覺，不可能遺漏。我記得很清楚，宋楚瑜曾經考慮李遠哲做他的副總統候選人。當時我大吃一驚，打電話給一位美國學界的朋友，他的第一句話是：「怎麼可能？李遠哲是台獨」。

果然宋楚瑜的這項考慮被李遠哲拒絕，李遠哲的拒絕是非常自然的，因為他與宋楚瑜的政治理念根本是格格不入，可以說是南轅北轍，這種組合李遠哲當然不能接受。宋楚瑜的考量，說穿了，就是「民氣可用」而不是「人才可用」，十足的實際而不帶一點理想。宋楚瑜這種純粹為勝選而做的決定是令人非議的，我猜這是吳敦義婉拒他後的異想天開之作，想拉一個有名望的本省人來輕鬆贏得這場選舉。我個人認為這純粹是一種政客的投機行為，並不可取。

但是話說回來，宋楚瑜最優良的政治品質就是肚量大，用人不分藍綠，從做省長時他對待民進黨的縣長一視同仁就很清楚了。若說宋楚瑜當了總統，會重新檢討中研院的研究方向那是肯定的，至於會請李遠哲走路則完全不可能，但是李遠哲這個政治白癡會怎麼想我就不知道了。

針對自始至終的挺扁，李遠哲的說法是：「我不後悔，但很遺憾」。很多人對他的這兩句話不甚瞭解，我倒是可以提出簡單又合理的解釋。李遠哲當然不會後悔支持陳水扁，因為他支持的是台獨建國的理念；李遠哲感到很遺憾，因為台獨政府六年來的橫衝直撞什麼目的都沒有達到，它的「建國大業」反而由於大陸的「反分裂國家法」陷入絕境。不知 Xuser 市長對我的簡短回答滿意否？

李遠哲「獨」性堅強，他不會明講，但是支持台獨政府的心永遠不會改變，不論它是陳水扁政府、呂秀蓮政府、蘇貞昌政府、還是任何阿貓阿狗的台獨政府。李遠哲不會改變，正是因為他「台灣獨立」的使命感，他會想出種種可笑的理由和名詞來支持未來的台獨政府，譬如說什麼「台獨政府的“可塑性”比較高」．．．．等等莫名其妙的爛話。

李遠哲的個性非常自私，在某一點上他並不笨，那就是他不會明講他的台獨理念。為什麼？因為他想做這個台獨政府的國際代言人，出席國際會議，而且出面與中共政府的首腦接觸。因此他必須把自己包裝成溫和的形象。

想想看，不論是國民黨還是親民黨，外交上都是人才濟濟，國際場合有李遠哲混的份嗎？李遠哲只有在陳唐山、張旭成這些草包面前看起來還像個人樣。國際外交的學問博大精深，在連戰、宋楚瑜的面前，李遠哲這個諾貝爾獎得主就成了一個侏儒，化學知識在這裏一文不值，國家領導人的聚會中他根本抬不起頭來。這就是專業。

列強搏弈的場合，李遠哲完全不是對手，他出席國際政治會議根本是不倫不類的笑話。只有民進黨這種草包政府才會把李遠哲這個外交白癡當作寶。

政治環境的現實裏，李遠哲會不斷地對他的失敗表達遺憾，因為他沒有一點點的政治智慧，他看不出台獨在國際大環境中是死路一條。在強烈的台獨使命感下，李遠哲不會後悔，面對必然的失敗，除了遺憾，他還能說什麼呢？

Xuser市長如此聰明的人，竟然對李遠哲的屁話產生迷惑，就是因為沒有看清李遠哲的台獨本質。Xuser的想法是理性的。很多人也跟Xuser一樣，他們不敢相信一個在加州大學柏克萊校園，這個世界政治前衛的校園，渡過求學和研究大半生的地方，竟然對世界政治潮流愚昧無知到如此地步，居然還會堅持一個國際上被判定不可能的台獨理念。這種理性思維造成台灣大多數人對李遠哲有錯誤的判斷或產生各種不同程度的迷惑。

其實真相很簡單，李遠哲的台獨思想是從小就有、根深蒂固的，柏克萊校園的前衛思想根本不可能改變他。李遠哲是個化學書呆子，政治領悟力連陳文茜都不如。陳文茜去了一次上海就知道兩岸的最終結果會是甚麼，李遠哲去再多次也沒用。用李登輝的話說，就是李遠哲「腦筋控固力」；用李遠哲自己的話說，就是已經沒有任何「可塑性」了。傻瓜才會期盼李遠哲有一天會如陳文茜一般地幡然悔悟。

李遠哲是一個普通人，他的知識總量並沒有比別人大，所以他在化學上的傑出正好造成他在其他方面的愚昧。李遠哲除了化學以外，他在人文、社會、國際事務等方面的修養是不及格的，甚至連基本常識都沒有。台灣人把他神化，讓他從事政治改革的艱鉅工作，完全超出他的能力，當然為台灣帶來巨大的災害。

至於李遠哲的最新言論（６月２５日的「四點聲明」），全是為台獨政府的塗脂抹粉，謊話連篇，貽笑大方。一句「止謗莫如自修」，我們就把李遠哲的心思和整篇文章的動機都看穿了。把人民對第一家庭的「貪污控訴」扭曲成「誹謗」，李遠哲還真不是普通的不要臉。但是只要從「鐵杵台獨」的角度去觀察，這一切也就不奇怪了。難過的是，一個科學家本來應該是最有實事求是的精神的，但是為了政治意識形態，竟然變成了一個痞子。我從心底看不起李遠哲。

讓我作一個總結。

我們千萬不可迷信科學家，更不可以把他們神化，他們只不過在某個專業特別深入而已，離開他們的專業則一竅不通，通常還特別沒有常識。

YST見過很多比李遠哲傑出的科學家，他們專業以外的知識一點點都不比別人高明，甚至可笑。陳省身和楊振寧是我見過最偉大的科學家，他們兩位在科學上的貢獻是人類科學史上的里程碑，無論是聰明才智還是學術地位都遠遠在李遠哲之上，根本不是同一個階層。尤其楊振寧是我見過最聰明和最博學的科學家。問題是，他們的聰明也就只是在他們的專業上，所謂博學其範圍也非常有限。他們可以從事研究和教學工作，除此之外，頂多讓他們負責與他們的研究有關的行政工作。但是我不會輕信他們專業以外的任何言論，他們專業以外的話通常都有問題，經常帶有很深的偏見，更多的時候流於膚淺。我也絕不會投票給他們，選他們做任何政治工作，連里長都不會選他們。

最後，有一點我可以跟你保証，雖然李遠哲的政治生涯錯誤百出已經到達禍國殃民的地步，但是李遠哲絕不會就此收手，也不會從此閉嘴，因為他沒有自知之明。只要一有機會，李遠哲仍然會大放厥詞，發揮影響力，為台獨政黨效力，因為他的台獨使命感不會消失。