今天是中華民國九十七歲的生日。中華民國活到今天也不容易,怎麼說也應該慶祝一下。想想看,我中華民族屹立世界五千年肯定有很多朝代都沒活這麼久。
YST 想了很久,今天有什麼能慶祝的具體事情呢?想不出來。
打開電視就是陳水扁的貪污弊案,這麼明顯的貪污,這麼明顯的說謊,檢調單位轟轟烈烈忙了幾個月還沒有把陳水扁拿下,能慶祝嗎?
唉!也罷,YST 就貼一張金門最大的砲來慶祝國慶。國慶是一定要放鞭炮的,要放就放一個大的。
既然不好慶祝現在垂垂老矣、百廢待舉、二十年來都是混帳人物掌權的中華民國,我們就緬懷先烈吧!
鳴一砲懷念孫中山先生,我想兩岸的同胞都不會反對。
本來這張照片的是要留著給中華民國慶祝百年生日用的,不過我已經等不及了。為什麼?因為對岸大陸同胞瞧不起我前天貼的「八吋榴」,使我“氣憤難平、徹夜難眠”。
所以,就今天罷,一定得出這口氣。既能夠歡慶國慶,又能懷念孫中山,三能威懾對岸不懂事的80後,真是一舉三得。
這是禮砲,只有一響,80後莫要嚇著了,記得找媽媽擦萬金油。
2008年10月10日上午八時八分八秒,砲響。
這是金門的 240毫米榴彈砲和它的陣地,我不知道陸地上的砲有沒有比這個更大的。如果大陸的80後看了還不服氣,YST 也沒轍了。後生可畏,後生可畏啊!
大陸同胞要心平氣和對待這門大砲,50年代的砲戰這門砲已經是極限了。難不成兄弟打架還扔原子彈嗎?
限會員,要發表迴響,請先登入
- 14樓. 流浪的老貓2008/11/09 19:22也來貼一張圖
當年國軍駐守金門的武器裝備確實很精良,是共軍無法匹敵的,即便沒有老美插手,共軍也只好使用人海戰術,即便勝出也要付出很大代價。
這是當年的金門之熊
不過話說回來,可能對於大陸來說,金門之役乃是塞翁失馬,福禍尚未可知,綠營爲了切斷與大陸聯繫,建立其名副其實的“台灣國”,就提出過放棄金馬,歸還中共,可見一斑。
- 13樓.2008/10/20 13:04如果是陸戰 解放軍一定不怕的 但是海戰就是另外一回事了
以當時解放軍的船只而言 估計這么一發炮彈就可以擊沉一片
登陸可以說幾乎不可能了
- 12樓.2008/10/15 02:38这炮很的确很猛
以我的身材,毫无疑问能钻进去。。。
- 11樓.2008/10/12 20:10請問YST
請問這門砲會比日本大和號的主砲來的大嗎?聽說日本大和號主炮砲彈就有一頓重.
不知相較之下為何?如果日本大和號如此勇猛,那麼拿來對地砲擊的話,後果不堪設想
雖然最後死於美軍的戰機下,但是想到就讓人冷汗直流
- 10樓.2008/10/12 14:42台海问题主要看老美
战前美军不提供重型火炮,主要是不愿意向国军提供进攻性武器,美国的意图是既要让国军牵制解放军,又不能造成中美大战。到现在为止,美国依然奉行类似的政策。
解放军奉行的也是同样的政策,既要教训老蒋,又不能和美国爆发大规模冲突。所以炮击金门才会严令空军不许出海作战,炮击中只打蒋舰,不打美舰,美舰向我开炮,我军不予还击。炮击11天后,毛泽东下令停止炮击,观察美国反应,这时候国军的203也好,240也好,并没有运进金门,没人会说毛泽东这么做是被国军打怕了吧?
YST置疑解放军1955年后为何暂停军事行动,其实很简单,因为金马靠近台湾,大规模的登陆极有可能酿成中美冲突,当时朝鲜停战不久,自然没必要为两个小岛冒这么大的风险,这一点《从战争中走来》一书说的很明白。
其实炮战中国军表现优良,这一点参战的解放军也是承认的。但他们印象最深的并不是很多人念念不忘的巨炮,而是国军坚固的工事和灵活的战术。现在很多台湾朋友把功劳都记在那几门重炮上,舍本逐末了吧。
- 9樓.2008/10/12 11:59240砲有其絕對的重要性
小弟父親的好友當年在海軍服役時,就是其中一員負責駕船將240砲搶灘送到金門的。當時出發前,他們一行人在老美的軍艦上,吃著牛肉漢堡卻頗有"最後一餐"的感覺,當然老美的船是不會進入老共炮火範圍內,會出人命的事情只有自己來。
老共應該是有收到情報,所以當他們的水鴉子進入射程後,弹如雨下絕不是開玩笑的,為了防止水手臨陣脫逃,駕駛台上還站著政戰官壓陣。而國軍為了防止行動緩慢的登陸艇被擊沉,所以也徵調漁船(機帆船?),在船上掛滿金屬物品,成為雷達上明顯的目標來吸引砲火。我老爸的朋友福星高照,毫髮未傷,但是同在駕駛台的艇長和政戰官都被破片所傷,而前導的小漁船也被擊沉一條。
巨砲上岸後的故事,大家都很熟悉,我要強調的是,如果這幾門砲不重要,為何老美要拖到戰況緊急後才肯提供? 為何國共雙方都極度重視而志在必得? 對岸的朋友,被240砲狠狠的打了,還硬著嘴說不痛,說這幾門砲無關大局,真不是小弟能理解的。
- 8樓. desertfox2008/10/12 01:31王小二慶祝 過年
作者應該再加上林覺民及蔡鍔才對; 林的與妻訣別書大家都耳熟能詳了, 蔡的臨終遺言提到因為他的短命所以應予以薄葬, 意思是說遺憾沒能長時的為國效力. 以此二人的風範對照阿扁的言行, 真不知道要怎麼說了; 問题是這個最不要臉的台灣人, 在台灣還有他的粉絲, 那中華民國在台灣何慶之有?
另外240mm 的威嚇功能, 其實是在於它能發射戰術原子砲彈. 以傳統戰而言, 大口徑的火砲只適用在特定的狀況;譬如二戰時德軍在克里米亞圍攻要塞用的大多拉口徑 570 mm, 或像海軍主力艦配置的主砲; 如大和艦上的460mm . 目的在摧毀敵軍堅強的工事及裝甲, 那麼 240 豈不瞠乎其後也就沒什麼大不了的.
我長時研究國共戰史; 我們當時不是對手, 老實說現在更不是. 以往國軍將領中熟知敵我優劣, 而唯一能與敵的是胡璉. 他在國共內戰時衝突中原, 共軍始終無可奈何, 因為他深知不能被包圍的重要性. 無奈在淮海戰役時, 楊維軍團還是被圍在雙堆集. 胡空降至包圍圈中與老部隊共存亡, 直到大勢已去時才突圍, 且身受重傷. 其後參與古寧頭之役, 及指揮八二三炮戰, 功在國家. 中華民國在台灣慶祝國慶時也不能不提到此人.
當然了; 現在時局已變, 兩岸走向和解, 談過去的事沒什麼意思; 兄弟之間, 一笑泯恩仇嘛! 但是台灣做為中華民族在海角一隅的傳承不能自干菲薄之不求上進. 我們研讀前輩的功績是在精神上激勵自己, 要能百折不撓. 而綜觀現在台灣執政當局的瞻前顧後, 及老百姓的脆弱, 實在是喪失了中華民族傳統的仞韌性. 那麼慶祝國慶的感言就只有王小二過年了.
- 7樓.2008/10/10 22:36同贺
两岸一家人,中华民国九十八年了,可喜可贺!!!
我们国庆希望你们也能正确看待,共匪能有这么长吗?
- 6樓.2008/10/10 22:15呵呵
YST寫海軍的本意是在分析中國海軍的歷史,描繪海軍現狀,最終是要為中國海軍未來的發展出點子,可是給大陸的憤憤們一攪合,成了自家人之間的辯論賽了,一至於差點傷了和氣,我看不值得了。國軍 共軍 誰強誰弱 究竟誰勝誰敗就到此為止吧,沒什麼必要再說下去了。不管誰強都是自己人打自己人,不值得炫耀,也不應該拿來慶祝。 槍口應該一致對外,瞄準當今中國最大的敵人和威脅開火,這才是正道嘛
- 5樓.2008/10/10 18:43:
政治斗争中,希望两岸能用智慧和博大的胸怀避开刀兵,达成圆满。















