為因應年底地方選舉，朝野政黨已就參選人進行初選並提名，民進黨南二都人選底定後，藍綠拚場的氛圍益見濃厚。此際，國民黨內對於國共接觸的時程應該選擇選前或選後，有不同的爭論。在國際局勢快速翻轉、兩岸關係在賴政府操作下更見緊張之際，國民黨啟動恢復兩岸政黨對話的步伐更是刻不容緩。
台海安全 地緣情勢巨變
國民黨主席鄭麗文上任後，積極改善兩岸互動氣氛，並安排高層出訪北京，研議重啟國共論壇以及「鄭習會」的可能性，目的在於為冰封的兩岸關係解凍，替台海安全建立最低限度的緩衝機制。然而，民進黨政府與側翼一如既往地操作抹紅，將正常的政黨交流誣指為「以國防預算交換政治利益」，甚至將國安風險無限上綱。而黨內也不遑多讓的批評此舉會影響地方選情。
事實上，從大罷免全面失敗以來，民意的走向已十分清楚，社會多數不願再被推向對抗與戰爭邊緣，對「抗中保台」的高度動員早已不耐，轉而期待穩定、可預期的兩岸關係。無論企業界、基層民眾，或年輕世代，對兵凶戰危的憂慮日益升高，對政治人物不斷操作恐懼的耐心則逐漸耗盡。在這樣的民意氛圍下，鄭麗文推動國共論壇與兩黨高層互動，是順應社會期待的必要選擇，事實上也是扭轉國民黨積弱不振的契機。
值得警惕的是，國際局勢的變化並不如民進黨長期宣傳的那般單純，地緣政治的現實正快速改寫，美中關係出現新的調整空間。川普對北京釋出和解訊號，外界甚至預期4月的「川習會」可能會針對台灣問題做出類似「第四公報」的安排。對台灣而言，美方始終未就安全作出明確承諾，卻在軍購、關稅與產業布局上不斷加碼索求，賴清德連基本的過境美國安排都屢屢受阻。
最近賴政府更是強化抗中保台的政策，在立法院要求迅速審議1.25兆國防特別預算，同時與美國關稅談判的結果，除了15％的關稅，更加碼投資5千億美元，還要台積電擴建5座晶圓廠。整個談判的結果就是「讓川普開心」，賴政府可能是想強化與美國的經濟結盟，但是賴政府有沒有想過，把護國神山群移往美國，掏空台灣的結果不正是美國棄守台灣的起手式嗎？
執政團隊不僅看不清國際地緣政治的巨大改變，不思提出任何實質降低兩岸緊張的方案，反而在制度與法律層面持續緊縮交流空間，撤換相對溫和的海基會董事長吳豊山，並修正國安相關法規，對兩岸民間往來設下更多限制。這種「以對抗代替對話」的做法，除了鞏固基本盤外，究竟能為台灣換來多少安全保障？
地方選舉 不能拿香跟拜
放眼亞洲，其他國家領導人對這種現實反而更為清醒。韓國總統李在明有鑑於地緣政治結構的變化，調整前任尹錫悅過度傾斜的親美路線，主動訪問北京、會見習近平，重新錨定中韓關係，以確保國家利益最大化。新加坡國務資政李顯龍也多次指出，台海和平攸關全球經濟命脈，台灣海峽的穩定不是兩岸的私利，而是世界的公共財。這些理性且務實的聲音，正是台灣決策者最該借鏡的方向，畢竟台灣才是當事人。
此際，國民黨內部卻仍有人擔心重啟國共論壇將影響地方選舉，尤其可能衝擊南二都選情。這樣的顧慮表面務實，實際上卻是長期戰略錯置的延續。地方選舉固然以民生為主，但若國民黨一再因選舉計算而在兩岸議題上退縮、模糊，最終只會被迫在民進黨設定的「統獨對抗」框架中被動挨打。拿香跟拜，怎可能不被打得滿地找牙？國民黨長期選舉失利，關鍵正是在於無法提出與民進黨清楚區隔、又能說服多數民意的兩岸論述。
國民黨若要重新贏回人民信任，唯有正面承擔起歷史角色，找回孫中山「創建民國」、「和平奮鬥」的精神，清楚而堅定地主張兩岸和平、對話優先。這是為台灣爭取最大的生存空間與戰略彈性。國共再對話、重啟論壇，正是搭起和平之橋的第一步，也是國民黨自我變革的重要契機。在風高浪急的國際環境中，拖延只會讓台灣更加被動，民心更不安。國共論壇是兩岸回暖的象徵，不宜拖延，必須克服萬難，愈快愈好。
