Contents ...
udn網路城邦
你打算投票給馬英九嗎?
2012/01/06 07:09
瀏覽3,099
迴響4
推薦13
引用2
如果你正在考慮要不要在1月14日投票給中國國民黨的總統候選人馬英九,可以參考一下這份簡短的問卷來幫你做決定。

1.假如你認為一個經常表示自己「看報才知道」,或者對國政或人民的問題說「我不知道」的總統是台灣人的福氣。

2.假如你認為一個因中國特使的來訪而自稱「先生」的總統,但只落得一聲「您」,然後在事後反問台灣人民說「要不然該怎麼辦」的人,會是捍衛台灣主權最佳的人選。

3.假如你認為一個在四年內讓政府舉債額度(共1.6兆)超過民進黨前朝八年總數的總統,真的能夠振興台灣的經濟。

4.假如你認為兩晚2億3千萬的「夢想家」,和回收8億但花費158億的花博,確實給台灣人民帶來無窮的幸福,也比照顧弱勢族群和貧童,或幫助貧病交迫的人民解鎖健保卡來得重要。

5.假如你認為至今還沒有拿出美國綠卡失效證明的人,是台灣人民值得信任而且不會跑路的總統;而且馬先生急著想和中國簽署的和平協議,確實會給你的子孫帶來平安的保障。

6.假如你認為米酒的降價比牛奶、咖啡、泡麵、學費、電費、水費和房價等很多民生物資的大漲來得重要;同時也千萬別忘了始作俑者,也就是四年前5月28日零時起的「油價一次漲足」的政績。

7.假如你認為總統的個人健康檢查費由四年前的一萬四元飛漲到五十萬元,還有每年增加一仟萬元並且三年花光一億元國務費機要費的人,真是如馬先生自己宣稱的「不小氣,只是節省公帑,只是每年國慶穿一樣的衣服」的好總統。

8.假如你認為633沒有達成就要捐一半薪水的約定只是玩笑話,而馬先生的「政策執行不力用捐款解決是太容易」的說法很合理。

9.假如你認為633未成,薪水不捐,還替自己加薪3%(每月加薪13869元,月薪47萬6169元)的總統真的很清廉。

10.假如你認為台灣人民有難(八八風災)的當下,總統去參加婚禮和游泳是很正確也有良心的做法。

11.假如你認為總統對國際媒體稱呼災民為THEY(他們),並表示「都是THEY沒做好準備,THEY應該早點撤離」,以及後來的「他們已經得到教訓了」的說法,就是親民愛民的表現。

12.假如你認為以下的發言,是一個正常人會對失去親人和身家財產的災民所說的話:「我不知道你要見我啊」、「你這不是見到我了嗎」、「我爸爸也死了」、「等我說完再救你」、「好了現在可以開始救了」、「你可以憋氣2分鐘,真不簡單」。

13.假如你認為「股市目標應放在兩萬點」是台灣人民自己做夢夢到的玩笑話。

14.假如你認為以下的發言是簽署人權公約的總統該說的話:「你的基因沒問題,我把你當人看,要好好的把你教育,所以原住民心態要調整,要照這個地方的遊戲規則來玩。」

15.假如你認為一個拒絕馬克杯的人,去大啖富邦的魚翅宴(至少兩次),絕對沒有「瓜田李下」或利益衝突的問題。

16.假如你認為一個自詡正直清廉的總統,去密會地下組頭大亨的舉動(又是至少兩次),不僅沒啥大不了的,而且關你台灣人民屁事。

17.假如你認為政府天天用納稅人的辛苦錢,在報紙買廣告吹噓自己的政績是再好也不過了。過去三個月以來,馬政府的置入性行銷費用已經超過一億元。

18.假如你認為政府動用國家機器,監探一介平民的隱私和行蹤(調查局),捏造公文借以抹黑打擊對手(經建會),本來就是天經地義的事。

19.假如你認為中國國民黨三年多的執政大賺股利近七十億,但台灣的八百多萬股民光今年每人平均就損失七十二萬元是天公地道的事。

20.假如你認為台灣的核能電廠是「如菩薩坐在蓮花座上」一樣安全,而且雖然全球最危險的14個核廠中,台灣4座全上榜,但台灣的防災能力比日本強很多,而且原能委員會也不能達成共識的核四廠是「安啦」!

雖然還有太多議題可以討論,但生命有限,所以問卷就到此暫告一個段落。

結論是,假如你對以上的問題答案都是YES,而且中氣十足有滿懷的驕傲感,那就恭喜你,因為你確實應該投票給馬英九。

然而,如果你對任何一題有些許的遲疑呢?那就煩請你看看以下的《小英的故事》,這是東森電視(應該不算是綠色台)所製作的紀錄影片。

 
有誰推薦more
全站分類:時事評論 政治
自訂分類:政治是眾人之事
上一則: 如果唬爛也可以當飯吃
下一則: 2012的新年願景
你可能會有興趣的文章:

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(4) :
4樓. Wow, Jack !
2012/01/06 09:59
回問卷 4~1
1.假如你認為一個經常表示自己「看報才知道」,或者對國政或人民的問題說「我不知道」的總統是台灣人的福氣。

A: 看報 跟 福氣沒有等號.. 看報是啟發 可以反省  
    要感謝有報紙可協助反應民情  
    但若像壹週刊說私會組頭  也是一種啟發
    讓民眾認識民進黨的造謠硬凹 見獵心喜的醜陋模樣

2.假如你認為一個因中國特使的來訪而自稱「先生」的總統,但只落得一聲「您」,然後在事後反問台灣人民說「要不然該怎麼辦」的人,會是捍衛台灣主權最佳的人選。

A:當場應該賞陳雲林一巴掌 教他立正...
   我若沒記錯  當時是讓陳雲林等了很久  而不是馬英久等他
   他還是得乖乖見馬總統   

3.假如你認為一個在四年內讓政府舉債額度(共1.6兆)超過民進黨前朝八年總數的總統,真的能夠振興台灣的經濟。

A:若非過去八年民進黨執政的荒誕  需要再大舉債搞建設麼?

4.假如你認為兩晚2億3千萬的「夢想家」,和回收8億但花費158億的花博,確實給台灣人民帶來無窮的幸福,也比照顧弱勢族群和貧童,或幫助貧病交迫的人民解鎖健保卡來得重要。

A:高雄世運會的數以十億上百億...怎不見您放大檢視
   夢想家  進入司法調查 ...  先記下  有結果再議
   8億vs.158億.. 有無計算到附加價值的商業收益?

   雞蛋挑骨頭嗎...
   健保局網站有記錄各弱勢  無力繳費如何免繳  分期繳 ...
   要無限上綱  夢想家的花費價值 
   那高雄就不要辦世運會  不要花費巨資辦公投綁大選
   不需每年換縣市  放煙火

5.假如你認為至今還沒有拿出美國綠卡失效證明的人,是台灣人民值得信任而且不會跑路的總統;而且馬先生急著想和中國簽署的和平協議,確實會給你的子孫帶來平安的保障。

A: AIT也好   中選會也好, 為馬英九的綠卡和國籍問題有作合理合法的解釋
    要簽和平協議?這麼簡單嗎? 急  是您的用語
    你不希望和平嗎?  住美國應無此憂
3樓. Wow, Jack !
2012/01/06 09:54
回問卷 4~2
6.假如你認為米酒的降價比牛奶、咖啡、泡麵、學費、電費、水費和房價等很多民生物資的大漲來得重要;同時也千萬別忘了始作俑者,也就是四年前5月28日零時起的「油價一次漲足」的政績。

A:油價一次漲足  後來有無起起落落  還有建立漲降機制
   (你知道現在時麼時候加油最划算嗎?)
   25 vs.180 這是政府可以主導的米酒價格   
   電費、水費 漲到令你抓狂嗎?  台灣這裡還建立同一時期省電退費機制呢
   咖啡牛奶要漲  公平會有出手干預  逞罰商業投機行為  Google就知道
   

7.假如你認為總統的個人健康檢查費由四年前的一萬四元飛漲到五十萬元,還有每年增加一仟萬元並且三年花光一億元國務費機要費的人,真是如馬先生自己宣稱的「不小氣,只是節省公帑,只是每年國慶穿一樣的衣服」的好總統。

A:之前因副總統蕭萬長罹癌事件,引發外界認為正副元首的健檢額度偏低,
     總統府在明年度預算中,則已比照現行卸任正副元首的標準,
     編列八十五萬元的總統及副總統保健醫療費用(總統保健醫療費用為五十萬元 )
      三年花光 一億元 國務機要費 ? 真的假的  民進黨會放過這個讓阿扁名聲敗壞的私房錢?
       您倒是眼睛睜大了  若有餘額看他有沒有換成美金支票

8.假如你認為633沒有達成就要捐一半薪水的約定只是玩笑話,而馬先生的「政策執行不力用捐款解決是太容易」的說法很合理。

A:還原馬英九的說話吧!
   媒體質問,「六三三」尚未落實,是否會依約捐出一半薪水?馬答覆說,政策執行有未達到的部分,如果能夠用捐 款就可以解決,那未免太容易了吧,「我覺得真正重要的,是要怎麼要把它實踐,而不是用捐款來解除這個責任」。馬還說,「不管政策做到做不到,我都在捐款, 這是我個人的習慣,已經行之多年,就像我捐血一 樣」

9.假如你認為633未成,薪水不捐,還替自己加薪3%(每月加薪13869元,月薪47萬6169元)的總統真的很清廉。

A:公務員調薪...  對喔  當初應該要把馬英九排除在外的
   乾脆  賴清德 陳菊也算在內

10.假如你認為台灣人民有難(八八風災)的當下,總統去參加婚禮和游泳是很正確也有良心的做法。

A:因為八八風災而往生者  謹此誌哀
   災區後續的災後重建   幾乎一一完成
   天有不測風雲  若可以預知會有那麼恐怖風災發生
   馬英九應該兼職擺攤當半仙   例行公私事一律不准
2樓. Wow, Jack !
2012/01/06 09:52
回問卷 4~3
11.假如你認為總統對國際媒體稱呼災民為THEY(他們),並表示「都是THEY沒做好準備,THEY應該早點撤離」,以及後來的「他們已經得到教訓了」的說法,就是親民愛民的表現。

A:CNN 與三立的新聞畫面是不同的! John Vause說"He is too proud to call for international helps" 這一段CNN並未採用! 應該屬於John Vause的個人立場, 三立仍全部播出並以此推論CNN批評馬政府其實是故意以偏概全!
另外馬英九回答英國獨立電視網ITN的問題也被故意解釋成怪罪災民, 其實只要聽原文即知, "they should have been evacuated much earlier"指的是"他們(災民)應該早點被撤離"! 其實是意指地方政府未及時強制撤離!
不知是三立主播記者的英文太爛還是別有用心!

12.假如你認為以下的發言,是一個正常人會對失去親人和身家財產的災民所說的話:「我不知道你要見我啊」、「你這不是見到我了嗎」、「我爸爸也死了」、「等我說完再救你」、「好了現在可以開始救了」、「你可以憋氣2分鐘,真不簡單」。

A: 各有各的時空背景在回應    的確該打屁股  這麼不會講話
      

13.假如你認為「股市目標應放在兩萬點」是台灣人民自己做夢夢到的玩笑話。

A:你希望現在政府  要像民進黨的政府一樣  為了硬撐20000點
   無限制的倒進去國安基金  到頭來  對國際情勢的詭譎多變下跌時  兩手一攤?  
   香港  日本  新加坡  哪個國家不是讓市場自行變化?

14.假如你認為以下的發言是簽署人權公約的總統該說的話:「你的基因沒問題,我把你當人看,要好好的把你教育,所以原住民心態要調整,要照這個地方的遊戲規則來玩。」

A:這段影音vs.您所貼  你的文只有四個字: 斷章取義
    http://www.youtube.com/watch?v=9bdTVLb-w2A

15.假如你認為一個拒絕馬克杯的人,去大啖富邦的魚翅宴(至少兩次),絕對沒有「瓜田李下」或利益衝突的問題。

A:那兩次全程吃魚翅嗎?  你不在場  我也不在場  羅生門的見解  但是....
   後來又吃過哪一次? 跟那位豪門企業閉門吃大餐
    利益衝突?   到目前  台北市政府都還在領股利呢!
1樓. Wow, Jack !
2012/01/06 09:50
回問卷 4~4
16.假如你認為一個自詡正直清廉的總統,去密會地下組頭大亨的舉動(又是至少兩次),不僅沒啥大不了的,而且關你台灣人民屁事。

A: 人非聖賢  孰能無過?  犯過錯的人  又也是陳明文口中的大好人
    身為總統候選人  見或不見  見或不可見
    掀起密會地下組頭的源頭新聞  應該是壹週刊烏龍來的吧
    民進黨就這樣傾全黨之力 包括菜英文  誤轟馬英九  

17.假如你認為政府天天用納稅人的辛苦錢,在報紙買廣告吹噓自己的政績是再好也不過了。過去三個月以來,馬政府的置入性行銷費用已經超過一億元。

A: 宣揚政績  換成民進黨也會 讓人民知道政府做了哪些事?
    這樣的宣傳  可以堵你民進黨馬英九無能無政績的造謠吧

18.假如你認為政府動用國家機器,監探一介平民的隱私和行蹤(調查局),捏造公文借以抹黑打擊對手(經建會),本來就是天經地義的事。

A:監探行蹤?  人家議員都出來澄清說  是菜英文明知吳敦義要去  硬還要去
                   事後大作文章  被白色恐怖  這....不公平吧
   捏造公文?   從前朝昏官所歸既複雜又難懂的眾公文 附件"誤植"要解說的日期
                   而且  迅速認錯 比起這個案件的當事人  四不一沒有強太多了吧
                   菜英文的四不ㄧ沒有就是
                   不認錯  不給問 不回應 不准質疑  沒有道德瑕疵
   等著好了  事實會漸漸浮現

19.假如你認為中國國民黨三年多的執政大賺股利近七十億,但台灣的八百多萬股民光今年每人平均就損失七十二萬元是天公地道的事。

A:  去年 2011其實的大家的股票獲利都不好
     哎  該死的歐債危機

20.假如你認為台灣的核能電廠是「如菩薩坐在蓮花座上」一樣安全,而且雖然全球最危險的14個核廠中,台灣4座全上榜,但台灣的防災能力比日本強很多,而且原能委員會也不能達成共識的核四廠是「安啦」!

A:  他山之石  台電要注意安全啊
     要趕快發展可取代核電  又不會污染空氣的替代能源
      風力啦  海洋啦  太陽能啦  
     有一本書"不要核能,那我們用什麼?"  可以看看
      全球能源發展現狀與台灣的潛在商機

這問卷無法用YES 或 NO 來回應
因為與事實不符