寫這篇文章時，心情是很沉痛地，民進黨才剛執政，就學起國民黨的墮落、便宜行事？
攸關九百萬勞工權益的「勞基法工時修正草案」，爭議仍多，尚未經歷充分討論，卻強勢通過初審，猶記得「太陽花學運」，就是因為「服貿」未經過實質審議，國民黨團強勢通過，而引發學運，「水可載舟，亦可覆舟」可以完全執政，並不代表選民完全支持。
如果不符合程序正義，我這種獨派的，照樣批判。
「二例」在現階段社會現實面或許有其困難度，而非選前所承諾「周休二日」的輕易，但如果願意就政策的精神，為考量社會現實狀況，多辦幾場公聽會，廣納勞資雙方的聲音，逐漸形成一股主流共識，為多數大眾所接納，才符合民主政治的精神不是嗎？
限會員,要發表迴響,請先登入
3樓. 徐百川2016/11/02 21:22😻
把國民黨與民進黨相比？！
別汙衊國民黨了！！
事實如此，國民黨需要我汙衊嗎？ 向陽春 於 2016/11/04 16:12回覆
2樓. Sookhing2016/10/30 21:40治國議題我常常看不懂，
政策層面影響極廣，決策者需要堅定的
有執行力有智慧的團隊。
政治人物大多只從政治面去考量政治議題，忽略了「原則」的重要性。
民主政治若失去了「程序正義」，試問台灣民主前輩們用生命中黃金歲月，所換取來的民主政治意義何在？
我痛心的是：我能理解小英所面對的險峻局面，但越是在艱難困頓時，不正更需要堅守「原則」，讓更多數的人民相信民主的價值嗎？
向陽春 於 2016/10/31 19:25回覆
1樓. 絲風2016/10/09 21:38內外交相迫的小英！
好久沒上來了，
見您依然執著不悔！
真是令人感動！
我想，應該不是便宜行事，
而是不能再拖了！
前朝留下的爛攤子太多了，
每一個都是好大的一攤，
不得不先清理掉一些，
省的夜長夢多！
就像七天假，本身就是個很奇怪的政策，
教師節，老師不能放假，勞工可以放假，
這是前朝留下的，卻變成小英被批判的議題，
也夠荒謬了！！
這不是早該處理的嗎？
台灣內部，也該與國際接軌，統一放假，
不是嗎？
在威權時代，人民的聲音遭受了蠻橫的壓制，這些印象，猶仍歷歷在目。
但，民主前輩們犧牲所爭取來的民主，我們不能「以其人之道，還治其人」，這樣豈不淪為因果惡性循環？
民主的核心價值，不就是對「程序正義」的堅持嗎？
向陽春 於 2016/10/12 23:56回覆
