「文明」的等待』   回應之三            易水  06-20-12         

『中國自古以來就不只是一個國家，遼闊的土地、紛多的民族，不斷在爭鬥，大吞小、強併弱；卻硬要把它看成只是朝代的延續!?有人願意被這種與事實不符的史觀繼續愚弄，我能說甚麼？』

『當你心中充滿「一個中國」或「只有台灣」的意識形態時，只會在這個框框理打轉，你看不到世界歷史潮流的演變，然而世界的改變卻是動態的。』

這前半段的論述，有點混淆不明，不評。另，不知〝世界潮流〞是指什麼？世界一直不停地在改變，是對的。但現有的一百多個主權國巳成定型，在往前看得見的將來，不可能有太大变動。…易水

美國『……….在短短兩百多年裡，成就為世界最富強國家。』

美國是得天獨厚的新大陸，又孤懸於太平、大西兩大洋之間，除南北戰爭外，未經戰亂，什麼也不缺。但真正崛起，成為世界之霸的是兩次世界大戰之後，獨得其利的結果。….. 易水

附：有關〝民主與專制〞、〝競爭與鬥爭〞、及〝一黨專 政〞等議題，本人已談得太多，不再申說。總觀向陽春兄的三篇論述，体會到了向陽對臺灣的真執與焦慮，也怀着對民主自由的真切嚮往。但世事遠非都是如此單 純，應然與實然，理想與作為，極少能相合為一。主宰世界政治的還是各國自身利益的追求，維持世界和平的乃是權力的制衡。二戰後第三次世界大戰所以沒有發 生，還得歸之於核武的死亡對峙。运非民主、自由、人權，這些祟高理念所發生的任何作用。人類的文明一直在竭澤而漁，大量消耗上帝所賜的資源，以滿足不足 5% 總人口永無盡止的欲望而已。

現代民主國家如加拿大，境內魁北克人想獨立，就辦公投，而且不只是一次，而是每隔一段時間，就讓魁北克新的民意來決定。

在民主國家裡，某個地區的多數人民，認為脫離原政府管理，可以過得更好的生活品質，當然可以透過民主程序來完成。

美國成為世界霸權，只因得天獨厚的地理因素（這種論調只是愚民思想的產物）？

強者如前蘇聯，橫跨歐、亞兩陸，在非強敵侵略因素下，何以土崩瓦解？

一個國家的權力基礎若非建立在人民身上，哪個強權可以長治久安？

你所謂的文明，若只是建立在恐怖的平衡上，這哪是真文明？

老哥哥呀，你真有在思考嗎？

老哥哥等反了一輩子的「威權」全都白「反」了！

在這麼多篇文章裡，我只看到「帝國沙文主義」的史觀，完全看不到現代民主政治的思維！

就現代觀念而言，「政府」只是一個法人機構，老哥哥等卻因中國崛起，而憧憬、緬懷在「漢唐盛世」再起的幻境裡。

從古至今有哪個強權可以不老的？

人類是大地的子民，誰能說台灣是中國的？