「凡那比」水淹南台灣，一時之間讓身陷「花博風暴」的郝龍斌得到喘息機會。然而幾天下來，我覺得某些人藉災害吐口水，非常低級！
「報應」說的邏輯若可以成立，那請問身陷災區，投票給藍營的災民，他(她)們也是活該、「報應」嗎？
在野的抓執政者的毛病、弊端，這是民主政治機制的必然。
天災造成的輕重程度，不是人類所能預測、控制的；我們只能就發生過的災變，竭盡能力去預防、減輕受災害的程度，也是人民繳稅給政府的目的和意義。
因此災害不分輕重，在野者與人民，要抓的重點是：該做到、可以做到的，做到了沒？
否則無的放矢，只能騙騙不經大腦思考的人而已！
限會員,要發表迴響,請先登入
4樓. amisgin2010/10/05 16:17說的好
你說：我還是要強調「國家主人」的觀念，沒有「國家主人」的觀念，「民主政治」只是掛在嘴邊的一個名詞而已！說的好，但國家主人可能不如地球村民妥當。不過一個分裂的國家，自然是掌權的當家，而靠掌權當家的，也自然地爬到繳稅的人民頭上大搖大擺成為主人。
好比養隻狗看門，狗卻坐起沙發來，坐沙發不打緊，還喝咖啡呢，喝咖啡也不打緊，還要人端過去，這就不像話了。那個公僕不靠人民養？
「地球村」概念將逐漸成為國際觀念主流，跟不上的；自然被淘汰！
我一度擔心台灣無法與世界潮流同步，因為台灣人背負著沉重的威權餘緒。然而民主改革的觀念，猶如江河涓滴匯聚，待多數人具備了做自己主人觀念後，台灣就能進入民主成熟的社會，一個民主成熟的社會，才能是「地球村」的好公民。
〝中國人〞跟不跟得上，或者說願不願意跟上，要看〝中國人〞自己的造化，這是外人所無法置喙的！ 向陽春 於 2010/10/05 18:20回覆
3樓. 向陽春2010/09/26 11:22用思考的方式看問題
我這篇貼文，主要的是要大家用思考的方式看問題。
由自己立場評論時政，批評容易，卻流於主觀，也容易出現盲點。
唯有透過不同角度的思考，你才容易看得清楚問題重點處！
真正的台獨，是思考、發現台灣人民與土地的永續發展關係。也唯有當妳(你)用心思考、發現這種關係之後才能明白：妳(你)的未來在哪裡。
2樓. 一畝桑田2010/09/25 17:34天災和人禍
台灣年年有颱風，
帶來的災害越來越嚴重，
如果因人謀不臧，
讓本來不應該嚴重的災害變成更嚴重，
中央和地方都難辭其咎，
藍綠政客，
捫心自問吧！
誠如是也！ 向陽春 於 2010/09/26 06:37回覆
1樓. 小肉球2010/09/23 17:35有人說報應？
沒有人這麼說吧？
陳菊確實有問題啊，她太輕忽凡那比颱風，不參加馬英九的視訊，9/18幾乎全天跑選舉，9/19解釋不清行程，出大災情，全部推到（一）上天；（二）八成責任在中央；（三）水從高雄縣來。
向兄，您也應該不忽視問題點，陳菊平日也防災，雨量多會淹水，淹水不退，就是排水問題了，兩個直轄市比起來，陳菊不知把防災預算花用到哪裡去了。
名偵探柯南名言:真相只有一個!唉，不知妳是視而不見，還是只關心保護藍營政治人物？別的地方且不提，你可以到司空摘星兄訪客簿看看，就有人假藉上帝之名，一再散佈這種低級、反智的論調。
還有，煩請妳要引用陳菊的言論，請註明新聞來源出處，不要引用「路邊社」消息。
似乎這篇文章，妳沒有用心看，我並不為綠營辯護，妳卻一直站在「藍營路邊社」當傳聲筒，我真不知道該怎麼回妳！
向陽春 於 2010/09/23 23:03回覆
