台灣的共識
許多民進黨的政客們不敢為台獨辯護，卻只想用「中華民國」這個捷徑取得執政權，如此民進黨政客將永遠無法取得實質的執政權力。
真正的台獨是什麼；李登輝能代表台獨嗎？陳水扁能代表台獨嗎？民進黨能代表台獨嗎？其實這些問號的答案都是否定的，因為政黨、政客都是用屁股（權位）在思考，為了現實利益，隨時可以改變自己既定的立場。
2014的九合一選舉，從實質面看，民進黨贏得十三席縣市首長席次，多數如同2005年的國民黨贏得縣市首長選舉一般，並非以政策贏得執政，而是靠陳水扁的腐敗贏得執政，而民進黨是靠馬英九的無能取得勝利。
2012年蔡英文選總統時，曾提出「台灣的共識」，藍營人士立刻將之解讀為「台獨的共識」，可惜蔡英文不敢打蛇隨棍上，為台獨辯護。「台灣的共識」誠然是台獨的共識，卻也是人民意志主導國家前途的共識。
2004年時，台灣人民曾用過半的選票讓陳水扁連任。2008年，人民卻狠狠的教訓了民進黨，2014年的大選，台灣的選民已超越藍綠的思惟，形成共識：誰不行，誰就滾蛋！
台獨的「難」與「易」
台獨難嗎？
難！
台獨容易嗎？
容易！
這麼說豈不自相矛盾？
台灣獨立的難，難在於台灣多數的人不明白獨立終極的目標是甚麼？（包括某些民進黨人在內）
台灣獨立的難，難在於多數獨派人士以為只要「台灣」得到正名，台灣就獨立成功了？
或者宣稱「台灣已是一個獨立的國家，他的國號叫『中華民國』…。」然後呢？
為誰而獨？為何而獨？
這是一個國家發展的嚴肅課題，我們必須正視以對：
民進黨要不要為台獨辯護，是民進黨政客們自己要去思考的事。然而妳(你)、我，是國家的主人，必須用心去思考、發現人民與土地這種永續發展的關係。也唯有當妳(你)用心思考、發現這種關係之後才能明白：妳(你)的未來在哪裡。
只有當台灣人都能以這塊土地為主體作思考，才能產生「命運共同體」的國家認同，有了命運共同體的國家認同，台灣才有發展的前途。台獨的容易，在於所追求的是一種普世價值：建構一個免於人為威脅恐懼的環境。
台獨的容易，就是世世代代的台灣住民，要以這塊土地為永續經營的事業。
台灣人只能實實在在靠自己的實力去求生存、發展，不能有依附任何強權的遐想。當我們無法以這塊土地為主體，做為未來發展的思考時，我們已然失去做自己主人的權利。如果執政者或欲求取得執政地位者，無法明白這層人民與土地的連結關係，終將消失在這塊土地上。
限會員,要發表迴響,請先登入
6樓. 向陽春2018/03/12 00:24「民主」與「獨裁」分野
因為你說：「陳水扁、蔡英文，再怎麼獨裁，任期一到，就要下台」，又批評中國大陸可能將國家主席之任期限制刪除，我才以為你是以有無任期做為是否獨裁的標準。一個好的國家領導人能長久在位是好事，我樂觀其成。你說：「獨裁者是以強制暴力逼別人就範」，蔡英文以黨產會、促轉條例整肅異己（國民黨），是不是獨裁？日據時代給台灣人的自由比國民政府多？喜歡給日本人管的可以移民去日本（陳水扁曾說：太平洋沒蓋蓋子，可以游過去）。主張台獨的黨，全面執政了卻不敢實現，嚮往台獨的人，不採取318綠色學運的違法暴力手段，去包圍總統府，要求蔡英文政府實現台獨，也不敢革命，只敢輕聲抱怨，實在無法理解主張台獨者的思想。有格友在我（
請民進黨彰顯台灣價值！）對台獨提出質疑，我在這裡回應：民主國家政治人物（或謂〝政客〞）去留的主導權在人民手中，也就無從獨裁起，這才是民主制度的重點。
「一個好的國家領導人能長久在位是好事，我樂觀其成。」這種論調似是而非，否則全世界民主國家的行政首長就不會制定任期的約束。民主制度的設計，從人性出發；試觀人類歷史數千年來，出過幾個真正好的領導人？更何況以前的歷史多半是「勝王敗寇」的史觀。當一個政權只圖謀本身的利益時，不以多數人民的需求依歸，就失去了統治的正當性與合法性，因此在民主國家，政黨的輪替是一種常態性，政客們做不好就得準備滾蛋，怨不得誰！
真正的台獨，是思考、發現台灣人民與土地的永續發展關係。也唯有當妳(你)用心思考、發現這種關係之後才能明白：妳(你)的未來在哪裡。在威權專制下，異議者當然只能用一己的性命抗爭，這也是林覺民、鄭南榕等烈士，會讓人敬佩的地方，因為人們敬佩的是他們勇於向威權抗爭的精神。
若說318學運是「違法暴力手段」，難道孫中山先生所領導的革命，豈不是更暴烈的暴力手段？再試問何故國民黨在2014、2016的大選中一敗塗地？
台獨本來就是主張用民主的方式，改變台灣社會。現在台灣所擁有的民主成果，不就是一個最佳典型示範？
我再次強調簽名檔：真正的台獨，是思考、發現台灣人民與土地的永續發展關係。也唯有當妳(你)用心思考、發現這種關係之後才能明白：妳(你)的未來在哪裡。
向陽春 於 2018/03/12 00:51回覆
5樓. 日月光明 LKK2015/06/25 06:31請問向兄，柯P大巨蛋弊案喊的震天價響，現在問題解決了嗎？世大運改場地就是解決問題的方法嗎？上任六個月以來，柯P有什麼值得稱道的政績？向兄要給柯P什麼改善的建議？
4樓. 淵靜 / 身體欠安離開2015/04/27 23:22千怪萬怪都只能怪台灣人自己不長進、不爭氣、不合作，忘了這小小的地方養我、育我，從小教育我們反共甚或反攻大陸，現在教我們那些的大將們一個個躲到中國的卵下棒著，這空洞話誰造成的？不用再說明吧？
我們多數人都是在「反共神話」的黨國教育下長大，有的人可能還陷在這種大中華民族主義意識情結裡，認為自己是台灣人，卻也是中國人。「中華民國」也罷、「臺灣國」也罷；雖然在國家認同上，仍有分歧爭議，然而我相信大多數人已形成一個「台灣共識」，那就是台灣已是一個實質的民主政治國家。
真正能決定台灣人生存與否的，不是這批不久將入木的大將們，而是現在的我們，及未來世代的台灣人。因此我們必須深化這種「台灣共識」，當多數人能以這塊土地為主體，做為世代永續經營的思考，台灣就會走進現代文明的社會。
台灣社會目前看似紛亂，然而這是從威權體制走向民主體制的必然過程。就像我自己，在夜深人靜自省時，發現自己也還殘存某些東方父權式的觀念。台灣已成一個海洋文化的社會，在「地球村」時代潮流衝擊下，要走回威權體制還真有一點點困難度。
向陽春 於 2015/05/17 01:28回覆
3樓. 月光邊境2015/02/18 21:43月光來拜年了
祝您新的一年
平安喜樂美好
向陽春 於 2015/03/24 23:54回覆
2樓. Pharos2015/02/12 12:52台獨問題 早在退出聯合國前，就已確認行不通了，現在還談只是落入"民退黨"的選舉圈套，騙選票罷了。。。民進黨要不要為台獨辯護，是民進黨政客們自己要去思考的事。然而妳(你)、我，是國家的主人，必須用心去思考、發現人民與土地這種永續發展的關係。也唯有當妳(你)用心思考、發現這種關係之後才能明白：妳(你)的未來在哪裡。
只有當台灣人都能以這塊土地為主體作思考，才能產生「命運共同體」的國家認同，有了命運共同體的國家認同，台灣才有發展的前途。
「中華民國」是1949年以前，中國人民的國際法人代表名稱，請你仔細思考，人民與土地的關係，那才是一個國家實質的意識共同體。
向陽春 於 2015/02/13 00:52回覆-
1樓. Pharos2015/02/12 12:49
台灣的問題在於"國家整體共識" 被李登輝破壞後的 "空洞化"，也在於重大建設被 "利益團體" 綁架，官員無能，不懂保護"國家利益。
目前國民素質正迅速降低至"菲律賓" 等級，缺乏遠見、好逸惡勞、不重視文化、沒有國家意識。。。
許多民進黨的政客們不敢為台獨辯護，卻只想用「中華民國」這個捷徑取得執政權，如此民進黨政客將永遠無法取得實質的執政權力。
真正的台獨是什麼；李登輝能代表台獨嗎？陳水扁能代表台獨嗎？民進黨能代表台獨嗎？其實這些問號的答案都是否定的，因為政黨、政客都是用屁股在思考，為了現實利益，隨時可以改變自己既定的立場。
歡迎就我提出的論點提出挑戰，台灣社會的現況，已非一人、一家、一黨所能左右。不知閣下是否認為李登輝是讓「中華民國」空洞化？
若真如此，更弔詭的是：何以民進黨政客們還願意用「中華民國」這個空招牌？
向陽春 於 2015/02/13 00:40回覆
