你(妳)可曾深深思考過台灣社會的共識是甚麼？核心價值是甚麼？

……。

……。

……。

……。

……。

主張維持現狀，看似最好的選擇；實則是不負責任地將問題丟給未來：包括妳(你)我的明天，尤其一到選舉的時候，這個問題更被凸顯出來；政客沒做好，其支持者還是無奈含血(本)、含淚、含恨地，投票給他。雖然台灣表面上看來已成為一個可以依照自由意志投票的民主國家，實際上，台灣卻是一個欠缺國家集體意識的社會狀態，嚴格說來；台灣仍不是一個國家！

一個國家的人民、領土、主權、政府組成要件裡，台灣沒有人民的集體共同意識、沒有明確的領土範圍，更要命的是：仍有不少人認同，我們與中華人民共和國內戰狀態尚未結束，而讓國際社會普遍的認為，台灣人民沒有確定自己成為一個國家。

台灣是中國的一部分嗎？

台灣不能成為中國的一部分，中國自古以來，一直是一個極權體制的國家，到今天仍是一個以黨領政的專制獨裁體制。許多人看到近年中國經濟起飛，認為將來也會走向民主體制的一廂情願想法，這種邏輯若說得通，中東石油國家多的是富有國家，走向民主化了嗎？

民主政治的建立，在於整個社會公民意識的普遍覺醒；「辛亥革命」雖然成功，卻無法讓中國成為民主政治國家，就在於多數中國人民的公民意識尚未覺醒。直到今日「華人不適合民主政治」的論調，仍甚囂塵上。乃至於訕笑台灣民主的「亂」，這種抗拒民主政治的思維，是中國走向民主政治的最大障礙。其實中國政府千方百計打壓台獨，真正目的只有一個：不能讓中國人民看到台灣民主政治的成功，而危及共產黨一黨獨裁統治的永續性。

台灣的民主真正「亂」嗎？

台灣民主運動萌芽於日治時代，但1980年代，開始進入風起雲湧的時期，從「美麗島事件」到最近的「318學運」（或稱太陽花學運），儘管許多人無法認同，認為這都是一些「暴民」所為，然而台灣沒有這些民主運動的政治訴求，台灣何來的今日民主成果？

尤其是「330遊行」聚集人數堪稱台灣示威遊行史上最多的一次（將整個博愛特區塞爆），竟能在帶頭的人一聲令下，半個鐘頭內，化整為零，並將地上垃圾一清而空，我想全世界的示威抗議遊行再也找不到如此素質的「暴民」。

多數人總是安於現狀，不願見到改變，卻沒有見到現狀底下所潛藏的危機。台灣今日經濟的問題，不在於與任何國家簽貿易協定的問題，更何況是一個對台灣戰略地理位置覬覦已久的敵對國家！

海峽兩岸和平了？中國的「司馬昭之心」！

中國真正願意「讓利」於台灣，其實很簡單，而且對其政權不會有任何地損傷，那就是承認台灣是一個國家（即便是〝中華民國〞也可以），並全面撤除對台的飛彈部署，可能嗎？

可能！

台灣人民必須開始建立共識，各自盯緊你所支持的政客！

雖然有許多人，對中國抱持不樂觀的看法，我們也無法改變中國主政者的政策；但如果我們願意有積極地作為，不要再被政客的「愛台灣」、「捍衛中華民國」所呼巄、意識形態綁架；藍、綠、不藍不綠的支持者，各自盯緊你所支持的政客，看他不行就把他換下台，政客們就得乖乖地，稍為收斂一點，上緊發條去做事！

我們必須釘緊政客們不能親中，也不能靠美，只有我們正視自己的存在，任何的強權都無法否定我們。美國還怕台灣一旦落入中國之手，西太平洋防衛島鏈破損的一小塊，卻是美國霸權地位破損的一大塊，而中國則欲求破解台灣與美日的聯防關係。

所以台灣的政治專業經理人，必須要有向強權說「不」的智慧與膽識。

「廣大興事件」的警鐘！

「廣大興事件」曝露了臺灣海洋主權的危機，但我們必須督促政客：台灣不能忽略自己是一個海洋國家，必須全力的發展海洋主權，台灣唯有了海洋主權實力，在國際上自然就有了地位，否則連海軍實力遠小於台灣的菲律賓，都敢任意掠奪台灣漁民。

為自己耕一畝桃花源田！

外力不足恃，台灣人民必須實實在在地，為自己耕一畝桃花源田，台灣有史四百年來，一直在為強權「服務」，沒有自己的未來，不敢作桃花源田的夢。甚至不斷有人「提醒」我：「桃花源」只是你的理想啦，世界上沒有這種地方啦，諸如此類的話。他們都忘了，包括中國人在內，很多人都是因為生活環境存在不確定性，來自政治因素的威脅恐懼，而移民異國他鄉。台灣先民在那數千年以前，萬里之外的母土，也是因為天災人禍不斷，被迫離開祖先數代辛苦耕耘的母土。在君主威權的年代，人民無法主導自己的命運，現在你能選擇誰來幫你服務時，你卻任由政客呼巄找藉口？

台獨事實上沒有藍綠之分，它所追求的核心價值就是，看妳(你)願不願意為自己耕一畝：

一個沒有被威脅恐懼的田、一個尊重自然的田、一個預留子孫發展空間的田，可以讓世世代代子孫在這塊土地上安居樂業、永續經營的桃花源田。