看完《±2°C》，有人說，比起《不願面對的真相》多了許多感性，少了一些硬資訊。可能因為個性的關係，幾米的圖雖然頗有深意，但是我感受最深刻的卻是這一句話：拯救地球必須有新思惟！大哉斯言也，因為思考這個問題已經很久了：成天只是高喊環保、節能減碳，但是到底該怎麼做，能夠做到多少，會不會流於口號？真正想要讓地球不再沈淪，一定要從思想上去改變，但是很難！

父母的想法要改。你省吃儉用，盡一切能力要培養小孩，從小給他們學音樂、補英文…大一點以後補得更多，只希望子女長大以後出人頭地，可是你願意為了讓孩子將來有乾淨的水可用、乾淨的空氣可呼吸，而現在願意多犧牲一點嗎？比方說，忍受一些不方便：自己帶杯子，不買塑膠杯或紙杯盛裝的飲料；自備筷子，不用免洗筷；自備購物袋，少用塑膠袋；不嫌麻煩的做好垃圾分類。

你會不會覺得花大筆錢買鋼琴，可以培養孩子的音樂素養，很值得，可是多付一點費用裝設太陽能發電設備，好像沒有必要？或是買車的時候，會為了孩子的將來?想，而選擇汽電車或電動車、不選汽油車，還是乾脆搭乘大眾運輸工具？要記得這麼做即使不是為了自己，也是為了下一代好！

用金錢來衡量一切的觀念也要改。我們可不可以用碳足跡少，而不是收入或職位高，來看一個人成不成功？可不可以用國民節用地球資源，而不是國民所得，來決定一個國家的國際經濟地位？看起來滿難的。

還有節儉的觀念。我們常聽到節儉是一種美德的說法，可是節儉會被人看成是小氣，像是送禮時的過度包裝，完全不能省。還有，少買一件新衣、一雙新鞋，如果你說理由是為了垃圾減量，會不會被視為矯情？

其實，節儉不等於省錢或小氣，節省是要省下資源。可是大多數人仍然會從錢的角度去看這件事，在自己家裡就會省水省電，甚至省衛生紙。可是用公家的東西，就不當一回事。其實企業或政府的花費，也是每個員工或納稅人在付錢，可是因為不是直接從你我口袋裡掏出來，就覺得不用白不用，甚至多用一點。但是從整體角度去看，不論花的是誰的錢，只要是非必要的就是浪費，浪費了地球的資源。

要把整個觀念扭轉過來，要等到大多數人在這些方面達到共識，恐怕是很久很久以後的事了。那要怎麼辦呢？地球等不等得及呢？我們只能說：革命尚未成功，同志仍須努力！