不鼓勵理性討論
總是用情緒化的訴求來激起非理性的反應
***要幫助弱勢者，與其去怪陸生獎學金，不如追究一下花那麼多錢買武器，或是蓋那麼多蚊子館、蚊子機場的。
如果二次金改期間，那些「銀行家」捐給扁家的錢能夠拿來幫助弱勢家庭就好了。假設有八十萬家庭在貧窮線以下，每家一千總額是八億。若能從扁家追回百億，那就能連續一年每家補助一萬元了。比跟陸生爭有意義多了。
給陸生獎學金，卻要台生打工？若是給美國人、英國人、法國人獎學金來台灣唸書就不會排擠到台灣對弱勢或對台生的照顧？
當年（現在是比較少了）有多少台生拿美國州立大學（美國沒有國立大學）的獎學金到美國留學？多得是付不出學費的美國人輟學打工，賺夠錢再去唸大學。沒聽說誰怪政府不照顧自己人。況且那些留美回來的，不大多數都是「親美派」嗎？小小的投資，回收多多！
***出口成髒若是「非暴力抗爭」，那反國光石化也不必遊行了，對著那些打算投資的大企業多罵幾句髒話就交待了！
1樓. 超級不爽2010/11/09 02:15我覺得藍色選民總是想錯!完全被統媒操弄!
1.扁家有A百億可追回嗎?正確數字是多少??這是第一點
2.單詐胡線,貓纜台北市就追加多少預算?
3.花博140億,花得值不值得???用零頭40億來辦有沒有比較好??
4.美國會發獎學金給反美國家的學生嗎?
中國在國際處處打壓我們,我們卻花納稅人的錢來給陸生?
5.留學台灣的陸生動機為何?
是將來回國;會成為掌權的親台派還是準備成為接收台灣的第五縱隊?
王丹在台演講,陸生就群起圍攻
這群共產黨陸生回去會宣揚台灣的民主??
4. 先回答第四，我很清楚，因為以前是在相關機構工作，美國就是給最反美家最多獎學金，像伊拉克、像中國都是；國際宣傳費用也是花費最多的。另外，像美國對古巴人移民美國或尋求庇護也是門戶最開放的。
中國打壓我們，不錯。但是在現任政府之下已經比過去好多了。用不給獎學金來報復中國的打壓會有用嗎？況且我們也賺了很多中國的錢。相信台灣學生在大陸拿獎學金的也很多。
5. 王丹演講有人贊成，有人反對。既然台灣標榜言論自由，陸生也應該有表達的自由，我們不見得要認同，但不必覺得反王丹就不可以。就像你可以贊成或反對鄭弘儀的三字經，但是不能不准他那麼說。
既然台灣有人說去大陸留學是為了「知己知彼」，那陸生來台當然也可以為了「知己知彼」。至於接收台灣，這個問題很大，台生也可以助「匪」來接收台灣，不見得要靠陸生，也不見得陸生多了，接收就更容易。其實兩岸在這方面到現在仍然是要看美國人的臉色。
陸生不見得是共產黨。要入共產黨是很難的。全大陸的共產黨員總數並不多。
就我所知，那邊的人民還是以賺錢、過更好的生活為人生目標，大多數應該寧可維持現狀，接收台灣並非緊要。
當然學生中會有情報臥底的，就像台商在大陸做情搜一樣，跟有沒有獎學金無關。
2. 貓纜等追加預算怎比得上高捷每月每年虧損從國庫裡掏的錢呢？
3. 花博花的錢也不會比高雄世運會多，國際宣傳效果比世運會卻更多、更久。軟實力是很厲害的。
1. 扁家財產的正確數字只有他們家人知道。光是Sogo禮券和國務機要費的發票金額就不小，還有國內外好多棟房子。他們現在也匯回來好幾億了。拭目以待，不敢說水落石出，但終會有更確切的數字。我還是抱著很大的期待，希望能夠再一次證明邪不勝正！
囉囉嗦嗦 於 2010/11/15 01:19回覆
