＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

下部是二十世紀福斯的［Charleys Aunt／查理的姑媽／假扮姑婆／真假姑媽］．

這部古裝肢體喜劇片是Brandon Thomas1892年同名舞台鬧劇的第四個美國電影版本。

George Seaton編劇．

講述１８９０年，牛津大學的兩名學生查理威克姆和傑克切斯尼強迫同學范考特·巴伯利假扮查理的巴西姑姑唐娜·露西亞。

其目的是，在與脾氣暴躁的史蒂芬·斯佩蒂格的侄女兼監護人艾米和凱蒂的風流韻事中，找個陪護人員。

當范考特女扮男裝成為老斯佩蒂格和法蘭西斯·切斯尼爵士的愛慕對象時，事情開始變得複雜起來。

 

在此之前，這個故事已被多次搬上銀幕。其中最令人難忘的電影版本之一出現在1930年．

 

Archie Mayo導演＊William Perlberg製片．

J. Peverell Marley攝影．Robert Bischoff剪輯．

服裝設計Travis Banton (gowns) ＊Sam Benson服裝主管．

Richard Day＋Nathan Juran藝術指導．

Alfred Newman＋Cyril J. Mockridge作曲．

 

主角：傑克班尼（Jack Benny）──片名之上，名字最大．

共同主演：法蘭西絲──片名之下，名字略大．

James Ellison，安妮巴斯特（Anne Baxter），Edmund Gwenn，

要角：Laird Cregar，Reginald Owen，Arleen Whelan，

Richard Haydn，Ernest Cossart．

 

雖然凱她飾演電影［Charleys Aunt］的標題角色．

但這只是配角，因為故事的大部分情節圍繞著一個年輕男子展開，他假扮他的姑媽。直到故事結尾，這位年輕迷人的姑媽才出現。

 

這部電影確實為凱提供了與派拉蒙服裝設計師Travis Banton重新合作的機會，正是Banton幫助凱成為她賴以成名的“衣架子”。

 

對二十世紀福斯來說，這可以說是一部里程碑式的電影，因為這是他們根據最近制定的同意令條款向戲院放映商提供的第一部電影。

這些條款規定，電影製片廠或公司不再允許影院為在一個製作季獲得該公司的任何一部電影而強迫影院放映商預訂同一家公司的大量影片。

他們仍然可以要求戲院預訂五部影片，而［Charleys Aun］是這五部影片中的第一部。

其他四部影片本來可能很爛，但為了獲得［Charleys Aun］，他們必須預訂它們。

 

電影攝製得相當快， 1941年5月12日開拍，6月24日結束。成本88.93萬元．

由於凱的戲份不多，她直到5月24日才開始拍攝。

5月28日，她又在傑克班尼的廣播節目中重現她的表演，為影片做宣傳。

 

1941年7月31日，在洛杉磯舉行世界首映。8月1日全美發行．賣座相當成功．

根據《綜藝》雜誌，北美配給票房227.82萬元，是1941年美國票房排名第八的電影。利潤高達77.28萬美元。

 

影評普遍正面．

 

《紐約時報》T.S.

…如果說班尼先生那次不幸的「女性化」舉動在其他人看來只是個滑稽的玩笑，在我們看來，這不過是一場偶爾令人捧腹的鬧劇。

時隔近半個世紀，Brandon Thomas這部牛津喜劇的搞笑之處似乎過於精心策劃。

它的喜劇情節設計得如此明顯，而且事先預告過長，以至於它始終無法達到即興滑稽表演那種隨意的幽默感。

當班尼先生被發現脫裙子時，笑聲的提示就像落地鐘發出的鐘聲一樣，令人沮喪地不可避免。而笑聲永遠不該是不可避免的。

 

如果說它的幽默元素看起來有些過時，那麼製片人還是用一些愚蠢的細節來修飾這個小品，並點綴一些有趣的演員…

他冷嘲熱諷的表演方式，對於一部坦率的鬧劇來說，或許顯得有些世故，但卻賦予這個角色應有的魅力。

當他對一位留著大鬍子的追求者輕聲說「追我！」時，他的表演展現了最靦腆的一面。

 

James Ellison和Richard Haydn飾演兩位引發這一切的年輕浪子，他們誇張的天真形象令人喜愛。

Arleen Whelan和安妮·巴斯特飾演的女士們，在嘰嘰喳喳的女性憂慮中忙碌著。

Laird Cregar飾演的虛張聲勢的父母，Edmund Gwenn飾演的急躁老頭，都刻畫得滑稽可笑；

Reginald Owen飾演的牛津大學老態龍鍾的教授，則將他的角色變成了對所有隱居生活守護者的滑稽批判。

只有凱法蘭西斯飾演的巴西女士顯得有些古怪，毫無生氣。

 

然而，在挑剔的教育家、自以為是的道德監護人和嬉鬧的年輕人隨意的歡鬧中，年輕的巴伯利的冒險仍然顯得異常機械。

雖然表演輕鬆愉快，卻帶有一種老先生在惡作劇時的那種可疑的歡快。

我們幾乎能聽到關節嘎吱作響的聲音——或者是秒錶在記錄笑聲？

 

 

《綜藝》：

如同尼加拉瀑布，［Charleys Aunt］經受住了時間的考驗。

傑克班尼熱情洋溢地表演，一路上歡快地嬉鬧，充分利用了各種笑話。

 

在Archie Mayo的專業指導下，影片節奏明快，營造出令人捧腹的效果，絲毫沒有讓人失望。

許多場景都設置了雙重笑點——首先是提前告知觀眾即將發生的事情；其次是當事情真正發生時，觀眾會爆發出陣陣笑聲。

只有導演和喜劇演員巧妙地把握時機才能達到這樣的效果，而班尼-Mayo團隊的合作堪稱完美…

  

《電視指南》：，“傑克本尼的表現從未如此出色（或許除了他經典的《To Be or Not to Be》之外），他用一流的表演撐起了整部電影。

這是他除了之前那些量身定制的角色之外，第一次扮演重要角色，之前那些電台笑話裡充斥著他那眾所周知的形象。”

 

 

《DvdTalk》Paul Mavis 2007：

…事實上，我們觀眾一眼就能看出班尼的詭計，這更讓［Charleys Aunt］更加精彩。

笑點不僅在於故事的構建，也在於我們看著角色們不顧現實，做出一些明顯愚蠢的事情時，那種愉悅的感受。

 

［Charleys Aunt］開場不錯，班尼在一場滑稽的板球比賽中上演了一些有趣的場面…

 

他的表演充滿了虛張聲勢，他透過確保阿姨的表演毫無女性化來強調這一點…

班尼在這部電影中展現十足的活力，這無疑是一個令人欣喜的驚喜。

 

此外，資深製片廠導演Mayo顯然對班尼女扮男裝的略帶色情意味的幽默很感興趣。

當本尼扮成姑媽擁抱並親吻凱蒂和艾美時，這一幕愈發滑稽，不僅因為本尼似乎真的很享受對著巴斯特和惠蘭這兩個漂亮娃娃的親吻，更因為看到本尼對著一個戴著假髮的老婦人，如此不合時宜地在這些是太陌生的時候

Mayo在整部電影中加入了大量精緻的性暗示，考慮到電影的時間框架，有些暗示相當令人驚訝，這讓查理的姑姑這個老角色有時顯得頗具現代感。

 

 

《Allmovie》Hal Erickson：

傑克班尼為Brandon Thomas演出的經典（並多次被搬上銀幕）舞台鬧劇［Charleys Aunt］注入了獨特的個人風格…

 

［Charleys Aunt］中女性角色的模仿視角眾所周知地粗俗不堪，但傑克班尼自始至終都保持著幽默風趣和高雅品味……

 

《Allmovie》Craig Butler：

1941年版的［Charleys Aunt］之所以引人注目，是因為它是傑克本尼為數不多的幾部真正扮演角色的電影之一，而不是他那發展完善、辨識度極高的個性的延伸。

哦，他的標誌性特徵依然存在，但它們是為塑造角色和故事而運用的——而且沒有其他電影中常見的那種自我指涉。

但［Aunt］的看點遠不止於此，因為班尼的表演令人賞心悅目。

當然，沒有人會相信他是英國人，他的美國血統有時也與影片的風格格格不入。

但他非常有趣（而且充滿活力），大多數人都會願意忽略這些缺陷。

班尼明白，沒有人會真正接受他扮演女人，所以他不會刻意模仿──這當然讓他更有趣。

他自始至終都演得非常出色，但或許他最精彩的時刻是當他偽裝成姑媽，有機會給予他本應守護的兩位女性“母愛”之吻時。

其他演員也都演得不錯，儘管明顯籠罩在他的陰影之下；唯一的例外是凱法蘭西斯，這很奇怪，她似乎並沒有全力以赴地演好這個角色。

很多人會覺得劇本略顯粗糙，佈景也過於明顯，但只要有班尼在場，這些機制並不會造成太大的阻礙。

《TCM》Jeremy Arnold, 2007：

…傑克班尼的這個版本幾乎感覺不到任何舞台感，這要歸功於Archie Mayo精湛的導演技巧，他讓劇情流暢自然地推進…

1941年8月［Charleys Aunt］上映時， Mayo說：“這部電影如今最大的價值在於，它能在世界亟需擺脫陰霾、尋求一絲慰藉的時刻，帶來純粹的歡笑。”

 

［Charleys Aunt］如此生動活潑的另一個原因無疑是，故事中那些妙趣橫生的喜劇轉折和對比，在之前的眾多版本中都經過了精心打磨。

片中包含大量令人捧腹的肢體喜劇、巧妙的對白，以及一些讓人想起馬克斯兄弟電影的喜劇式淡出效果…

班尼在片中並沒有使用英國口音，除了偶爾冒出的「shant」之外，而這反而增添了幾分滑稽…

 

 

＊

這部電影一直是班尼個人最喜歡的電影之一。