引用文章／新聞：
今天不用翻開報紙，聯合報第一版上就可以看到「王清峰請辭獲准」
的標題。 不免有些感嘆。一來是為了王部長，竟是因為「個人理念
而下台覺得不值。二來是為了馬政府的用人方式要檢討一下，為什麼
用的人有時跌破眼鏡也就算了，上意「不可預測」似乎也是傳統。
但「理念難到不是早就知道的嗎？別忘了「行政院長」也不到
兩年就換了，馬兄你的知人之明很有點問題。
王清峰的問題其實很單純，應該說是「人權律師 VS. 法務部長」的
角色錯亂。「依法行政」是每一位公務員的基本要求之一，簽發
「執行死刑」命令只是份內事，該做沒有做堆著就算「有虧職守」，
不簽就不執行，頗有「技術犯規」嫌疑，理由還一堆。
大姐，妳拿的可是公家薪水，還有配車等等福利。當初看王部長上
來一片叫好聲，原想「體制」問題可以改改，「三一九」真相
會不會有些「熱鬧」可看等等。結果，最後戲碼成了：
因為個人理念如何，不簽發死刑「執行」命令，這就罷了還對外
發言，引起眾多爭議，以致被迫辭職。部長大姐，妳與以前那些
因為「個人理念」，不配合「三一九」調查的公務員有何不同？
一個人「內舉不避親」不意外（看花蓮縣），「外舉不避仇」難矣。
意識型態影響業務執行萬萬不可。司法界人的問題多半「看得到」，
就如殺警主嫌因檢察官疏失放走，從此成為幽靈人口。「體制」
的問題要有「倒霉鬼」出現，才會被發現。而且要改也很慢地。
部長大人「個人理念」是一回事，妳真的力道使錯地方了。
妳的責任是配合其他司法部門，與各方面的努力，改進制度減少
冤獄發生。「人權律師」的經歷應該只是妳的動力╱對照。
廢除死刑？也許有一天，也不是妳一個人的決定。
替受害者與家屬代言？免了， 免了。他們的痛妳不會懂。
就像一個人身上的病痛，感覺會因人體質而異一樣，願意
「原諒寬恕死刑犯」的受害者與家屬很了不起，但是無否認
這些究竟是少數，你原諒不表示別人也一定要做相同的事。
說的簡單點：「如人飲水，冷暖自知。」
「改革」尚未成功，同志仍須努力，「這樣的下台」實在不值得啊。
說起來也不算光榮。如今，事已至此，「求仁得仁，又何怨」！
現在不知搞什麼，還是太愛拼選舉╱人氣。使錯力的官員其實一堆，
例如某大型歌劇演出，地方首長參加一下首演也就罷了，有幾位還
化妝上台配合宣傳就玩過頭了（註：而且那兩位真的「不上相」。
你們很閒嗎？台北、台中飆車族都橫行？台北還有貓纜、「柵湖線」
等等，是我晚上會睡不著耶。捷運有問題，改了名也不會「胡」。）
未來王前部長將來願意繼續參與「廢除死刑」運動？當然是個人自由。
有了法務部長的經歷，對「體制內」的問題更加了解，身在「體制外」
如果幫幫忙繼續協助「體制內改革」，相信大家都會更加感謝妳。
「人權」運動 的改革，沒有「體制改革」－＞效果有限。
打個比方，就像一位劍客的劍，每次只能救一或數人。運用官府╱
體制的力量，每次才可以救許許多多人。
聽過一個故事：
二次大戰時，有一位猶太人全家被送人「奧茲維辛」（Oswiecim）
集中營（註一）。戰後，他是唯一的生還者。他開始把這些經歷寫成書，
書完成也出版後，他就自殺了（註二）。他最後的遺言是：「這個世界
沒有神，否則，為什麼容許這樣「悲慘」的事發生？」
還有，以色列追緝納粹戰犯，也是沒有期限的。
看看歷史，有太多人以「神的代言人」自居，人類才多了許多苦難。
註：
一、「奧茲維辛」在波蘭克拉科」（Krakow）是最惡名昭彰（殺人最多
總計破百萬，最有規模：主營＋兩個大型集中營＋40個衛星營）的
一個集中營，戰後被保留成一個觀光景點，相信我你不會很想去參觀。
二、猶太人信仰猶太教，教義中自殺算是大罪。
限會員,要發表迴響,請先登入
14樓.2010/03/16 11:15王部長對了嗎？
昨晚，兒子問我一個問題：〔你覺得王部長做得對或錯？〕
我回答：〔錯〕
我的理由是，簽發死刑執行令是法務部長的責任，她不簽，便是怠職，她應該先了解這份工作內容，明知不同與她的理念，當初就該拒絕，就不會有今日的下台事件．
兒子說：〔她應該去做立委，實踐她的理念，癈除死刑〕
我同意．
PS.如果我是王部長，即使理念不同，我也會接受那份工作，因為我還在為五斗米努力中，法務部長的薪水應該很高，可以讓我在台北市買房子，哈哈！有夢最美．
你的兒子上了一堂很好的課。
NetSpider 於 2010/03/16 13:47回覆
13樓. 半個公務員退休了2010/03/15 11:33理想不是「騙」來的
每次討論到廢除死刑，就看到支持廢除死刑的言論提到廢除死刑是世界的潮流，現在全世界已有3/4的國家廢除死刑等等，好像國人不贊成廢除死刑就是野蠻、違反世界潮流。但是事實如何呢？支持廢除死刑的人士從來沒告訴我們真相！看到楊泰順之文，我才知道他們都在欺騙我們，政策的討論可以用欺騙的方式嗎？更糟糕的是用戴帽子的方式。
例如前法務部長王清峰，我覺得就是非常糟糕的示範，她不依法行政已經破壞了政府的形象，下台後再加上一句話「叫我殺人我辦不到」，先不論「法務部長簽署死刑執行命令」是不是殺人，但是王清峰這句話從表面上看來，她顯然是「凸顯自己不簽署死刑執行命令是因為不想殺人」，但是她沒說出來的另外一部份就是「簽署死刑執行命令的法務部長就是殺人」，這樣叫繼任的法務部長如何依法行政？
老實說，妳吃素是妳個人的信仰、選擇，但是硬要別人跟妳一起吃素，否則就給別人帶上「殺生要下地獄」的帽子，政務官的修養竟是如此水準？
王清峰反對死刑，但是當部長兩年對死刑執行的程序並未思考改善，引述國際趨勢卻無法掩蓋王清峰行政怠惰的事實。
12樓. 路人Juno2010/03/13 15:10王清峰的錯誤是她把一件可以做不能說的事說了出來
本文於2010/03/13 03:17發表於http://blog.udn.com/Xuser/3846999
不是吧。 王清峰的錯誤是她把一件可以做不能說的事說了出來，不但如此，她還大聲的說，用力的說。
因此過去四五年民進黨執政時的法務部長也一樣壓著死刑執行不放，但是今天沒人譴責他們，你沒譴責，蔡煌瑯也沒譴責。 王清峰做的和他們一樣，唯一的差別是她大聲將她的想法說出來。
馬英九任命王的時候只是沒想到她會大聲說而已。
- 11樓.2010/03/13 14:57表錯情
他不忍讓死囚被殺,那他何忍被死囚殺死的人被殺ㄋ?
他如此不忍,是否下來後可以拿法務部的統計數據, 看全國那區兇殺最多,去那區當守望相助尋守員
要不當了快2年部長怎沒推案修法,減少會讓罪犯被判死罪的法調,ㄝ沒看像台電處理核廢料一般,幫死囚找"最終處存場所",就規劃讓他們自食其力吧,降低使用納稅者所繳的血汗錢,
要不去立法,如果本該處死之人改終生監禁不得假釋,同時法國家要拿養這些人同等經費補貼受害者家屬,不然你要叫被殺者家屬繳稅養兇手一輩子嗎!兇手如果活到90-100歲,受害者恐怕連孫子都當阿公了,還繳稅養兇手嘞!!
尤其太傷害受害者家屬的心了。
NetSpider 於 2010/03/13 20:59回覆 
10樓. 台灣阿Q2010/03/13 12:22王清峰之前有忍住！
廢死刑的議題，這不是她任上第一次提到，王清峰之前有忍住！研究中不回應！這次不知為何會忍不住，大鳴大放？動了心，亂了套！
的確，說「研議中」就好了。 NetSpider 於 2010/03/13 21:07回覆- 9樓.2010/03/13 11:26根本在於因果
我感到很奇怪，為什麼很多人老說王清峰是佛教宗教觀的原因才這麼做。我讀過一些佛教哲學，我覺得佛教是世界上三大宗教中，對何謂正確錯誤，何謂真理謬誤，最不存在在思想體系上給予明確和涇渭分明論述的宗教。我個人覺得，佛教不執著於對錯，而宣揚的重點是因果。我覺得佛教的重點在於修心而不是修身，行為不一定重要，修心才最重要，正如濟公，禪宗二祖慧可入酒肆，做雜役，當屠夫，並沒有嚴格遵循所謂的戒律。當然，我舉的例子都屬於漢傳佛教禪宗的前代高僧的例子，可能不能反映佛教全貌。但實際上，漢傳佛教當今最為鼎盛和重要的派別就是：禪宗和淨土宗。
佛教不執著與對錯，根本在於因果。我覺得王清峰真正看懂了佛教哲學了嗎？如果沒有看那麼多書，我建議看看周星馳史上最有思想性的電影《濟公》，濟公要開釋那位十世惡人，鼓勵十世懦夫，但並沒有辦法拯救他們的性命，那位十世懦夫悲慘地被殺，但來世卻快樂；那個十世惡人，雖然最後悔悟，但也難逃一死，雖然悔悟，但卻要求來世不為人，做豬，雖然悔悟，仍然要有輪回。這不正是佛教哲學觀的體現嗎？佛教講究因果嘛，王清峰何必執著於拯救他人性命？禪宗最重修心，王清峰何必執著于修身？請看看電影《濟公》。
佛門廣大，禪宗與淨土宗都已算是「本土化」的佛教，有許多「方便」
法門。祖師們的故事，看看就好。但是其他宗派思想體系就嚴謹的多，
出家要守的戒律比一般人想像的多，律宗就更多了。
因果輪迴觀念其實來自於道教。但佛教的原則是，多造善因來減少惡果。
以「業」來說，你殺人越多，你「挨一刀」的業就更多。
不是生命價值的問題，是要你體會「挨一刀」前後的感覺。
這些無可替代，那些講「人權」的也根本沒有搞清楚。
王清峰有沒有看懂了佛教哲學不知道，但是把法律和人權混在一起討論，
是不會有結果的。諸如「替人受刑」、「要我去執行死刑，也就是
殺人」，傳出去只怕已經是笑話了。
NetSpider 於 2010/03/14 14:04回覆 - 8樓.2010/03/13 09:51王清峰沒有錯！
誰說政府官員非得依法行事？若是錯誤的政策或是違憲的法律和政令呢？難道官員沒有自主判斷的權力嗎？
若是未依照法令行事 而人民認為她錯了(也許是人民自己錯了) 那就下台吧！總比扁政府一堆違法亂紀 遭人民唾棄卻又死不認錯堅持不下台者 要有品多了！ 如：杜正勝 龔照勝........
王清峰錯在根本不應出來當官！太老實的人 是不適合當官滴！
能當律師不會只有「老實」。
政府官員應該依法行事，杜ＸＸ這些是利用「職權」玩政治鬥爭。
王「前」部長身在「體制內」又與體制碰撞，結果就是這樣。
NetSpider 於 2010/03/13 21:06回覆 
7樓. 啥啊？2010/03/13 07:40王清峰「要我殺人，我真的做不到…」
馬英囧當初該叫牠去做直銷。。。。。。。。。。。光喊口號也是賣不出什麼的。
NetSpider 於 2010/03/13 20:49回覆
6樓. 田園火雞2010/03/13 00:31個人能力
任用了王清峰，馬英九也須負一部份責任，因為如您所言的「不可預料」不是只這一次，如陳肇敏關於三一九的發言、薛香川的「拜託～～」，真是如大陸所說的，「無語」。
我浮現一個感覺，除了兩蔣從戰爭中熬出來的領袖才能之外，迄今三位民選總統，還是李登輝最老辣，李也沒做過總統，但從他在接小蔣後的奪權Ｎ步曲，就讓人不禁打從心底裡陣陣涼意。
-
5樓. 啥啊？2010/03/13 00:26清峰宗開山祖師不滅不絕師太。。。。。。
那種非常分明的正確錯誤的觀點，好像不是佛教哲學的本質，所以，濟公和禪宗二祖的行為，仍然被佛教所包容和接納
1. 如果王清峰沒讀過墨子，或者是只隨便讀過，沒有影響，就不能說牠是墨子門徒。
2. 如果我讀聖經讀到走火入魔，不知道為什麼認為聖經主張一個男人可以有一百個老婆（而且都要很火辣）。縱使別人都不這樣認為，只要我是真心相信我自己的解釋，這就是我自己的基督教。
3. 清峰宗的佛教就是這樣啊。善哉。
基督教的異端（讀聖經走火入魔？）多的是。 NetSpider 於 2010/03/13 20:27回覆
