如何進行一個成功的群眾運動 -

Contents ...

udn網路城邦

如何進行一個成功的群眾運動

2014/10/12 14:36

迴響0

推薦0

引用0

如何進行一個成功的群眾運動

by 進擊的羅萊卡

從2011年三月開始，象徵激進改革的天王星Uranus進入了牡羊座，正式向象徵固有權力冥王星Pluto魔羯座宣戰。為什麼會有『宣戰』之說? 因為在星象學裡，牡羊座與魔羯座都是『運動星座』，同樣代表著『去執行，去作』，因此屬性相同的他們彼此有著競爭角度。

運動，是個有趣的名詞。翻開辭典，有幾個解釋：1.為求達到某種目的而奔走/鑽營。2. 張羅;準備。3.運動 - 體育用語。

而當我們在遊行抗爭，我們稱這個行為，也叫做『運動』。所謂的運動，就會發生事件。所謂的事件不只是事件event這麼單純，有時還會有意外accident。

看起來只是有趣的星座學說，以及一個體育的名詞解釋，被放入這幾年接連的民主事件框架中，這個星座事件以及體育名詞，卻是這個脈絡的意義。

也有很多人是認為學生運動是養成暴民的活動。我認為這是兩面的。因為身為文青的我們都看過『動物農莊』也看過『挪威的森林』。裡面清楚刻劃『運動』裡的各類人的面目，以及嘴臉。描寫對學生與群眾運動裡『惡』的省思。

梁曉燕在天安門事件回顧訪談中，提到：『在這整個過程中，有一些非常純潔的東西、有一種難以忘懷的東西，也有很讓我不能接受，甚至讓我噁心的東西』。

我昨天重新翻閱六四資料，突然驚覺這個事件與二二八非常類似。經歷了我們台灣幾次活動然後成熟到太陽花事件的成功，以及目睹香港雨傘革命現況僵持窘局，我有著不同於過去，甚至與前幾日截然不同的觀察與想法。

先說說所謂抗爭與群眾運動的發生，為什麼我們允許學生運動，以及一點過激？

早些時候的我，一直認為是議題的雙方都站在光譜的兩端，只有過激，才會有往中間靠攏的可能性。一方面學生本來就是寵物，調皮一些是可以的。經過這陣子的觀察，我認為這種作法，有更進一步的意義：

一個學生運動，我們之所以包容，我們要看的不是抗爭的主題，也不是尋找反對領袖，而是在這個活動中，去掉頭尾--領頭以及掉隊的(過激的甚至傻到當砲灰死亡的)，中間那一大大大大群，經歷過這些事件的這群學生，他們去體驗這些活動，去自我辯證，去了解社會與其他人，去自覺了解制度與社會，進而引發的公民意識，再過幾年，走入社會，成為這個社會中間分子。

我們在群眾活動中，不僅是看到『惡』的，同時我們也有看到很『純潔』的，也剛好可以用梁曉燕他繼續說的話來表現出來『而它們都是交織在一塊，這就是歷史，是這麼一個過程，它不可能被完整地抽象出來。』

一個運動就是一個社會學堂，讓這些學生，經由這些活動接受社會教育，自覺引發公民意識。至少在抗爭與失敗，以及少數勝利（這次太陽花）的過程中/之後，我們才會真正體悟到，公民意識，是不管紅黑藍白與意見，宗教與黨派，是基於內心出於善意，想要為這個社會更好的心出發，進行溝通磨合的意識。這樣的公民組成的社會，才是公民社會。

這段話，我沒有加引號，但是我現在特地列出，用一行文字來說明：這是梁曉燕說的。而，我完全同意他的每一個字。因為他說也是我想說的，所以我沒加括號。因為這句話的價值，我為他花了一段的文字來別緻化我的引用出處。

二二八事件，與六四真相，建議大家好好去看，去了解，真心客觀的放下歧見，去了解各個事件與模糊，了解事件角度與角色。不過，這篇文章如果討論這些議題，會失焦，請勿討論。但是這兩個事件與現在的情況，讓我重新思考我的光譜說，以及現在非常流行（也就是『俗』）的"愛因斯坦研究所The Albert Einstein Institution"提的『戰略性非暴力衝突』以及『如何和平地政權更替手法』，到底真的有效嗎？真的達的到我們要的『進步』的目的嗎？

依據過去幾十年世界各地的歷史，加上這幾年頻繁的依據愛因斯坦研究所的理論去執行的各個國家發生的事情看來，我認為是不有效，而且傷痛的。

事情沒有想得那麼簡單。我們可以觀察到，一個事件中在運動的，不是只有甲乙，還有丙丁以上方。

丙丁以上之方，除了政治目的，更有純粹為了錢(股市)的。請相信，有人就是為了賺錢特意分化(這是金融之道)，為了炒股，放出謠言。商人賺錢之道就是利用戰爭與國界差異，要了解的請看有歐洲巴菲特之稱的安德烈·科斯托蘭尼Andre Kostolany『一位投機者的告白』；炒股與謠言，大家天天經歷，就不多說，更何況大家更期待樓價下跌。

大家要爭權的，要賺錢的，要爭名的，各懷鬼胎，在每個運動中，都可以找到這樣的人與背後勢力。

我們了解一個運動的運作系統是甲乙，加上丙丁以上方之後，我們來探討怎樣好好運行系統。

從失敗的事件來看，局勢難以收拾不會是甲乙方想怎樣，而是丙丁以上方如何出棋。這樣看起來，要控制的不會只是乙方，局面要控制住要一起看丙丁以上方。因為這些丙丁以上方，有游擊隊負責開槍，工人學生負責打砸搶，有人製造謠言，有野心的學生，有野心的群眾，有野心的勢力，還有僵化的政府，當然還有中間觀望派。

我們來說什麼是成功的運動？

每個人對成功定義不同。對吉恩·夏普（愛因斯坦研究所主持，顏色革命以及六四都有重要角色）以及一些人而言，成功是指成功的政權轉移。現在的我們看來，這是暫時性的成功，因為面對武力政府，這種手法不可能成功，面對弱勢政府，只會帶來動盪。這種手法是短視，不有效的。什麼是有效？有效在公民與民主的心裡，是要為社會人民好，傷害減到最低的手法，才是有效的。這就是我一直提起，佔中跟佔旺是不同意義，佔旺是損害小民權益，是不足取的。有效是有個公義的訴求，向上的訴求，但是大眾不了解，需要去推動，針對議題達到有效推動，就是成功，如果有更深入的引發連串向上效應的，就是一個大成功。

真正有效的，是太陽花事件。

這個事件，成功除了乙方學生確保純潔性之外，甲方政府的最後善意，以及社會中丙丁以上方的緩頰與支持，起到非常大的作用。另外，還有一個向度，這個事件大量利用媒體，甲乙方利用懶人包以及圖畫方式，各自解釋觀點，爭取丙丁以上方的了解，並且釋出於善意與純正，忽略克制抹黑部份的溝通，是這個事件最值得紀錄的。

事件觀察結果回推，更確定的是，甲乙雙方一定要極其克制與保持理性。不是為了什麼，因為整個二二八事件與這個事件，甚至現在香港，都看得見有丙丁以上之多方勢力。甲乙方不希望流血。但是其他方不一定。

因此在這個運動系統中，什麼是讓事情往善往好的去發展的機制呢？一定是基於善意的，為社會好的基礎下，多方的溝通與協調結果。

乙方身為爭取方主動方，一定本來也是認為要站在光譜最邊才有餅吃。但是其實不然，是要爭取與克制的協調，理性在裡面不能缺乏，因為他們要爭取丙丁以上方。

甲方身為被抗爭方，如果是老大心態，不是為民服務，基本就錯了。如果是有理，並且為了人民社會好，就更應該積極溝通，向乙丙丁上方說明，首先爭取中間理性派的支持。這次香港雨傘事件，其實仔細想是局部的糾結，被放大為爭民主/真民主，還編了一首好歌。其實把各國家以及香港的選舉權，畫成圓餅圖，會非常清楚。香港的普選權是平於或略少於台灣，但是大於美國，以及遠大於英國。這些普選民主名詞定義以及條款，以及還有許多都還沒有討論的未定的選舉細節，都需要更親民更有效的去溝通。懶人包圖文，已經在網路時代被大量應用，但是甲方不了解這個重要性。不過雨傘事件，這是香港內政，香港的理性派，沒有站出來說明指出這個事實爭取認同與緩頰此事，他們的手法只是恫嚇。

全部的人只是說怕血洗。血洗什麼？？你們是香港，香港人以及香港政府。

誰最期盼看到血洗？絕對不會是中國政府，香港政府，學生，以及愛學生的人。那會是誰？一定有人喜歡看到血洗的。就是我說的丙丁以上方。

所以，會不會發生？這不是簡單的問題。

但是原本的事件真的那麼壞嗎？

大家自己就可以畫圓餅圖，試著用圖表理性分析普選權：先把台灣的選舉被選舉權畫一個圓餅圖，理性的想想：我們到底真的可以支配，我們有在支配所謂的被選舉權嗎（我們該怎麼改進？可以順便想想）？把他畫好。再來畫一個美國的，美國選舉權是勝者通吃制，不是普選，總統是複雜的提名制，有興趣自己去讀。再來畫一個英國的，如果，英國的圓餅圖，你們忘記外面加一個圈『皇帝子民』，你們就不了解英國。再來畫一個香港的。你們就會了解，這個香港支支吾吾，中國隱而不談的，是一個非常向上的消息。

這是我們希望香港好，更希望中國人好的一個非常好的消息。你如果感受到了，請偷著樂；如果沒有感受，請勿回覆我，我沒要跟你談這事。

有沒有人希望毀壞破局？像當初的六四，以及二二八接收台灣一樣，讓一切走樣，日子帶著血腥與苦澀？？有的。不能理性與節制的甲乙方，趁火打劫丙丁以上方，以及沒有主動發揮正義力量的丙丁以上方。

這事件，不是最終主旨，略過不表。

我們在溝通領導裡，最常掛在口邊的溝通訣竅就是：Know your audience.

為什麼當初明朝會起來，共產黨勝利，大家都知道他們很會用順口溜。並且明朝是用叫化子沿街數來寶，共產黨也是這麼作。我們不談我們反感端，我們來談太陽花，太陽花就是聰明的利用懶人包以及漫畫，這種輕鬆簡單的方式喚起了大家對事情的理解。但是港方中國都沒學起來。台灣政府仍在緩步中。

看看政府，各位，這就是傳說中的所謂的冥王星。

什麼是溝通？？有幾個字眼：

輿論，口水，溝通，洗腦。

這幾個字看起來類似，或者是更被大家認為是一個方程式-->大家誤以為口水就是輿論，溝通就是洗腦。以為輿論是可以用口水淹蓋，以為洗腦就是溝通。

呵呵。

本文，我僅用『呵呵』，來代替所有有理性，有知識，有公民意識的人為這些想法作結論。

在公民社會裡，要作的，不是只是口水輿論，不是抹黑(雙方的)與催淚彈(雙方的--因為這有物質與精神方面的)，而是溝通簡易化。面對有讀書的群眾，不能只用口水，要數據圖表，要說理，但是仍然必須是簡單易接受的。

說洗腦，太圖洋圖森破（剛學來的too young too simple），如果洗腦真的有效，為什麼有人還是會外遇？這世界誰真管得了誰的腦袋？

宣傳是兩面刃，在公民意識的背景下，大家是理性並且是為社會好的，大家會利用自己的知識來去判斷做出決策。這不是只是口水輿論，是溝通簡易化。面對有讀書的，有公民意識的群眾，不能只用口水，要數據圖表，要說理，但是仍然必須是簡單易接受的，也就是非常透明的。只有簡單透明，向善，這樣的甲方或乙方才會爭取到丙丁以上方的中間理性派。避免以為極端可以靠攏中間，但是結果人財兩失的窘境，甚至是難以挽回的無盡的悲傷。

如果乙方要提出一個根本不理性，缺乏爭論依據的，並且僵持在極端，這個抗爭運動終將失敗，因為這是缺乏克制以及對議題的認知，而我們都知道怎麼對付只吵著糖吃哭鬧的小孩。。。。。。如果要當可以哭鬧還有糖吃的小孩，必須可愛的，或是必須像個平等的成人，etc。。。。>這些想法都要乙方從運動中自覺以學會節制。乙方如果從運動中沒有認知與學習到自我/他人，自我/公民的差異，理性與手段的克制使用，那麼就是沒有成長，這是可惜的。

甲方看到乙方失敗，也別僥倖，一個父母官，父母政府怎麼真的會因為孩子的失敗而開心？另外，即使有理，但是以此為由僵化，沒有誠意以及缺乏溝通，拒絕溝通，頂多在丙丁以上方的中間派心裡，頂多不扣分，但是怎麼可能不扣分的狀態。甲方不能一味認為只是被挑戰，有人要爭權甚至奪權，溝通只是助長氣燄，或是怕被丙丁以上方利用，而從中沒有學習，沒有成長，這種政府是可惜的。

我們台灣不是這樣，我們往前邁了一小步。

還有重提最後一件事，是大家模糊感受，而又說不出來的認知，而被梁曉燕說出來的--『公民意識』。在運動裡，所有的抗爭與被抗議方，彼此在這個事件中要勝利，民眾社會的勝利，最重要最重要的就是，要出自為了『善』與『向上』的這顆心。

在這次天王星進入牡羊開始，星象家觀察，並繼續寫著，天王星與冥王星到2017年為止，會有七次衝突相位。這兩顆宇宙力量最強大的星星，彼此火拼，看似恐怖，但是奇妙的是，衝突時間卻剛好發生在彼此退行之時，此消彼長地方式來拉扯，而不是彼此火力全開地對決，為進步與修正給予強大的喘息空間與樂觀氣象。在七次宇宙兩顆最強的星星強力衝突之後，世界將會有所改變。身為宇宙的一份子，我們該好好利用我們的『心』，形成一股正向力，來幫助宇宙與我們的世界，良好的完成這次宇宙系統『運動』所賦予的意義。

接下來，我們將會開始建立機制，學習如何透明發布訊息，如何理性抗爭，如何辯論與協商的機制，如何找尋與辨別公義領袖，如何監督各方勢力。。。這一切，因為一個在公民意識下，開始有了良好的循環。這善的循環就是公民社會的動力，而我們是組成公民社會的齒輪。接下來就是一個群龍無首吉，以及自動駕駛的民主國家。

(此篇不討論二二八以及六四事件，請勿在此提及。)

===

僅供各位自我體驗的參考文獻-

ref:

1.The truth of 6.4 Event 六四事件真相

https://sites.google.com/site/sixfourevent/01

2.安德烈·科斯托蘭尼 Andre Kostolany

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%89%E5%BE%B7%E7%83%88%C2%B7%E7%A7%91%E6%96%AF%E6%89%98%E8%98%AD%E5%B0%BC

3.愛因斯坦研究所Albert Einstein Institution

http://www.aeinstein.org/

4.美國總統怎麼產生的？