最近習大發表為了改善糧食短缺

應該要發展基改作物。

 

看到政策之後，突然覺得自己心肌梗塞發作。

這是一個危險的決策。

美國境內，基改小麥是仍違法。

永遠記得 ：

科技無上限 ，實驗室無下限。

 

＝＝＝

有關於基改作物以及大家不了解的地方，我整理成幾點：

 

1.基改安全有疑慮

 a.《台灣毒物所的論文：基改植物抗藥性基因轉移與安全評估》

http://www.tactri.gov.tw/wSite/public/Attachment/f1379294356898.pdf

 

在台灣毒物所的論文裡，除了基改馬鈴薯會殘留細菌在土內四十天外，

評估裡更對有抗藥性植物造成人畜疾病的評估 （因為這同樣會對人畜病害製造出抗藥性）。

因此將基改作物普遍施作，安全性評估為危險值。

台灣毒物所對基改作物有一連串的評估報告。答案都是有疑慮的。因為光是基改作物裡的細菌基因就已經發現可以存活土壤四十天。更別說平行轉移到類似菌種，也就是影響生物環境的細菌環境

 

 b.《基改植物環境安全及風險評估》

http://gmo.agron.ntu.edu.tw/report/envrisk.pdf

 

這篇提到玉米因為採用抗蟲基因 就是一種有毒的基因 各種類別以及管理上問題 。

 

 

2.基改跟傳統改良有差別嗎？台灣的西瓜與芒果不就是基改的嗎？？

芒果鳳梨是傳統育種改良,不是基改 。

基改是直接把DNA性狀轉接在DNA，不是靠細胞分裂產生變異造成的。

傳統育種是近親同系來尋找性狀差異方式改良， 金煌芒果是採用嫁接變異找出來的。

 

3.民眾對於基改的基因來源並不了解

 

抗凍草莓用的是比目魚的基因 （生食的水果放入動物基因  可以嗎？ 素食可以嗎？）

抗凍蕃茄是北極魚基因（生食的水果放入動物基因  可以嗎？ 素食可以嗎？）

抗蟲基因玉米是蠍子基因（有毒性事小，修煉五毒大法事大）

抗殺草劑稻米是大腸桿菌基因（跟糞便一樣）

現在基改的DNA載體取用對象有兩方向： 細菌以及無限大的動物基因。

這引發幾種種問題：

a.轉殖基因的不穩定以及細菌的自由移動度 ，會污染植物周邊環境， 細菌會隨意游離出來跟其他細菌變種。 這個影響是細菌環境>前面已敘。

b.人與動物基因無限擴張的進入植物體內， 會引起宗教道德問題， 增加社會質疑國家政策的力度。

 

 

4.民眾對於基改的目的並不了解

抗殺草劑稻米，主要目的要殺的雜草是跟稻米同類的『紅稻米』。

植入抗殺草基因的稻米因此可以在施放殺草劑之後，不像紅米一樣死亡。

這個紅米就是我們在生機飲食店吃到的野米，非常貴。

這種反祖現象或是參雜的紅米，但是被認為影響『白米』的產量。

 

 

5.基改對潛在環境的威脅以及對於人類的影響

大腸桿菌馬鈴薯會有大腸桿菌跑出來。

有人會問雞鴨糞也有病毒，這跟基改作物有病毒有什麼差別嗎？

各位，這個縮小到單一看都不是問題，這個基改作用產生巨大影響作用的問題在於，

『數量與面積』

有別於帶來禽流感的飛禽侯鳥是幾千幾萬隻

種植基改作物的農作物田是用『幾億』頃來計算的。

這個數量與影響環境，非常巨大。

 

 

另

毒物所已經證實，這些基改馬鈴薯玉米等體內的細菌在種植期間就會跑出來存活土壤四十天，

那麼，會不會在人類採摘購買清洗烹煮過程中，跑出來改變人周圍的細菌環境，

也就是影響人類的皮膚以及免疫系統。答案應該是肯定的。

 

我連紅蚯蚓箱都不建議推廣。因為紅蚯蚓是外來物種，並且屬於線蟲。是很多不同細菌的載體。外來的蚯蚓一定會吸引不同的細菌病蟲害發生，所不建議除了住家還進行推廣。細菌具有水平轉移的功能，也是細菌常常變種之因。基改植物體內的細菌會跑出來並存活40天，我們要對這個事情非常正視，並且有所擔憂。

 

6.因應糧食危機該用基改作物嗎？

基改表面看起來有效， 但是，其實這只是為了因應工業生產耗損環境與地力造成的荒蕪 。

糧食危機以及儲備糧食改進，土地政策第一個就要改，不能無限大概房子蓋工業區以及猶大財團擁有，第二工業一定要革命，要綠色無污染。第三是農業制度要修正，不能只是單一化大面積化，也不能都是草本，需要增加喬木灌木類的糧食。第四要擴大種源保存，第五要開始野放原生糧食。

重視糧食儲備與預防糧食危機，農業形式要修正，單一化大面化，衝擊面比較大。另外應該重視復合型種植以及樹型農業，尋找以及推廣喬灌木類的食物，喬灌木類的食物，比較可以抵抗普遍性的災難。以及儲備糧食的責任要推及家戶，每家有個小農地，零星化可以分散風險。

分散複合式種植 ，土壤地力要保存， 堆肥法施肥法， 與昆蟲劃分與共享區。。。 這種作物方式， 細節都可以比較與研究， 但是相較之下，是對土地的保養比較持久的『治本』之道。

看起來也許沒有單一種植大量， 把時間拉長來看，將是省了農藥肥料以及幫後代子孫養地。

還有，不吃非時節的食物， 抗凍基改食物就不會這麼興盛了。

我們不能把糧食權， 全部交給商業生產了。 這樣會更加惡化 ，現在興盛的城市農園 、蜂場 、 屋頂農園 小區農園  、公園農園， 都是在保存部份土地地力以及減緩糧食危機上，作百分之一或千分之一的努力。

 

這會另文討論。

 

7.其他論文還沒有提到與想到的問題

細菌病毒彼此是非常隨便交換的，所以游離的細菌隨時都會改變生態 除了抵抗殺草劑的基因玉米 會讓全世界的細菌病毒的抗藥性都增加 未來抗生素都會無用 還有很多人沒提到的 人原本皮膚也有自己的細菌生態系 接觸了基改食物 游離出來的細菌 會不會造成皮膚生態系改變 產生過敏 或是更嚴重的疾病

動物基因與同為動物的人 ，會不會彼此污染的情況機率會提高？

吃過肉的人， 體內就會有吃過動物的DNA， 並且肉食通常是熟食， 但是植物卻常常生食 ，不穩定的DNA有沒有機會跑出來？會不會因此植物攜帶動物性的疾病與病菌？？

 

8.基改污染後會影響中國的出口貿易產業

 

另外貿易策略上 歐盟跟美國對GMO態度不同 歐盟審慎而反對 想要銷往歐洲不可能 美加動態也在觀望 都將是貿易的不確定因素 前面的報告書中已經指出目前產業因為世界對GNO態度不一 甚至趨向保守 導致生技公司破產轉賣 所以目前已經是燙手山芋

中國如果要繼續執行 也要考慮貿易現實。

中國目前最賺錢的就是非基因作物的外銷

既然如此 何必推廣GMO 三思 三思

 

 

＝＝＝

追求極致是科學的目標，所以科學無上限

所以為達目的，實驗是的黑暗是無下限的

 

請看我們目前的食品添加物事件以及油品事件。

 

我們不能把糧食權， 全部交給商業生產了。 這樣會更加惡化。

 

以前是別期待餐廳把客人當老公兒子照顧 ；

現在是別想農夫把人人都當老公兒子去餵食 。

 

接下來想想該怎麼作，我們的農業。

 

＝＝＝

2014.09.28  by Loral Ial