「人多的地方不要去」這句簡明易懂的話，千萬別小瞧輕忽，雖說是俗諺，卻往往影響一輩子。

「人多的地方不要去」常被用來勸說投資理財不要一窩蜂，實際上沒用，多數股市玩家根本不懂投資理財專業知識，當然必須跟著別人一窩蜂炒作，總不可能自己亂買股票亂買基金，更糟對吧！即使讀了商科，學了企業管理、會計統計，看懂財務報表又如何？誰真懂晶片產業？誰了解地緣政治影響？誰知道強國領袖何時胡搞瞎搞？老百姓是小螞蟻，台積電是大象嗎？是又如何？當土匪強盜上門的時候，什麼高科技都是廢物。

我年輕時候把這句話當成金科玉律，求職目標第一個放棄公務員，這絕非狂妄，自知天性耿直，官場絕無容身之地，當個小職員恐怕都難混下去。從小在軍公教家庭長大，公家宿舍鄰居都是公務員，懂事後早早看破，這種「人多的地方」太恐怖。你的上司幾乎就是皇帝，生殺大權全在他手，調職談何容易？乖乖低頭才是生存秘方。我很慶幸自小經歷這種地方，長大後寧願在私人企業拼老命，累死甘願，至少可以挺直腰桿。

大型私人企業我也放棄，一千人以上公司，可能比公家機關職場關係更複雜，但至少贏一點，被欺負、不爽、、可以隨時辭職，有能力的人不用看人臉色。如果在軍公教機構，換工作換地方太難，低頭比較容易，久而久之一輩子志氣沒了，只剩下為了家庭無可奈何，我看過許多叔叔伯伯，不到四十歲已經行屍走肉，很悲慘。以往小職員家庭窮苦，逢年過節還得送禮，偷偷摸摸送禮屈辱就算了，那個月全家伙食算是完了，吃素吧。收禮的人也無奈，那些日本罐頭禮盒沒人敢吃，不知道輾轉輪迴幾年了，一個小學同學爸爸是大官，我看過那種罐頭，鐵殼都生鏽了，沒人敢打開吃直接丟，那丟掉的可是小職員一家人好幾天的飯菜錢。

老朋友都知道我不喜歡公務員，基層可憐，中層可惡，高層可恨。雖說近年已經進化不少，但是米蟲人數之多仍然遠遠超過我的想像，你知道中華民國有多少公務員嗎？根據官方資料，中央有19萬，地方有17萬，總共36萬人，超過總人口數百分之一，也就是說，每一百位國民（包括老的小的）就得養一隻米蟲，可怕不可怕？問題在於，真需要這些人嗎？你再猜猜，台北市市政府員工人數有多少？7萬人左右，7萬除以243萬，台北市民每35個人（包括老的小的）就得養一隻米蟲，算年薪一百萬就好，每個人得出3萬，可怕不？怪不得台灣人愛當鴕鳥，不頭埋沙中怎麼活下去？

台北市（不是專攻台北市，我住這地方數十年，比較了解）隨便挑一家派出所走進去，裡面至少幾十個警察，哇！這麼多，需要嗎？我可沒說警察混日子，事情非常多沒錯，都需要警察來做嗎？大錯特錯，開個罰單要警察，菜市場門口站崗也是警察，合理嗎？更別說以前還有查戶口這種荒唐工作。加拿大很少看到警察，因為治安好不需要？不可能，加拿大警察少因為警局裡面文職人員都不是警察，不需要不是嗎？警察（例如刑警）薪水高當然應該，加拿大真正警察薪水比台灣高得多，問題在於台灣警察人數太多，卻做了很多不需要警察的工作。以上只是舉例，米蟲世界冰山一角。

走進行政中心，每一棟大樓裡面都有幾百個公務員，戶政事務所真需要嗎？先進國家根本沒有戶籍這種東西，戶口名簿、印鑑證明、、，一大堆以為必要的東西都是自欺欺人。就像里鄰長，全台數以萬計，根本不需要。台灣軍公教冗員問題存在數十年，誰也不敢動手改革？說沒動嘛，卻看見正式教師名額全沒了，新進教師都是代理，教五年十年還是代理，怪不得教師缺員數千人，這種沒前途工作誰要幹？不重視教育的政府真是糟透，政客卻完全不在乎，因為支持他們的人永遠支持。我可以寫一百篇文討論台灣公務員體制荒謬，何必呢？沒用，罄竹難書沒人管，認為台灣可愛偉大的台灣人佔多數，死也不承認台灣是個落後國家。

當然，世間不合理事情不可能長久，所以「人多的地方不要去」，不管公家私企都一樣，無論有沒有AI，人多的地方以後只有一條路，裁員再裁員，因為養不起，更因為沒道理養。