昨天一則新聞,伴隨著影片播出,令我感慨萬千,看了三遍。美國問題再多再大,畢竟是一個老牌民主法治國家,有幾個國家能夠比擬?
新聞:「美國戰爭(國防)部長赫格塞斯(Pete Hegseth)到阿靈頓國家公墓(Arlington National Cemetery)參加退伍軍人節紀念活動,一群人在無名戰士墓附近照相聊天嬉笑,引發爭議。社群媒體流傳的影片顯示,現場陸軍衛兵出聲喝斥,要求所有訪客保持安靜與尊重。」赫格塞斯部長向來問題多多大家都知道,新聞重點在於,這位衛兵以極大的聲音對著戰爭部長一行人大吼,叫他們肅靜以示對犧牲軍人的尊重。我心裡想,全世界哪個國家的士兵敢對自己的頂頭再頂頭上司大吼?我敢說,幾乎零。
很多國家號稱自己是民主自由國家,自由可能真的,民主法治就難說了。若依先進國家標準檢驗,亞洲恐怕沒一個國家及格,包括日本、新加坡在內,一黨獨強雖然不能算是一黨專政獨裁,其中權力的掌控秘密就不足為外人道矣。至於台灣,兩大黨好像爭民主爭得很厲害,恐怕都是表面工夫,政治家族一直是黑白兩道地方勢力,當然也會此起彼落,但出身「世家」畢竟佔盡便宜。看看即將到來的縣市長選舉,某某人的子女或親人一個又一個來接班,可以明顯看出,台灣人真沒什麼民主概念,人民如何作主?不讓政黨政閥財團財閥長期掌控權力是最基本的民主觀念,老一輩台灣人活在鄉土意識中,黑道沒關係,只要是鄉親就選他,還振振有詞解釋,他們會造福鄉里,唉!
台灣的法制不能說沒有,但人治太厲害,恐龍法官只是冰山一角,廢死聯盟居然能夠超越國家法律,那才真正厲害。詐騙滿街,銀行天天必須叫警察來組詐,如此荒唐社會現象,院長部長個個臉不紅氣不喘,人民也不抱怨,我實在佩服之至。荒唐例隨便都有,柯文哲貪污該不該判刑?罪證確鑿當然應該,但是求刑17年會不會太誇張?酒駕毒駕累犯撞死人不用關,這才叫誇張吧!記得我的歐洲客戶喝了兩杯紅酒就不敢開車,我問為什麼?他們說酒駕直接吊銷駕照,無照駕駛發生車禍一定判重刑,所以他們不敢冒險。嚴刑峻罰用在貪官身上我不反對,酒駕毒駕這麼糟糕的罪犯輕判是何道理?人民的生命安全仰賴政府強力執法才能保障,台灣天天有人被撞死在街頭,肇事者卻都放縱甚至不用關,只要花錢和解就可以,實在不敢相信台灣號稱是一個法治國家,根本不及格。
見微知著,看看,一個美國衛兵居然敢喝斥他的部長,我不禁肅然起敬,差點站起來敬禮。事實證明,美國總統再爛,部長問題再多,美國的法治觀念如此強大,不愧是老資格民主法治國家。這位衛兵要是身在亞洲國家,他敢嗎?我敢跟你賭,絕對不敢。
限會員,要發表迴響,請先登入










