以1980年2月28日發生在民進黨前主席林義雄家中的林宅血案為腳本的電影《世紀血案》，殺青後尚未上映，因劇中演員舉行記者會宣傳演出過程與講述拍攝感受，竟引發網友指責與輿論批判，導致劇組必須中斷製作，並向社會大眾致歉。在宣傳記者會上，演員們輕鬆談笑，以為自己擁有自由開放的創作空間，顯然完全不知台灣社會依然陷在意識形態的泥淖裡，容不下對於政治事件的不同詮釋，而從他們遭受抨擊後的惶恐致歉來看，近年高喊的轉型正義早已矯枉過正，形成另一種霸權。
意識形態 壓縮文創空間
林宅血案的犯案凶嫌、經過與動機，雖經近半世紀調查，政權也已輪替兩次，即便監察院曾糾正情治系統偵辦此案的違失，至今案情線索有限，遑論破案，然而不少綠營人士竟想當然耳，或影射當時執政的國民黨為罪魁禍首，或指摘此一事件乃「國家暴力」，例如現任我駐歐盟代表謝志偉就公然說，「要道歉的不是現在的國家，而是當時的政府」。林宅血案確實是歷史的傷痕，唯其如此，更要謹慎追查真相，絕對不能僅因時代背景與案發時空巧合，便以臆測取代證據，將發生在政治人物的刑事案件全都算在當時政府頭上，否則便是另一種集體暴力。
《世紀血案》的演員，僅因在記者會上講一句「或許此案沒有那麼嚴重」，便遭賴總統擔任會長的文化總會調整除夕夜節目的演出，此舉與戒嚴時代的言論與出版審查根本沒有兩樣。《世紀血案》拍得再怎麼離譜，至少劇組沒有申請政府補助，顯見台灣文創空間早已遭到意識形態壓縮，只容許符合當權者政治立場的作品浮現。近年來，以二二八事件、戒嚴與白色恐怖為題的影劇大量出現，絕大部分都拿到文化部獎勵和補助，當然只能拍出綠營叫好的片子，讓他們在網路挑起年輕人對國民黨的惡感，藉以獲取政治紅利。
文化部長李遠痛批《世紀血案》劇組「未取得受害人同意、抹黑歷史、踐踏台灣人」，難道那些拿到文化部補助而拍攝的白色恐怖電影，都取得受害人或家屬同意？那些片子最大的問題，是把當時嚮往社會主義的熱血青年男女，汙衊成「看了馬克‧吐溫就被當成馬克思信徒」的庸夫愚婦，史觀嚴重偏頗，用意則是醜化當時執政的國民黨。事實上白色恐怖的本質，乃1950年代，台灣社會被中共嚴重滲透，執政當局為了阻止紅色勢力蔓延而釀成的歷史悲劇，卻被綠營簡化成濫殺無辜。
公民社會 淪政黨附庸
國民黨近年在年輕族群的支持度跌落谷底，跟本土化3字遭到嚴重扭曲有相當關係。在綠營曲解之下，本土化已成四位一體的怪現象，亦即去中國化、反國民黨、假台獨與真抹紅，而斧鑿最深的招數之一就是假借轉型正義之名，行清算國民黨之實。事實上不管是二二八事件、白色恐怖、美麗島事件或林宅血案，早在民進黨陳水扁總統執政時期，就已翻遍國家檔案，清查涉犯人員。到了蔡英文上台，卻祭出轉型正義大旗，把歷史人物與傷痕記憶，拿出來冷飯熱炒，目的就是打國民黨給年輕人看，在他們心中埋下「支持國民黨就是支持白色恐怖」的罪惡感。
《世紀血案》到底演些什麼，根本沒人看過，竟然在網路上人人喊打，凸顯台灣公民社會近十年已淪為政黨附庸，全無反思能力與自主性。美國電影《誰殺了甘迺迪》、《黑潮麥爾坎》分別剖析甘迺迪總統與黑人社運家麥爾坎‧X遭暗殺的慘劇，上映前從來沒人質疑「有沒有獲得家屬授權」，上映後雖然引發扭曲史實的批評，不只劇組人員無須道歉，電影依舊受到歡迎。事實上《世紀血案》那場宣傳記者會，演員們以平常心面對歷史事件，透過拍片探索歷史真相，才是一種面對歷史創傷的健康態度，卻因近十年執政者操弄意識形態，挑起朝野對立，而被打成宛如血案共犯的惡人。
綠營最推崇的日本前首相安倍晉三遭暗殺過世，在舉行國葬那天，描寫凶手的傳記電影《革命＋1》特別版在日本順利上映。電影拍得好不好，觀眾會用票房來投票，還沒上映便遭封殺，只會貽笑國際。
