用「二十分鐘」，而不是「十公里」來形容距離嗎？

搭 BTS 或 MRT 時，你知道該往哪個方向，也知道哪一節車廂最靠近出口；約人不說路名，而是直接說哪一站、幾號出口；下雨時先想的不是有沒有帶傘，而是哪條路又會淹水。走進百貨公司，也未必是為了購物，可能只是吹冷氣、上廁所或避雨。

如果這些情境讓你會心一笑，恭喜，你可能通過了最近在泰國社群上流行的「กรุงเทพฯ Native」，也就是「曼谷在地人」測驗。

但問題是：會搭捷運、走路很快、熟悉商場，就足以證明一個人是「真正的曼谷人」嗎？

從一頓兩三百泰銖的飯開始

2026 年 9 月 8 日，TikTok 創作者 @nongdoikub 發布影片，談到自己在曼谷生活後，漸漸覺得一餐花費 200 至 300 泰銖很正常。直到回到家鄉黎府，他才重新意識到，原來不需要花這麼多錢也可以吃飽。

影片引起不少共鳴，也出現一些語氣尖銳的留言。有留言者認為，曼谷並不適合每一個人，尤其是那些不是「Bangkok Native」、沒有適應 2026 年生活方式，又習慣把問題歸咎於外在環境的人。

「Native」在英文中可以指本地人，也可以指在某地出生、成長的人。照字面理解，「Bangkok Native」就是土生土長的曼谷人；但放在這則留言裡，它也劃出了一條界線：有些人懂得如何在曼谷生活，有些人則不屬於這裡。

網友很快抓住這層優越感，開始反諷：「進曼谷以前需要辦簽證嗎？」「要去哪裡登記成為曼谷人？」「父母和孩子都出生在曼谷，才算血統純正嗎？」

許多真正出生於曼谷的人也加入討論，指出自己同樣不認為一餐兩三百泰銖理所當然。

原本用來責備外地人的「Bangkok Native」，就這樣反過來成為諷刺曼谷高生活成本的網路用語。這段起源可見於 Thai PBS 的整理，BrandThink 與 The Active 也記錄了相同的發展脈絡。

從生活成本，變成城市經驗清單

在熱潮初期，討論仍集中於金錢。

有沒有家可住、不必繳房租或房貸，會大幅改變一個人在曼谷的生活成本。一杯上百泰銖的飲料算不算正常？曼谷的房租、餐飲和交通支出，是否已經接近某些海外城市？這些都是當時的討論焦點。

後來，問題逐漸從「住在曼谷要花多少錢」，轉向「住在曼谷的人會做什麼」。

社群開始製作各種「กรุงเทพฯ Native Checklist」：

• 用時間或捷運站數量計算距離，而不是公里數。
• 能分辨 BTS 往 Khu Khot 和 Kheha 的方向。
• 走路快，也習慣步行很長一段距離。
• 把摩托車計程車稱為「วิน」。
• 新年或潑水節留在曼谷，因為沒有外府老家可以「回去」。
• 一下雨，立刻把淹水和塞車算進行程。

曼谷市政府也推出一個有趣的版本：「資深曼谷人」（กรุงเทพฯ native ปีลึก）。這份清單以城市變遷中的記憶為題，例如去過已關閉的 Khao Din 動物園、搭過早期只行駛 Mo Chit 至 On Nut 路段的 BTS，或仍把 MBK 稱作 Mahboonkrong。

清單把抽象的城市認同，拆成很小的生活片段。一個人與城市的關係，於是可以從如何約人、怎麼走路，以及如何在塞車、暴雨和漫長通勤之間安排一天來辨認。戶籍地址與行政區界線，已經不足以說完這些經驗。

為什麼所有地方都開始玩「Native」？

因為參與門檻很低。

勾選幾個項目、留下一條經驗，就能加入討論；而當某個細節只有同一地區的人看得懂時，又會產生強烈的「原來不只我這樣」的感覺。

「曼谷 Native」很快衍生出「呵叻 Native」、大學校園版，以及不同城市和次文化社群的版本。泰國人在日本生活久了，也可以用是否習慣查看電車時間、牢記垃圾分類日期，或不自覺說出「すみません」，來測驗自己是不是「快要變成日本人」。

PPTV 整理的案例顯示，「Native」後來已不限於出生地，而成為一種分享群體共同經驗的內容格式。學校、城市、海外生活者，甚至小型次文化社群，都可以製作自己的版本。

只是當越來越多人忙著確認自己屬於哪裡，另一個問題也跟著浮現：清單裡描繪的，究竟是哪一種曼谷生活？

清單記錄共同記憶，也劃出了界線

搭捷運、逛百貨公司和一餐花兩三百泰銖，並不是每一名曼谷居民的日常。

住在 Lat Krabang（ลาดกระบัง）、Nong Chok（หนองจอก）、Bang Khun Thian（บางขุนเทียน）等外圍地區的人，有時會被開玩笑地排除在「真正的曼谷」之外。住在 Khlong Toei（คลองเตย）低收入社區的人，即使世代生活在市中心，也未必符合網路清單所描繪的都會中產形象。

有些人熟悉 Siam 的空橋，有些人熟悉凌晨的公車。有人到百貨公司消磨時間，也有人在同一間百貨公司打掃、送貨，或站一整天櫃檯。

他們都生活在曼谷，卻未必出現在同一份 Native 清單裡。

所以，測驗表面上在衡量一個人有多熟悉曼谷，實際上可能是在衡量他接觸過哪一種曼谷。年齡、收入、居住地區、家庭是否擁有房產，以及每天使用的交通方式，都會改變一個人對這座城市的理解。

The Active 的影片節目《เรากำลังแยก กรุงเทพฯ Native ไปเพื่ออะไร ?》提出了一個值得追問的問題：當我們區分誰是真正的曼谷人時，究竟在區分什麼？

所謂「適合曼谷」，可能只是付得起曼谷

根據 BrandThink 引述的泰國國家統計局資料，2025 年曼谷約有 286.5 萬名「隱性人口」。其中約 283 萬人長期居住在曼谷，戶籍卻設於其他地區；另有約 3.52 萬人每天從鄰近府份進城工作或上學。

對這些通勤者而言，跨府移動早已成為日常。報導中的例子包括住在佛統府、每天開車約一小時進城，直到晚上八點才踏上歸途的人；也有人每天搭乘一個多小時的火車，只為進入曼谷工作。

至於居住條件，報導引用的另一組數據涵蓋的是全泰國，而非僅限曼谷：在全國的「夜間隱性人口」家庭中，也就是實際居住地與戶籍所在地不同的家庭，84.8% 居住於租賃房屋，擁有自有住宅者只有約 5%。

同一份報導引述的家庭收支資料顯示，2023 年曼谷家庭平均每月支出為 32,736 泰銖，高於全國平均的 23,695 泰銖；住房約占支出的四分之一，交通則占 15.2%。

如果一個人在曼谷已有住宅，他的收入可能有更多餘裕用來儲蓄、投資或改善生活。從外府搬來的人，卻可能先把大筆薪水用於房租、押金、交通和日常飲食。

兩個收入相近的人，最後能夠支配的金錢與生活選擇，可能完全不同。

然而，出生於曼谷也不代表一定占有優勢。許多在城市居住數代的低收入家庭，同樣面臨土地開發、租約終止，以及社區改造推高房租和生活成本所造成的居住危機。

即使是一名名副其實的「Bangkok Native」，也可能因為負擔不起更新後的房價與生活成本，被迫離開原來的社區。

到了這裡，Native 已不再只是出生地問題。真正決定一個人能不能留在曼谷的，往往是他擁有多少資源。

曼谷從來不只有一種生活

「Native」清單仍然有它迷人的地方。

它保存地方用語、老地名和城市記憶，也讓平常不會被記錄的小事，成為群體交流的暗號。可是，當清單被用來判定誰「夠格」屬於一座城市，就可能變成一道邊界。

曼谷本來就是由來自不同地區、不同世代和不同階級的人共同組成。

那些沒有曼谷戶籍，卻每天在這裡工作、繳房租、照顧家人、塞在車陣裡的人，也在塑造曼谷的模樣。那些沒搭過 BTS、叫不出商場舊名的人，同樣可能在這裡出生、成長，並把這座城市視為自己的家。

因此，「曼谷 Native」值得思考的，也許不是誰能勾選最多題，而是什麼樣的人有資格定義曼谷。

如果一座城市只適合熟悉規則、擁有房產，或有足夠金錢承受高生活成本的人，那麼問題或許不在於誰不夠「Native」，而在於這座城市究竟為誰而建。

References

1. Thai PBS（2026）。〈กรุงเทพฯ Native คืออะไร？มีที่มาจากไหน〉。X 貼文。

2. PPTV Online（2026 年 9 月 18 日）。〈คอนเทนต์ “Native” คืออะไร？กระแส “กรุงเทพ Native” ที่ไม่หยุดแค่กรุงเทพฯ〉。PPTV HD 36。

3. ธนธร จิรรุจิเรข、อัญชัญ อันชัยศรี（2026 年 9 月 20 日）。〈“กรุงเทพฯ native” แบบใด？เมื่อความเจริญยังกระจุกตัวที่เมืองกรุง〉。The Active／Thai PBS。

4. BrandThink（2026 年 9 月 17 日）。〈“กรุงเทพฯ ไม่ได้เหมาะกับทุกคน” แล้วเหมาะกับใคร？จากไวรัล ‘กรุงเทพฯ Native’〉。BrandThink。

5. The Active／Thai PBS（2026）。〈เรากำลังแยก กรุงเทพฯ Native ไปเพื่ออะไร？｜อะไรเล่า！〉。YouTube。