自從川普再次入主白宮，世界經濟的秩序再次受到強大打擊，有些人認為這是由於全球化的失敗加上右派勢力的崛起所導致，基本上我同意這個論點，但是我們是該順從這股新勢力還是有所堅持呢?我是老派的人，我的方向和想法是不認同的!這妥妥是想用政治力量來企圖該變經濟走向，但是不會成功的!只是代價卻可能是很高的!

首先我認為所謂的全球化失敗是一種假象，而且是種政治意圖的假象，怎麼說呢?因為這數十年來在全球化的浪潮下，世界的經濟不管就體量和成長都是有目共睹，當然不是說沒有問題，但是和上世紀未全球化之前相比，我想世界各國都受益了!國民所得的增加和價格穩定都是明證，雖然也因為這種國際分工日趨明顯，導致有一些產業就在這個浪潮下被擠壓甚至被淘汰，而這種被淘汰的企業，如果你仔細分析，事實上本來就是沒有競爭力的產業，當時會生存下來基本上一定是政府的政策支持，但是當全球化開始後，這些產業都將被轉移至更有生產力的地方，這樣就可以避免更多的資源浪費，但是很現實的一點，因為全球化的風潮而失去工作的人自然會覺得自己是犧牲品而大表不平，而這也正是政治人物最喜歡的一群人，憤怒而且遷怒他人，他們通常自認為是努力工作但是卻無端被淘汰，這肯定是有陰謀，但是這群人卻忘了，當他們享受更便宜的衣服/家電/手機等用品時，這些也都是全球化帶來的好處。不過他們再享用好處時，卻對自身利益的損失感到恐懼和憤怒，你看看那些反全球化的口號不正是如此，而這些政治人物正好隨之而起。這也導致當今各國逐漸放棄全球化的步伐，改以保護國內企業為主了!

但是這樣就能有效改善這些被淘汰者的困境嗎?短期內可以，但是長期而言是大家都吃虧。大家想想，如果因為這些被淘汰的廠商有競爭力他怎麼可能被淘汰?所以當國外進口產品被阻擋後，國內廠商只好用比較高價的產品來生產自身的產品，從而導致最終產品的成本上升，當然售價也著上升，這個過程當然不會立刻發生，因為每個廠商都害怕成為第一個漲價者，因為這會嚇走消費者也讓消費者產生不信任感，所以一定會有時間延遲，但是只要有廠商終於忍不住了，那麼全面性漲價就變成無法阻擋的趨勢，我相信以美國現在的局勢就是正在壓力鍋當中，壓力不斷累積，甚麼時候會超過臨界值我無法斷言，但是絕對不會太久，只有時間能證明。

但是美國這種消費大國還有另一個優勢會讓通膨滯後，因為生產供應鏈要搬回美國時，就會需要大量的生產工具投資，而這些投資會短期的增加就業和競爭力道，因此通膨似乎沒有很明顯，不過我想如果你這幾年有去過美國出差，美國民生物價的漲幅已經到了匪夷所思的地步，尤其是非工業產品更是驚人。雖然美國經濟成長看起似乎也不錯，我相信這是因為美國有了大量資本投資再AI領域，記得以前主流的經濟學家常常質疑東亞的經濟成長是否能長期持續，一個關鍵的問題就是東亞的經濟成長很大部分是來自於資本的再投入，而不是生產力的再提升，但是看看美國AI的這種資本的投入模式，那美國會不會步入東亞的後塵呢?我認為會，但是還是只有時間能證明!

而說到大量的資本投入來創造經濟成長，那中國肯定是佼佼者，因為中國在資本的再投入真的是太驚人的，導致中國現在有了太多的閒置資產等待去化，也就是大家說的產能過剩，但是中國作法不是去化產能，反倒是加強補貼來加強出口(今年的貿易順差已經超過一兆美金)，看來在國際貿易上是鋒頭十足，但是獲利呢?這種不顧一切代價的生產/出口模式，事實上導致中國的薪資成長幾乎停滯，房地產崩跌，雖然中國政府一再採取政策企圖加強國內消費，也就是所謂的內循環，如家電補貼，獎勵消費，新產業和新能源的大量補貼，但是在工業獲利薄弱的前提下，誰還敢消費呢?如果中國的工業生產力不能在自由市場的環境下將多餘產能去化，那麼怎麼可能會有正常的利潤來支持整個社會的修費呢?這或許應證了當年西方的說法，大量的資本投資所產生的經濟成長是無法持續的!雖然中國這種模式繁榮了30年，但是看來也還是逃不過經濟定律啊!

以G2的標準來看，美國放棄了自身的新科技和資本優勢卻企圖奪回工業生產力，短期內我相信因為假性的短期設備需求會導致經濟榮景，加上AI的大量投資，明年上半年應該還不錯，但是我認為不長久，而且美國會在短時間內忽然產生暴衝的通貨膨脹，接著AI會出現泡沫化，美國將會重新面臨上世紀七十聯代的滯脹現象。而中國則會出現通貨緊縮，但是國際順差卻不斷上升的窘境，加上外匯管制，這些外貿盈餘將會以洪水般的方式以人民幣進入國內市場，但是消費又不振，所以中國也會埋下一個超級的通膨炸彈，當人民幣被迫大幅升值時，外銷力道會嚴重削弱，但是國內卻是大量的游資追求有限的產品而讓物價高漲!那時的中國的經濟就會內外交迫，很難有解方了!雖然中國國內市場很大，但是如果這種趨勢不改，中國終將落入日本的後塵，成為一個毫無活力而孤寂的市場。

那台灣怎麼辦呢?我個人是認為以台灣而言，事實上因為台積電的獨強，台灣的製造業也開始空洞化，政府應該做的反倒是應該逐步取消對於半導體的租稅優惠和獎勵措施，明明人家已經很賺錢，政府還要錦上添花，這種邏輯實在太不合乎道理，所以讓半導體行業的超額利潤逐漸下降，這樣其他產業才有可能發展，而且更重要的事，台灣應該更要加強對於自由貿易和全球化的信心，台灣國內市場太小，沒有國際市場根本不可能存活，但是當今政府卻以政治的力量不斷的調整和限縮台灣的貿易自由度，這真的是很愚蠢的事，因為當今的反全球化風潮我認為是不可能持久的，不要等到風向一變，台灣卻因為政治因素而無法快速回到軌道上，那可真的是得不償失了!

而老美和老中呢?我相信他們都是在走歪路，一個是放棄自身優勢反過要去和他國競爭其不存在優勢的產業，而一個是迷信工業產能的不可取代性，不斷耗費資源去建立沒有市場的產能，而這兩者都是導致全球化失敗的原因，因為全球化的基點是以私人企業為主的自由競爭市場，而這兩大強權卻是以政治來思考，也難怪全球化會在他們手上被邊緣化。這也是這幾年我相信全世界都不會太好而且變動性很大的原因，因為不好的架構怎麼會有良好的結果呢?不過我是一個歷史唯物論者，而且我相信任何政治的抵抗並不會改變歷史的進程，而只是會改變標的，老美和老中如果要繼續這樣做，那只不過會讓其他願意接受全球化自由競爭的國家來取代其地位罷了!當然這需要時間，不過想想當年共產主義橫掃千軍時，誰會想到不到一世紀就成了落水狗呢!

我理解許多事物是不可能完美的，過程也會產生很多弊端，但是只看到弊端而無視於好處那就是偏執了!全球化就是最好的例子!