民進黨敲定由沈伯洋參選台北市長，國民黨立委徐巧芯質疑，沈曾將里長列為「中國滲透高風險族群」，並要求他為2024年41名赴陸旅遊遭調查、最終未被判刑的里長們道歉。但沈辯稱自己主張建立赴中告知相關機制，目的是「保護」相關人員。這種傲慢的態度能被北市基層里長們接受嗎？

政治最權謀之處，在於把指控包裝成關懷，將傷害美化為庇護。沈伯洋昔日大扣里長「紅帽」，面對最後查無實據的尷尬，卻辯稱司法程序本有風險，里長是中國想重點滲透的對象，所以適切地給予告知及保護。這種邏輯，等於先把無辜平民推落泥坑，再擺出悲天憫人的姿態，宣稱自己只是「好心提醒路滑」，這和他參選要打造的「愛家暖男」形象有很大的落差。

沈伯洋一方面抱怨「抗中保台」是政敵對他貼的標籤，一方面又將里長、立委、台商、陸配全畫入大陸滲透的高風險黑名單。若這不叫抗中保台，什麼才是抗中保台？

更諷刺的是，沈伯洋父親的公司之前被爆出長期與大陸有貿易往來。台商正常經商本不該被汙名化，但若用沈伯洋的顯微鏡檢視，他本人豈不成了如假包換的「紅孩兒」？總不能輪到自己時就說是正常交流，輪到別人就是國安漏洞，雙標不臉紅。

台北市民需要的首都市長應具有治理城市的基本功，了解民生、治安、都更、產業等，而不是成天在搞認知作戰、抗中保台等。沈伯洋若想走入北市基層，第一步不是靠敷面膜、改髮型來改造形象，而是應向那些被他抹紅的人致歉，否則，改不了人設，他的市政牌還有人會相信嗎？